REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu
Novo riva 3
21460 Stari Grad
Poslovni broj: 90 : P-1518/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja RE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Jelena Dulčić, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika ad 1. ČE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 2. EE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 3. VE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 4. TE, pok. R, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 5. ŠE, pok. Č OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi pravo vlasništva nekretnine, 17. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik za 3/120 dijela nekretnina označenih kao č. zem. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te je isti ovlašten temeljem ove presude zatražiti i ishoditi upis uknjižbe prava vlasništva na predmetnim nekretninama na svoje ime i u svoju korist u navedenom udjelu, uz istovremeni izbris istog prava s imena tuženika ad 3,4,5, te s imena sada pok. RE E i RE ČE, a kojih su tuženici ad 1 i 2 isključivi pravni slijednici, svakoga za cijelo .
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 16. travnja 2026. godine ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva na predmetnim nekretninama, te je podneskom od dana 17. lipnja 2026. godine uredio tužbu kako je to pobliže navedeno u izreci presude.
2.Tužba je uredno s prilozima dostavljena tuženicima zajedno sa pozivom suda da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 –Odluka USRH i 70/19 dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja.
3.Kako tuženici odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl.331. b ZPP-a.
U Starom Gradu, 17. lipnja 2026.
Sudac
Marija Pavlinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA: - tužitelju po punomoćiku
-tuženicima osobno
- u spis
