Poslovni broj: K-205/2026-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sutkinji tog suda Snježani Fotivec, uz sudjelovanje Gordane Stanković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika GD, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25. - dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-155/2026 od 11. svibnja 2026., nakon dana 17. lipnja 2026. održane i zaključene javne rasprave u prisutnosti predstavnika tužitelja, optuženika, branitelja optuženika i istoga dana izrečene presude,

p r e s u d i o  j e

I Optuženik UD, MBS: [matični broj subjekta], sin G i U, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Ukrajine, neoženjen, bez djece, radio je kao varioc i vozač teretnih vozila, trenutačno je nezaposlen jer se nalazi u istražnom zatvoru, sada je bez prihoda, bez imovine,

k r i v  j e

što je:

- 17. veljače 2026., u cilju stjecanja protupravne imovinske koristi, za neutvrđeni novčani iznos, najprije u Zagrebu na željezničkoj stanici, u osobno vozilo marke „VW, tip „Passat”, crne boje, poljskih reg. oznaka [registarska oznaka], smjestio dvoje državljana Republike Turske, AD i BD, iako svjestan da su navedene osobe stranci koji su ilegalno došli na područje Republike Hrvatske i koji ne ispunjavaju uvjete za ulazak i boravak u Republici Hrvatskoj niti na području drugih država Europske unije, kako bi im za novčani iznos omogućio daljnje nezakonitog kretanje, zbog čega je vozilom krenuo prema Republici Sloveniji, ali je oko 17:00 sati zaustavljen od strane policijskih službenika Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, na Državnoj cesti DC35, u mjestu Donja Šemnica kod kbr. 273.,

d a k I e, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,

čime je, počinio kazneno djelo protiv javnog reda — protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma — opisano u članku 326. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – dalje: KZ/11).

II Na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11 optuženik DD se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 4 (ČETIRI) MJESECA.

III Na temelju čl. 57. KZ/11. optuženiku se

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

na način da neuvjetovani dio kazne koji se izvršava iznosi 6 (šest) mjeseci, a dio kazne zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće se izvršiti ako optuženik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju čl. 54. KZ/11. u izrečenu neuvjetovanu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uračunava se vrijeme oduzimanja slobode, vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru od 17. veljače 2026. pa nadalje.

Na neuvjetovani dio kazne ne primjenjuju se odredbe o uvjetnom otpustu.

Vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

IV Na temelju čl. 40. st. 2. KZ/11., u vezi čl. 42. st. 1. i 5. KZ/11. optuženiku se

i z r i č e

SPOREDNA NOVČANA KAZNA

u iznosu od 50 dnevnih iznosa po 40,00 eura, odnosno ukupno =2.000,00 eura (dvijettisućeeura)

Sporednu novčanu kaznu optuženik je dužan je platiti u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti presude.

V Na temelju čl. 43. st. 1. i 2. KZ/11. ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom sud će donijeti odluku o zamjeni novčane kazne kaznom zatvora u smislu odredbe čl. 43. st. 6. KZ/11, a obzirom okrivljenik nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa].

VI Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08. nalaže se optuženiku da podmiri troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od =500,00 eura, te trošak vještačenja 311,22 eura, u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana pravomoćnosti presude.

VII Na temelju čl. 270. ZKP-a optuženiku se vraćaju predmeti oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PP Krapina s Ispostavom Pregrada serijski broj [serijski broj] od 17.veljače 2026. i to osobni automobil marke VW Passat sa pripadajućim reg. pločicama i orginalnim kontakt ključem, te potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 17. veljače 2026. i to mobilni uređaj marke XIAOMI 12, po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom optuženiku se stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11.

2. Optuženik priznaje počinjenje kaznenog djela.

3. U dokaznom postupku pregledani su i pročitani dokazi iz optužnice.

4. Iz izvješća o zatjecanju na izvršenju kaznenog djela PP Krapina s ispostavom Pregrada od 17. veljače 2026. proizlazi da su policijski službenici ŠD i TD **.**.2026. u [adresa] tijekom obavljanja poslova kompenzacijskih mjera zaustavili osobno vozilo marke VW Passat poljskih registarskih oznaka [registarska oznaka] koje je bilo vidno opterećeno i kojim je upravljao okrivljenik, dok se na zadnjem sjedalima nalazilo dvoje stranih državljana bez dokumenata.

5. Iz izjave AD proizlazi kako je njegov otac A u [adresa] s organizatorima dogovorio transfer od Turske do Švicarske za iznos od 6.500,00 eura koje je njegov otac kao polog poslao nepoznatoj osobi. On se samo morao kretati prema uputama koje su mu organizatori davali mobitelom. Dana 14. veljače 2026. došao je zrakoplovom u Sarajevo gdje ga je dočekala nepoznata osoba i smjestila ga u neki hostel u blizini grada u kojem je bila smještena i PD koju je tamo upoznao. Idućeg dana preko aplikacije Whats app primio je poruku o lokaciji gdje će ga čekati taxi radi vožnje do granice s Republikom Hrvatskom. Tamo ih je dočekao vodič koji im je pokazao na koji način i gdje da uđu pješice u Republiku Hrvatsku. Nakon ulaska u Republiku Hrvatsku na lokaciji koju je dobio preko aplikacije čekalo ih je novo taxi vozilo kojim su došli do Zagreba 16. veljače 2026. oko 11,00 sati. U Zagrebu su ušli u drugo vozilo marke Opel Insignia s kojim su nastavili vožnju i nakon dva sata vožnje su zaustavljeni od strane PPP Varaždin i prepraćeni na Županijski sud u Varaždinu radi svjedočenja. Nakon toga od strane policijskih službenika smješteni su na vlak za Zagreb i upućeni javiti se u Prihvatilište za tražitelje azila u Zagrebu, Sarajevska 41. Tijekom vožnje vlakom kontaktirao je organizatora u Tursku koji mu je poslao novu lokaciju u blizini željezničke stanice prije Zagreba gdje su sišli i ukrcali se u osobno vozilo marke VW Passat poljskih registarskih oznaka kojim je upravljala njemu nepoznata osoba. Nastavili su vožnju prema Republici Sloveniji gdje ih je nakon otprilike 40 minuta zaustavila policija.

6. Iz izjave ŽD proizlazi kako živi u [adresa] dok njen muž B radi u Njemačkoj. On je s organizatorima dogovorio njen transfer u Njemačku za iznos od 4.500,00 eura. U Sarajevo je stigla zrakoplovom 13. veljače 2026. gdje ju je nepoznata osoba smjestila u hostel u kojem je upoznala AD koji je namjeravao otići u Švicarsku. U Zagreb je stigla na isti način kao i AD te je na ranije opisani način i u isto vrijeme ušla u vozilo marke VW Passat poljskih registarskih oznaka kojim je upravljala njoj nepoznata osoba. Nastavili su vožnju prema Republici Sloveniji gdje ih je nakon otprilike 40 minuta zaustavila policija.

7. Svjedok ŠD naveo je da je zaposlen kao policijski službenik u PP Krapina s ispostavom Pregrada na poslovima provođenja kompenzacijskih mjera. Dana 17. veljače 2026. bio je u patroli zajedno s TD u [adresa] gdje su uočili osobno vozilo crne boje marke VW Passat poljskih registarskih oznaka. Vozaču tog vozila dali su znak bljeskalicama da se zaustavi. Nakon što se vozilo zaustavilo na autobusnom ugibalištu utvrdili su da se na mjestu vozača nalazi okrivljeni DD, dok se je na stražnjem vozilu nalazilo dvoje državljana Turske bez osobnih dokumenata. U komunikaciji s vozačem koja se odvijala na engleskom jeziku vozač im je rekao da ih vozi na temelju aplikacije „Bla Bla“ i da će za to dobiti naknadu troškova za gorivo. Okrivljenika su uhitili te njega i strane državljane sproveli u policijsku postaju.

8. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00237558 i odgovarajući zapisnik od okrivljenika je privremeno oduzeto osobno vozilo marke VW Passat, crne boje, poljskih registarskih oznaka [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije].

9. Odlukom PUKZ, Službe kriminalističke policije od 23. ožujka 2026. ranije navedeno vozilo predano je na upravljanje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine kao državnom tijelu nadležnom za upravljanje privremeno oduzetom imovinom u kaznenim postupcima.

10. Od strane Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ izvršeno je digitalno vještačenje mobitela oduzetog potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00237557 od 17. veljače 2026.

11. Dakle, iz svega naprijed navedenog, posebice činjenice da je prema izvješću policijskih službenika koje se nalazi u spisu, kao i iskaza ispitanog svjedoka policijskog službenika, optuženik zatečen kako prevozi osobe koje se na području Republike Hrvatske nalaze nezakonito, pri čemu su i zatečene osobe izjavile kako su došli u Republiku Hrvatsku i koji je bio način njihovog ilegalnog kretanja u Republici Hrvatskoj te ulogu optuženika u tome, te iz priznanja optuženika nedvojbeno proizlazi da je optuženik prema prethodnom dogovoru, za novčanu naknadu, dogovorio prijevoz osoba koje se nezakonito nalaze u Republici Hrvatskoj preko područja Republike Hrvatske, pri čemu je njegovo postupanje bilo motivirano stjecanjem nepripadne materijalne koristi, na koji način su se u postupanju okrivljenika ostvarila sva bitna obilježja kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11.

12. Kazneno je djelo počinjeno sa izravnom namjerom.

13. Optuženika je sud proglasio krivim i osudio ga na kaznu zatvora od jedne godine i četiri mjeseca, uz izricanje djelomične uvjetne osude, s time da neuvjetovani dio kazne iznosi 6 mjeseci, dok uvjetovani dio kazne iznosi 10 mjeseci uvjetno na 4 godine. Takvom vrstom i mjerom kazne biti će ostvarena svrha kažnjavanja, kako specijalne tako i generalne prevencije.

14. Optuženiku je izrečena sporedna novčana kazna od 50 dnevnih iznosa, od kojih jedan iznos iznosi 40,00 eura.

15. Troškovi kaznenog postupka odnose se na paušalnu svotu koja je razmjerna složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka, te na troškove za provedeno vještačenje.

16. ODO Zlatar predlaže vratiti optuženiku privremeno oduzete predmete, pa se stoga isti vraćaju optuženiku, po pravomoćnosti presude.

U Zlataru 17. lipnja 2026.

Sudac:

Snježana Fotivec

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka iste, pisano u tri primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1.ODO Zlatar na broj: KO-DO-155/2026

2.optuženik DD - nakon prijevoda

3.branitelj opt. Dalibor Gradinščak, odvj. u Varaždinu

4.PP Krapina s Ispostavom Pregrada - po pravomoćnosti