Povrv – 19/2026-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Krešimiru Meiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja In-LiT d.o.o. iz Zagreba, Ulica Ljudevitog Posavskog 11, OIB: 90717340930, zastupanom po punomoćnicima, odvjetnicima iz zajedničkog odvjetničkog ureda Radomir Glumičić i Anja Lubin, Ulica Pavla Šubića 26, 10 000 Zagreb, protiv tuženika ELABORATUS d.o.o. Split, Šibenska 15, OIB 20445512185, zastupan po punomoćnicima, odvjetnicima iz odvjetničkog društva Radić&Radić, Hrvatske mornarice 1I, Split, radi isplate, izvan ročišta, 17. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Splitu.

Obrazloženje

1. U ovom predmetu riječ je o sporu između pravnih osoba.

2. Sukladno odredbi članka 34.b točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje u tekstu: ZPP), stvarno nadležan za sporove između pravnih osoba bi bio trgovački sud, budući da nije riječ o sporu, u kojem prema ZPP-u, uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1. ZPP-a), odnosno nije riječ o sporu za koji je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

3. Imajući u vidu sjedište tuženika, mjesno nadležan bi bio Trgovački sud u Splitu, a što proizlazi iz Sudskog registra. Stoga je ovaj sud temeljem odredbe članka 17. stavka 2. i članka 21. stavka 1. ZPP-a, odlučio kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

U Splitu, 17. lipnja 2026.

SUDAC

KREŠIMIR MEIĆ

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika

- u spis