REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HŠ, zbog djela prekršaja iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 79/19, 42/20, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačka, I. Postaje prometne policije, klasa: 211-07/25-4/74517, nakon žurnog postupka,
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13,110/15, 70/17,118/18, 114/22),
Okrivljenik: HŠ, sin H i J, rođ. **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Srbije, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, strukovni manager, zaposlen u Lipa Vita d.o.o., lošeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
što je 13. studenoga 2024. u 21:52 sati upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u Zagrebu, Radničkom cestom kod kbr. 224, kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 70 km/h, brzinom od 96,8 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja POLCAM SMARTEYE ST-1 br. 0068, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 86,8 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 16,8 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju navedenih propisa uz primjenu čl. 43. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja – OPOMENA.
II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije, klasa: 211-07/25-4/74517, izdala je 22.07.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa prekršajnim postupkom.
2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom izjavio je da je točno da je kritične zgode upravljao navedenim osobnim vozilom Radničkom cestom kroz naseljeno mjesto gdje je brzina ograničena prometnim znakom na 70 km/h, brzinom za koju ga se tereti od 86,8 km/h, tako da je prekoračio dopuštenu brzinu. Na posebno pitanje istaknuo je da je podatke o vozaču dala direktorica firme u kojoj je zaposlen. Kako se radi o malom prekoračenju, a nije kažnjavan za takvu vrstu prekršaja, moli sud da mu umjesto novčane kazne izrekne opomenu i oslobodi plaćanja prekršajnog postupka.
3. Na temelju obrane okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, dostave podataka o identitetu vozača, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje ga se tereti na način opisan u izreci ove presude, pa ga je stoga proglasio krivim.
4. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode počinio prekršaj iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa je time ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega je i proglašen krivim. No, imajući u vidu priznanje djela prekršaja, sud je umjesto kazne prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja, jer smatra da će se postići svrha prekršajne sankcije i bez izricanja kazne iz razloga što okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja (što proizlazi iz Izvatka iz prekršajne evidencije).
5. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer se takva odluka u konkretnom slučaju, s obzirom na imovno stanje okrivljenika pokazuje primjerenom i opravdanom.
Ova presuda je pravomoćna.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu, 17. lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Danijela Brebrić
Valerija Radić
Dostaviti:
1. Okrivljeniku HŠ - ovdje
2. Tužitelju PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb
3. Pismohrana-ovdje