REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Trg žrtava fašizma 1
Poslovni broj: Pp- 1624/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu,Stalna služba u Zaprešiću po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničara Maje Jež, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SP, zbog prekršaja iz čl. 71. st. 1. toč.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18 i 42/20,114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić broj 211- 07/26-2/16703 od 16.04.2026. a izmijenjenog dana 17.06.2026.godine. nakon provedenog žurnog postupka 17.06.2026.
presudio je
I. okrivljeni SP, sin S, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], prekršajno osuđivan.
kriv je
što je dana 16.04.2026. godine u 00,00 sati u mjestu [adresa] utvrđeno da u zakonskom roku od 8 (osam) dana od dana nabave oružja, propustio podnijeti nadležnom tijelu zahtjev za registraciju oružja za oružje kategorije B i to : puška s glatkim cijevima marke BERETTA 686 SP kalibra 20/76 tvorničkog broja [serijski broj oružja], koju je kupio dana 12.03.2026. godine temeljem izdanog odobrenja za nabavu oružja,
dakle, za oružje kategorije B koje je nabavljeno na temelju odobrenja za nabavu oružja u roku od osam dana od dana nabave n ije podnnio nadležnom tijelu zahtjev za registraciju oružja i izdavanje oružnog lista (članak 21. stavak 1.)
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 21. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjavan po čl. 71. st. 1. toč. 2. istog Zakona
pa se okrivljeniku temeljem cit. propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura
II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 15 dana od primitka ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
IV. Sukladno čl. 71. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a u svezi sa čl. 76a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja – , puška s glatkim cijevima marke BERETTA 686 SP kalibra 20/76 tvorničkog broja [serijski broj oružja], a koje je okrivljeni nabavio i držao bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležnog tijelo, Prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01643812 PP. Zaprešić od 16.04.2026.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić, broj gornji, izdala je 16.04.2026. a izmijenjenog dana 17.06.2026.godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja pa je proveden žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svom pisanoj obrani Odgovor na poziv na sud (poslovno broj: Pp- 1624/2026) naveo da se niže u obrazloženju se nalazi kronologija događaja vezanih uz registraciju lovačkog oružja (puška Beretta 686 1 cal. 20 ) koje sam uredno na temelju važeće nabavne dozvole kupio ali zbog poslovnih obveza i poslovnog puta nije u roku registrirao. U petak 12.3.2026.je na tamelju valjanog zahtjeve nabavne dozvole kupio lovačku pušku Beretta 686 1 cal. 20 (račun u prilogu - prilog 2).No zbog poslovnih obveza i poslovnim putovanjima (izjava poslodavca u prilogu - prilog 3) nisam bio umogućnosti u zakonski zakazanom roku registirati kupljeno oružje u PP Zaprešić. Odmah po povratku tj prvi sljedeći radni dan, u ponedeljak 23.3.2026.g. je donio popunjenu nabavnu dozvolu i novokupljeno lovačko oružje u PP Zaprešić u odjel za oružje gdje mu je ukazano da je zakasnio jedan dan u odnosu na propisani rok te da će se zahtjev dati na daljnje razmatranje nakon ćega će ga se obavjestiti o daljnjim koracima.S obzirom da nije dobio nikakav odgovor od strane PP Zaprešić odjela za oružje putem e-maila (10.4.2026.g.) se obratio MUP (Odjel za upravne poslove MUP RH) s molbom tj pitanjem kako dalje postupati vezano uz upis dodatnog novokupljenog oružja u oružani list za držanje i nošenje oružja. (e-mail upit prema MUP-u - prilog 4). Bez da sam dobio povratnu informaciju od strane PP Zaprešić odjela za oružje dana 16.4.2026. policijski djelatnici PP Zaprešić izriču prekršajni nalog i privremeno oduzimaju novokupljeno oružje zbog zakašnjelog podnošenja zahtjeva za registraciju oružja (prekršanji nalog - prilog 5) 17.4.2026. dobiva odgovor iz MUP-a (Odjel za upravne poslove MUP RH) da u ovom konkretnom slučaju može ponovo podnijeti zahtjev za registraciju navedene lovačke puške u nadležnoj policijskoj upravi ili postaji, a da će zahtjev biti odobren ukoliko ispunjavam uvjete propisane Zakonom o nabavi i posjedovanju oružja gradana (e-mail odgovor MUP Prilog 4.) S kopijom navedenog e- maila je otišao u PP Zaprešić odjel za oružje da podense novi zahtjev ali su ga uputili da to nije moguće već da se žalim na prekršani nalog što sam ja i 22.4.2026. uradio (Prigovor protiv prekršajnog naloga - prilog 6).Legalno već duži niz godina posjedujem 3 komada oružja, nikada prije nije prekršio propise o držanju oružja te oružje čuvam u skladu sa Zakonom. Kašnjenje u registraciji novog oružja je bilo ne namjerno i minimalno a razlog kašnjenja su neodgodive poslovne obveze. S obzirom na gore navedene činjanice molim sud da mi odobri ponovnu registraciju privremeno oduzetog oružja (puška Beretta 686 1 cal. 20 ).
3. Tijekom postupka izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika iz koje je utvrdio da okrivljenik unatrag 3 godine prekršajno osuđivan.
4. Na temelju obrane okrivljenika,da u petak 12.3.2026.je na tamelju valjanog zahtjeve nabavne dozvole kupio lovačku pušku Beretta 686 1 cal. 20 (račun u prilogu - prilog 2).No zbog poslovnih obveza i poslovnim putovanjima (izjava poslodavca u prilogu - prilog 3) nisam bio umogućnosti u zakonski zakazanom roku registirati kupljeno oružje u PP Zaprešić. Sud smatra da je dokazanim da je dana 16.04.2026. godine u 00,00 sati u mjestu [adresa] utvrđeno da u zakonskom roku od 8 (osam) dana od dana nabave oružja, propustio podnijeti nadležnom tijelu zahtjev za registraciju oružja za oružje kategorije B i to : puška s glatkim cijevima marke BERETTA 686 SP kalibra 20/76 tvorničkog broja [serijski broj oružja], koju je kupio dana 12.03.2026. godine temeljem izdanog odobrenja za nabavu oružja,čime je počinio prekršaj iz čl. 71. st. 1. toč. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana pa ju je stoga Sud proglasio krivom i kaznio novčanom kaznom koju smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika. Okrivljenik je uostalom u svom pisanom podnesku naveo da . zbog poslovnih obveza i poslovnim putovanjima (izjava poslodavca u prilogu - prilog 3) nije bio umogućnosti u zakonski zakazanom roku registirati kupljeno oružje u PP Zaprešić.
5. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je uzeo kao olakotne okolnosti dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika zbog istovrsnog prekršaja,dok mu je kao otegodnu okolnost uzeo dosadašnju prekršajnu osuđivanost unatrag 3 godine prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu i to u zakonskom minimumu,, odnosno za djelo prekršaja iz čl. 71. st. 1. toč. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana mu je izrekao novčanu kaznu u minimalnom iznosu od 390,00 eura, a za ovo djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 390,00 do 1.990,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja, odnosno da će se izrečenom kaznom osigurati da okrivljenica ubuduće više ne čini prekršaje, da shvati nedopustivost ovakvog ponašanja te da će se utjecati na druge da ne čine ovakve prekršaje.
6. Sud je u konkretnom slučaju primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljenici omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje – 15 dana po primitku presude novčana kazna bude smatrana plaćenom u cijelosti.
7. Sukladno čl. 71. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a u svezi sa čl. 76a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja – , puška s glatkim cijevima marke BERETTA 686 SP kalibra 20/76 tvorničkog broja [serijski broj oružja], a koje je okrivljeni nabavio i držao bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležnog tijelo, Prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01643812 PP. Zaprešić od 16.04.2026.. a osim toga oduzimanje iste je potrebno i radi zaštite opće sigurnosti . a i temeljem članka 71.st.2. navedena mjera je na temelju Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18 i 42/20,114/22) obvezna.
8. Na temelju u izreci citiranog propisa, s obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, odnosno koji se sastoje od troškova Suda u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ 18/13) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27- do 663,61 a određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti i trajanju postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.
U Zaprešiću , 17. 06. 2026.
sudac
Hrvoje Buva
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom SP, [adresa]
2. tužitelju PU zagrebačkoj,Policijska postaja Zaprešić
3. pismohrana.
