R1 Ob-465/2026-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek, OIB: 52966791065, Ivana Gundulića 22, Osijek, protiv I-protustranke VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II-protustranke mlt. IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici JH,dipl.iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Osijek i III-protustranke Centra za pružanje usluga u zajednici „Klasje“, OIB: 137719936999, Osijek, Zagrebačka 5, radi produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje do pravomoćnog okončanja lišenja prava na roditeljsku skrb, izvan ročišta, 17. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Mlt. IH, rođenom **.**.2025. u [adresa], od majke VH imenuje se posebna skrbnica radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta u ovom postupku.
II. Posebna skrbnica imenuje se u osobi JH, djelatnice Centra za posebno skrbništvo - Podružnica Osijek.
III. Posebna skrbnica ovlaštena je zastupati mlt. dijete u postupku pred Općinskim sudom u Osijeku u predmetu R1 Ob-465/2026, radi odlučivanja o oduzimanju prava roditelju na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, odnosno ustanovi, kao i smještaja izvan vlastite obitelji.
IV. Posebna skrbnica dužna je zastupati mlt. dijete u postupku za koji je imenovana, obavijestiti dijete o predmetu spora, tijeku i ishodu na način koji je primjeren djetetovoj dobi i prema potrebi kontaktirati s roditeljima ili drugim osobama koje su djetetu bliske.
V. Posebno skrbništvo traje do pravomoćnog okončanja ovog postupka.
VI. Roditelju VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], te se svakodnevna skrb o djetetu povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici „Klasje“ Osijek, Ružina 32, Podružnica u Osijeku, Zagrebačka 5 gdje se i smješta.
VII. Ova se mjera određuje u trajanju do pravomoćne odluke suda o lišenju prava na roditeljsku skrb koji postupak se kod ovoga suda vodi pod brojem R1 Ob-134/2026.
VIII. Ostvarivanje osobnih odnosa između majke VH i mlt. IH odvijat će se jednom tjedno u trajanju od dva sata u prostorijama Centra za pružanje usluga u zajednici „Klasje“ Osijek, Ružina 32, Podružnica u Osijeku, Zagrebačka 5, bez mogućnosti odvođenja djeteta izvan ustanove, sukladno dnevnom ritmu djeteta,
uz prethodnu najavu stručnim djelatnicima ustanove.
IX. Roditelj VH dužna je obavještavati nadležni Hrvatski zavod za socijalni
rad, Područni ured Osijek o svakoj promjeni adrese stanovanja.
X. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio 16. lipnja 2026. prijedlog sukladno odredbama čl. 155. do 163. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje: ObZ) da sud donese rješenje kojim će produljiti mjeru oduzimanja prava na stanovanje majci u odnosu na mlt. dijete do pravomoćnog okončanja postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb koji se vodi kod ovoga suda.
2. Radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta imenovana mu je posebna skrbnica JH iz Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Osijek.
3. Kako bi donio odluku o prijedlogu sud je izvršio uvid u: završno izvješće stručnog tima od 12. lipnja 2026., izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici „Klasje“ Osijek, od 13. svibnja 2026., prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Osijek od 16. veljače 2026. te zapisnik sačinjen kod ovoga suda u predmetu broj R1 Ob-134/2026 dana 5. svibnja 2026.
4. Iz provedenih je dokaza utvrđeno da I-protustranka VH iz prijašnjih zajednica ima šestero maloljetne djece te je u odnosu na njih lišena prava na roditeljsku skrb. Njezino sedmo dijete, mlt. V, rođen je **.**.2025. iz nekontrolirane trudnoće te je neutvrđenog očinstva. Rješenjem ovog suda broj R1 Ob- 456/2025-2 od 29. srpnja 2025. majci je oduzeto pravo na stanovanje s mlt. IH te su svakodnevna skrb i smještaj djeteta povjereni Centru za pružanje usluga u zajednici „Klasje“ Osijek u trajanju od godinu dana. Osobni odnosi majke i djeteta trebali su se sukladno rješenju suda odvijati u ustanovi gdje je dijete smješteno jednom tjedno u trajanju od dva sata, bez mogućnosti odvođenja djeteta izvan ustanove, sukladno dnevnom ritmu budnosti i spavanja novorođenčeta te uz obvezu prethodne najave stručnim djelatnicima ustanove. Unatoč navedenom, od 1. srpnja 2025. do 31. prosinca 2025. majka nije niti jednom posjetila dijete. U razdoblju od 1. siječnja 2026. do 13. svibnja 2026. posjetila ga je sedam od mogućih dvadeset puta te nije ostvarivala pravo na telefonsko informiranje o djetetu prema pravilima ustanove. Predlagatelj nema kontinuiranu suradnju s majkom jer je nedostupna. Majka u više navrata nije zatečena na adresi stanovanja u [adresa] tijekom terenskih očevida i nije se odazivala na pozive predlagatelja. Pristupila je razgovoru sa stručnim radnicima predlagatelja 27. svibnja 2026. kada navodi da se stalno seli, a trenutno je kod svoje tete u Vođincima u Kolodvorskoj ulici, dok kućni broj ne zna. Nadalje navodi kako je ponovno trudna, ne zna u kojem je mjesecu trudnoće, a istu ne kontrolira. U odnosu na mlt. IH, majka ne zna osnovne podatke o njegovom zdravstvenom stanju. S obzirom na opisano, predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb koji se kod ovog suda vodi pod brojem R1 Ob-134/2026. Mlt. V je urednog razvoja, puže, ustaje na noge te razvija govor. Ustanova u kojoj je dijete smješteno je mišljenja da je za njegov pravilan psihofizički i socioemocionalni razvoj, kao i razvoj sigurne privrženosti, potrebno djetetu osigurati stabilno i poticajno obiteljsko okruženje. Zaključak je stručnog tima predlagatelja kako majci treba oduzeti pravo na stanovanje s djetetom do pravomoćnog okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb uz ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom jednom tjedno u trajanju od dva sata u prostorijama ustanove bez mogućnosti odvođenja djeteta, sukladno dnevnom ritmu djeteta, uz prethodnu najavu stručnim djelatnicima ustanove.
5. Nakon ovako provedenog postupka sud je ocijenio kako je prijedlog za produljenje mjere oduzimanja osnovan. Izvješće stručnog tima sud u cijelosti prihvaća kao logično, iscrpno i stručno. Sud smatra da je predlagatelj dokazao kako ne postoje uvjeti za povratak mlt. djeteta majci. Naime, u konkretnom slučaju radi se o djetetu koje je niske kronološke dobi, praktički od rođenja se nalazi u ustanovi gdje mu je osigurana adekvatna skrb. Majka je od smještanja djeteta u ustanovu mijenjala mjesta stanovanja, ponovno je trudna te ne kontrolira trudnoću, dijete nije redovito posjećivala niti se interesirala o njegovom zdravlju pa sud zaključuje da nije spremna preuzeti brigu o djetetu. S obzirom na izneseno, mišljenje je suda kako majka nema uvjete za povrat mlt. IH. Stoga je sud imajući u vidu kako je predlagatelj podnio prijedlog radi lišenja roditelja prava na roditeljsku skrb, primjenom odredbe čl. 158. st.2. ObZ-a donio odluku kao u izreci, cijeneći pritom i odredbu čl. 3. Konvencije o pravima djeteta. U skladu s čl. 4. Konvencije o kontaktima s djecom sud je odredio na koji će se način ostvarivati osobni odnosi majke i djeteta.
6. Primjenom odredbe čl. 439. ObZ-a odluka je donesena bez održavanja rasprave jer je sud ocijenio kako ima dovoljno elemenata za donošenje odluke te da rasprava nije potrebna.
Osijek, 17. lipnja 2026.
S U T K I NJ A
Vanda Horvat
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.
Žalba ovoga ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 445.st.4.ObZ-a).
Dostaviti:
1. predlagatelju
2. I- protustranci uz prijedlog s prilozima
3. posebnoj skrbnici uz prijedlog s prilozima
4. III-protustranci uz prijedlog s prilozima
