Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Posl.br. Pp-1796/2026
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AZF, zbog prekršajnog djela iz članka 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023, 145/24 ), u daljnjem tekstu: ZSPC-a, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, PP Vodice pod brojem 211-07/26-5/15144 od 17. lipnja 2026., nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka , na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljeni AZF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin AZ i majke A, rođen **.**.2002. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, dentalni tehničar, vlasnik cafe bara u Tisnom, koji posluje u sklopu TD TRID LAB j.d.o.o., ostvaruje prihod od oko 1100.00 eura, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I.1. što je 17. lipnja 2026.g. u 01:45 sati u Dubravi kod Tisnog, Ulica Vlašići bb, upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot", reg. oznake [registarska oznaka], iako mu je Rješenjem PU Zagrebačke , Službe za upravne poslove pod brojem Klasa: 211-03/24-07/3384, izvršno 21. siječnja 2025.g., vozačka dozvola oduzeta poradi prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, u vremenu od 21. siječnja 2025. do 21. siječnja 2027.,
što je dakle, počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 286. st. 12. ZSPC-a,
II.Na temelju članka 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna od 3.000,00 (tri tisuće ) eura
II.1. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljeni uhićen od strane djelatnika PP Vodice od 17. lipnja 2026.g. u 01:50 sati do istog dana u 12:30 sati kada je doveden na sud, ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu.
II.2. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
II.3. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
III. Na temelju članka 139. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik se obvezuje na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist proračuna RH, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1.Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postaja pravomoćna.
Šibenik, 17. lipnja 2026.
Sutkinja
Marina Belak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova je presuda pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. U spis
