REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8708/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježana Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠF, zbog prekršaja iz čl. 13., čl. 14. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, I. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/15124, Urbroj: 511-19-27-26-1 od 17. lipnja 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. lipnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenik ŠF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1983. godine u [adresa], državljanin RH, 10 razreda škole u Norveškoj, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od oko 1.000 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], a živi u [adresa]
kriv je
1. što je dana 16. lipnja 2026. godine u 20:20 sati na adresi [adresa] u [adresa], u alkoholiziranom stanju od 1,55 g/kg alkohola u organizmu, omalovažavao moralne osjećaje građana na način da je sa svojom desnom rukom držao svoje spolovilo i urinirao, radi čega je pozvana policija na intervenciju,
dakle, vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
2. što je istom zgodom, a kada su ga prolazeći građani prekinuli u uriniranju, narušavao javni red i mir na način da je na sav glas ispuštao neartikulirane zvukove, što je kod prolazećih građana izazvalo osjećaj uznemirenost i negodovanja, dakle, na javnom mjestu vikom narušavao javni red i mir građana, čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku,
3. što je istom zgodom, u prostorijama za zadržane osobe I. Policijske postaje Zagreb na adresi [adresa] u [adresa], vrijeđao i omalovažavao službenike policije izgovarajući mi: "Jebem vam mater srpsku, najebat ću vam se majke, klošari prokleti, nabijem i vas i sud na kurac, napušite mi se svi kurca, jebo vam N svima mater, mater vam srpsku jebem da vam jebem srpsku mater", pritom pljujući u smjeru policijskih službenika,
dakle, vrijeđao i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja njihove službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
pa mu se, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenog prekršaja
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana,
za djelo pod toč. 2. izreke
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana,
za djelo pod toč. 3. izreke
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 90 (devedeset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju po policijskim službenicima I. Policijske postaje Zagreb od 16. lipnja 2026. u 20:40 sati do 17. lipnja 2026. u 10:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 88 (osamdesetosam) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem čl. 50. st. 1. toč. 7. Prekršajnog zakona, u svezi sa čl. 58a. istog Zakona,
izriče
zaštitna mjera zabrane posjećivanja Gradske četvrte Donji i Gornji Grad u Zagrebu, u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Ukoliko okrivljenik postupi protivno zabrani, sud ima postupiti prema čl. 46. st. 4. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 17. lipnja 2026.
zapisničarka
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, ŠF – ovdje
2. tužitelju, PUZ – I. Policijska postaja Zagreb – ovdje
3. pismohrana, ovdje
