Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: Pl-34/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Marini Caren Smolčić, u postupku izdavanja platnog naloga po prijedlogu tužitelja ZAGORSKI VODOVOD d.o.o., OIB: 61979475705, Zabok, Ulica Ksavera Šandora Gjalskog 1, protiv tuženika ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom u prijedlogu: Velika Gorica, Slavka Kolara 37, a prijavljenim prebivalištem: [adresa], radi isplate, 17. lipnja 2026.,
platni nalog
I. Nalaže se tuženiku ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], namiriti tužitelju ZAGORSKI VODOVOD d.o.o., OIB: 61979475705, tražbinu u iznosu od 58,08 EUR (pedesetosameuraiosamcenti) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku: na iznos od 4,84 EUR od 18.06.2025.,
• na iznos od 4,84 EUR od 17.07.2025.,
• na iznos od 4,84 EUR od 16.08.2025.,
• na iznos od 4,84 EUR od 16.09.2025.,
• na iznos od 4,84 EUR od 16.10.2025.,
• na iznos od 4,84 EUR od 18.11.2025.,
• na iznos od 4,84 EUR od 18.12.2025.,
• na iznos od 4,84 EUR od 16.01.2026.,
• na iznos od 4,84 EUR od 17.02.2026.,
• na iznos od 4,84 EUR od 20.03.2026.,
• na iznos od 4,84 EUR od 18.04.2026.,
• na iznos od 4,84 EUR od 16.05.2026.
pa do isplate sa zakonskom zateznom kamatom koja se obračunava po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2421603-603-2026202, u roku osam dana od dana dostave ovog rješenja.
II. Odbija se zahtjev tužitelja ZAGORSKI VODOVOD d.o.o., OIB: 61979475705, za naknadu troška postupka u iznosu 25,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Javna bilježnica Valentina Žugec, sa sjedištem u [adresa], zaprimila je prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja ZAGORSKI VODOVOD d.o.o., OIB: 61979475705, (dalje: tužitelj) protiv ovršenika ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: tuženik) na temelju vjerodostojne isprave.
2. Mjesna nadležnost ovog suda proizlazi iz čl. 287. st. 1. OZ-a kojim je propisano da će javni bilježnik, ako je ovrha predložena općenito na imovini, a u smislu odredbe čl. 281. st. 6. OZ-a, protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], spis proslijediti općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga.
3. Tužitelj je ovrhu predložio općenito na imovini, a u prijedlogu je naveo adresu tuženika koja je na području mjesne nadležnosti ovog suda.
4. Međutim, uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP-a RH utvrđeno je da tuženik ima (od 17. prosinca 2018.) prijavljenu adresu prebivališta u [adresa].
5. Obzirom tuženik ima prijavljeno prebivalište izvan područja [adresa] u skladu s odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/2022., 6/2024.; dalje: OZ) predmet je dostavljen ovom sudu.
6. Odredba čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje ZPP) propisuje da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu.
7. Dakle, budući tuženik ima prebivalište izvan [adresa], o prijedlogu za ovrhu odlučit će se kao o zahtjevu za izdavanje platnog naloga sukladno citiranim odredbama OZ-a i ZPP-a.
8. Obzirom se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to potraživanje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom te postoji pravni interes za izdavanjem platnog naloga budući se tuženik nalazi u inozemstvu to su u cijelosti ispunjeni uvjeti propisani odredbom čl. 446. st. 1. ZPP-a i čl. 446. st. 3. ZPP-a, radi čega je riješeno kao u točki I. izreke.
9. Odluka o zakonskoj zateznoj kamati na iznos glavnice temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022.; dalje: ZOO).
10. U odnosu na ostale troškove zatražene u podnesenom prijedlogu za ovrhu u ukupnom iznosu 25,00Eur isti nisu osnovani budući se radi o javnobilježničkim troškovima koji nisu ni nastali, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ove odluke.
U Velikoj Gorici 17. lipnja 2026.
Sutkinja:
Marina Caren Smolčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopušten je prigovor u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja. Nepravovremeni prigovor će se odbaciti (čl. 448. st. 2. ZPP).
Dostaviti:
1. Tužitelju, po pun.
2. Tuženiku, na adresu prijavljenog prebivališta
