Poslovni broj: Pp-720/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PB, zastupanog po branitelju ŠB – odvjetniku iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom prigovora okrivljenika na Obvezni prekršajni nalog tužitelja PU Zagreb, IV Policijske postaje Klasa: 211-07/25-4/123767, Ur. broj: 511-19-30-25-2 od 28.11.2025. godine, na raspravi održanoj 17. lipnja 2026. godine, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: Okrivljenik: AB, otac P, rođ. **.**.1979. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je dana 14. rujna 2025. godine u 16,16 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na križanju ulica Donje Svetice i ulice kneza Branimira, a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,

čime je počinio prekršaj iz članka 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,

pa mu se uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona, primjenjuje mjera upozorenja

opomena

Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.

O b r a z l o ž e nj e

PU Zagreb, IV Policijska postaja Klasa: 211-07/25-4/123767, Ur. broj: 511-19- 30-25-2 od 28.11.2025. godine, donijela je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je branitelj okrivljenika pravodobno podnio prigovor, te je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona sud započeo i dovršio postupak protiv okrivljenika.

Okrivljenik AB putem svog branitelja ŠB –odvjetnika iz [adresa] dostavio je pisanu obranu u kojoj je naveo da priznaje u cijelosti prekršaj koji mu se stavlja na teret, te se iskreno kaje radi počinjenja istog.

Okrivljenom je sud primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona izrekao opomenu umjesto novčane kazne koja je propisana Zakonom, imajući u vidu činjenicu da okrivljenik do sada nikada nije bio kažnjavan za povrede propisa iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, što ukazuje na to da okrivljenik nije sklon činjenju ovakvih prekršaja i da je to izniman slučaj u dosadašnjem discipliniranom ponašanju okrivljenika kao sudionika u prometu, kao i da se radi o očito lakom obliku tog prekršaja, imajući u vidu prouzročene posljedice, pa se može opravdano očekivati da će se i ubuduće kloniti činjenja prekršaja, te da će se i sa izricanjem ovakve mjere upozorenja bez kažnjavanja okrivljeniku postići svrha prekršajnih sankcija.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući ima mala primanja, pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegova egzistencija.

Zagreb, 17. lipnja 2026. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Presuda je pravomoćna odmah.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik AB, [adresa]

2. Tužitelju PU Zagreb, IV Policijska postaja Zagreb

3. Odvjetnik okrivljenika ŠB, [adresa]

4. Pismohrana – ovdje