REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: GG, zbog prekršaja iz čl.65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), čl.238.st.1. i st.7. i čl.196. st.1. i st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 1245/24) te čl.29.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN br. 62/15, 42/20, 144/20, 114/22), pokrenutim povodom podnesenog prigovora protiv Prekršajnog naloga izdanog od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, KLASA: 211-07/25-3/19575, URBROJ: 511-19-36-25-1, koji su ovom Sudu dostavljeni 4. veljače 2026., nakon glavne javne rasprave održane kod ovog Suda 17. lipnja 2026., kada je i objavljena presuda, u nazočnosti predstavnik ovlaštenog tužitelja i okrivljenika, temeljem čl.94., čl.179. i čl.183. Prekršajnog zakona (NN br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik GG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i E rođene Š, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, pismen, po zanimanju automehaničar, zaposlen u Zaštitarskoj tvrtki Sokol, primanja oko 1.000,00 EURA, slabog imovnog stanja, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,
I/
oslobađa se od optužbe
da bi 3. prosinca 2025. u 02:10 sati u mjestu Staro Čiče, Ulica Seljine Brigade kućni broj 72, kao vozač vozila M1, marke Citroen, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao označenim vozilom u prometu na cestama, a da kao vlasnik vozila ne bi obnovio policu obveznog osiguranja koja bi mu istekla 13. srpnja 2025.
pa da bi time počinio prekršaj iz čl.4.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a kažnjiv po čl.65.st.3. istog Zakona;
II/
k r i v j e
1. što je 3. prosinca 2025. u 02:10 sati u mjestu Staro Čiče, Ulica Seljine Brigade kućni broj 72, kao vozač vozila M1, marke Citroen, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao označenim vozilom u prometu na cestama, a utvrđeno je da upravlja označenim vozilom iako mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno 13. srpnja 2025.,
2. što je navedenog dana i vremena utvrđeno da je upravljao označenim vozilom u prometu na cestama, iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole 16. siječnja 2021.,
3. što je navedenog dana i vremena utvrđeno da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument s kojim bi mogao potvrditi svoj identitet,
čime je počinio prekršaj
1. iz čl.238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.238.st.7.istog Zakona,
2. iz čl.196.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.196.st.5. istog Zakona,
3. iz čl.16.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici, a kažnjiv po čl.29.st.1.t.1. istog Zakona
pa mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl.39.st.1. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
Pod 1)
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 EURA,
Pod 2)
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 EURA,
Pod 3)
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 EURA,
Okrivljeniku se temeljem čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 410,00 (četiristo deset) EURA.
Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude.
Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.
Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) EURA, u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 17. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Hoti, v.r.
Damir Tepeš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna.
