REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-12664/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja STANO-UPRAVA d.o.o., Split, Ulica Mike Tripala 6, OIB: 17418170125, zastupanog po punomoćniku Srđanu Vrdoljaku, odvjetniku u Splitu, protiv ovršenika AGENCIJA ZA PRAVNI PROMET I POSREDOVANJE NEKRETNINAMA, Zagreb, Savska cesta 41, OIB: 69331375926, radi ovrhe, 17. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovršni postupak pokrenut prijedlogom ovrhovoditelja 15. siječnja 2025.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 15. siječnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika te je predmet dodijeljen u rad javnom bilježniku Meliti Čondrić kao povjereniku suda.
2. Javni bilježnik pozvao je ovrhovoditelja na uplatu predujma troškova javnog bilježnika.
3. Ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika na plaćanje predujma javnobilježničkih troškova, zbog čega je spis proslijeđen po javnom bilježniku ovom sudu radi donošenja odluke.
4. Odredbom čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24, dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj dužan predujmiti troškove postupka u roku koji sud odredi, a ukoliko troškovi ne budu predujmljeni u tom roku sud će obustaviti ovrhu, ako se bez toga ovrha ne može provesti.
5. Zaključkom ovog suda od 24. veljače 2026. pozvan je ovrhovoditelj obavijestiti sud je li postupio po navedenom pozivu javnog bilježnika te, ukoliko jest, da o tome sudu dostavi dokaz, sve u roku osam dana. Navedeni je zaključak ovrhovoditelju uručen 04. svibnja 2026. no do dana donošenja ovog rješenja po istom zaključku nije postupljeno.
6. Budući ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika na uplatu predujma javnobilježničkih troškova a nije postupio ni po zaključku suda od 24. veljače 2026. a imajući u vidu da se ovrha bez predujmljivanja istih nije mogla provesti, sud je, temeljem čl. 14. st. 2. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 17. lipnja 2026.
Sudac:
Nikola Raguz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:
Marina Tojčić Kinjerovac
DNA:
1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku
2. Spis
