REPUBLIKA HRVATSKA

P-504/2026-4

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Maji Ivković, u pravnoj stvari tužitelja LĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Trpimiru Kučini, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika: 1) BĆ iz [adresa], kao nasljedniku zk. upisanog DĆ pok. L i 2) HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u zemljišnim knjigama upisana sa djevojačkim prezimenom EĆ p. RĆ osobno i kao nasljednica JĆ ud. RĆ, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 17. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj LĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao valjanu pravnu osnovu za uknjižbu prava vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica], neplodno i dvorište ukupne površine 211 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], sve za cijelo što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužitelj ove presude, po pravomoćnosti iste, zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na predmetnim nekretninama u svoju korist i na svoje ime za cijelo, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženika i njihovih pravnih prednika, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi podnesenoj dana 10. ožujka 2026. navodi da je predmet ove tužbe je utvrđenje prava vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica], neplodno i dvorište ukupne površine 211 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u korist tužitelja LĆ za cijelo. Tužitelj je i upisani suvlasnik na predmetnoj nekretnini za 1/6 dijela od cijeloga zajedno sa pok. majkom JĆ i sestrom HĆ. U naravi se radi o stambenom objektu u starom djelu [adresa] u vlasništvu i posjedu tužitelja. Tužitelj je predmetnu nekretninu za dijela od cijeloga stekao nasljeđivanjem majke pok. JĆ ud. RĆ, a dijela od cijeloga darovanjem od sestre, ovdje tužene ad. 2) HĆ. Tužitelj i sestra nemaju darovni ugovor za predmetnu nekretninu već je darovanje realizirano putem usmenog dogovora i sporazuma između brata i sestre. Tužitelj očekuje ogluhu od strane svih tuženika. Tužiteljeva majka pok. JĆ je predmetnu nekretninu stekla za cijelo nasljeđivanjem supruga pok. RĆ. Tužiteljev otac pok. RĆ je predmetnu nekretninu stekao nasljeđivanjem. Na predmetnoj nekretnini ne postoje sporovi niti je ikada postojalo osporavanje vlasničkih prava tužitelju od bilo koga na istoj. Uvidom u zemljišne knjige tužitelj je ustanovio je da je stanje zemljišnoknjižnog upis nesređeno. Tužitelj ima pravni interes srediti zemljišnoknjižno stanje svoje nekretnine, pa stoga predlaže sudu, budući nema ispravu podobnu za uknjižbu, donijeti presudu.

2. Tuženici su podnescima od 16. ožujka 2026. i 01. lipnja 2026. priznali tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti. Stoga je sud sukladno odredbi čl. 331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) donio presudu na temelju priznanja kojom je usvojio tužbeni zahtjev, kao u izreci ove presude.

U Zadru, 17. lipnja 2026.

Sutkinja

Maja Ivković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku pod 1) osobno

3. Tuženiku pod 2) osobno

Nakon pravomoćnosti:

-Porezna uprava Zadar.