REPUBLIKA HRVATSKA

P-854/2026-7

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Maji Ivković, u pravnoj stvari tužitelja ĆB OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Slavenu Luštici, odvjetniku u [adresa], protiv tuženika: 1) EB OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2) JB OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva dana 17. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je ĆB OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao pravo vlasništva nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] pov. 7277 m2 k. o. [katastarska općina], za cijelo (1/1), što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelj na temelju ove presude na toj nekretnini ishodi upis uknjižbe prava vlasništva na svoje ime i u svoju korist za cijelo (1/1) uz istovremeno brisanje toga prava sa imena prednika tuženika u cijelosti, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 17. travnja 2026. navodi da je stvarni vlasnik i posjednik za cijelo (1/1) nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] pov. 7277 m2 k. o. [katastarska općina]. Na predmetnoj nekretnini zaostao je upis ŽB pok. Ć, oca tužitelja i tuženica, međutim takvo stanje ne odgovara stvarnom pa tužitelj ustaje ovom tužbom kako bi se ono uskladilo. Predmetna nekretnina odgovara dijelovima nekretnina oznake kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina] (stara izmjera), a što je razvidno iz zapisnika povodom preoblikovanja zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina] broj Z-6462/2008/95 od dana 17. veljače 2009. Vlasništvo predmetne nekretnine za ½ dijela tužitelj je stekao nasljeđivanjem svog pok. oca ŽB temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Alkice Kolega-Zubčić od dana 29. svibnja 2013. pod poslovnim brojem O-650/13, pravomoćno dana 28. lipnja 2013., dok je drugu ½ dijela stekao od svoje majke OB temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju zaključenog dana 21. veljače 2014., a potvrđenog istog dana od javnog bilježnika Alkica Kolega-Zubčić pod poslovnim brojem OV-2184/14. OB je svoju polovicu predmetne nekretnine također stekla nasljeđivanjem ŽB, svog supruga, temeljem gore citiranog rješenja o nasljeđivanju. Predmetna nekretnina je u citiranim ispravama označena starim katastarskim brojevima odnosno kao nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina]. Među nasljednicima nikada nije bilo sporno da je predmetna nekretnina naposljetku u cijelosti pripala tužitelju. U posjedu predmetne nekretnine tužitelj se osobno i putem prednika nalazi već dulje od 70 godina, te u istome on ni njegovi prednici nikada nisu smetani niti im je osporavano pravo vlasništva. Slijedom navedenog, Tužitelj ima interesa urediti zk. stanje i uskladiti ga sa stvarni, a budući da nema ispravu podobnu za upis uknjižbe prava vlasništva.

2. Tuženici, iako uredno pozvani da podnesu odgovor na tužbu, u danom roku pa budući da se nisu očitovali, odnosno nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, kao što ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika pod 2) AB spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25), odlučeno kao u izreci presude.

U Zadru, 17. lipnja 2026.

Sutkinja

Maja Ivković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženicima pod 1) i 2) osobno

Nakon pravomoćnosti:

- Porezna uprava Zadar