Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku Broj: Pp-4392/2025-6 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje Jasminke Modrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe SKUBA HRVATSKA d.o.o. za trgovinu i usluge, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23), pokrenutog na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek Klasa: 211-07/25-3/17682, Urbroj: 511-07-31-25-1 od 28. listopada 2025, nakon završene glavne i javne rasprave održane 12. lipnja 2026., u nazočnosti branitelja okrivljenih, Vedrana Ceranić, odvjetnika iz Zagreba, te odsutnosti okrivljenih kao i punomoćnika ovlaštenog tužitelja, javno objavljene 17. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljena pravna osoba SKUBA HRVATSKA d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB: 42350572912, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
II. da je 29. rujna 2025. u 12,22 sati u Čepinu, Ulica kralja Tomislava kbr. 120 zatečen IJ da upravlja vozilom N1 Ford registarske oznake [registarska oznaka] a okrivljena pravna osoba kao vlasnik vozila nije sklopila policu obveznog osiguranja niti sa jednom osiguravajućom kućom ili ga obnavljala prije uporabe vozila u prometu (Euroherc osiguranje d.d. broj police: [broj police], istek važenja 30. srpnja 2025),
III. čime bi počinila prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po čl. 65. st. 1. istog Zakona,
IV. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek izdala je 28. listopada 2025. prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe Skuba Hrvatska d.o.o. za trgovinu i usluge zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu a na koji prekršajni nalog je okrivljena pravna osoba putem branitelja uložila prigovor slijedom čega je navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage, te je započeo redovan prekršajni postupak.
2. U pisanoj obrani okrivljenici poriču terećeni prekršaj i tvrde da je predmetno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u inkriminirano vrijeme imalo sklopljenu valjanu policu osiguranja od odgovornosti i to od 30. srpnja 2025, te kao dokaz prilažu policu osiguranja od automobilske odgovornosti br. 08105742137.
3. U dokaznom postupku sud pročitao pisanu obranu okrivljene pravne osobe SKUBA HRVATSKA d.o.o., policu osiguranja od automobilske odgovornosti, list broj 25 spisa, obvezujuću ponudu kasko osiguranja cestovnih vozila, list broj 26 do 28 spisa, izvršio uvid u Izvadak iz sudskog registra za okr. pravnu osobu, pročitao izvješće o počinjenom prekršaju VJ i Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH za okr. pravnu osobu.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka Sud u radnji okrivljene pravne osobe nije nedvojbeno našao da je ista počinila prekršaj kako ga se to tereti optužnim prijedlogom, odnosno Sud nije našao u provedenom dokaznom postupku dovoljno dokaza koji bi nedvojbeno ukazivali da bi okrivljena pravna osoba svojim ponašanjem počinila prekršaj iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, slijedom čega ju je temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona oslobodila od optužbe, kako je to opisano u izreci presude.
5. Okrivljenoj pravnoj osobi se stavlja na teret da kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] nije sklopila policu obveznog osiguranja niti sa jednom osiguravajućom kućom ili ga obnavljala prije uporabe vozila u prometu (Euroherc osiguranje d.d. broj police: [broj police], istek važenja 30. srpnja 2025).
6. Okrivljena pravna osoba u pisanoj obrani putem ovlaštenog predstavnika poriče terećeni prekršaj i tvrdi da je predmetno vozilo bilo osigurano, a što su i potvrdili policom osiguranja od automobilske odgovornosti br. 08105742137 iz koje je razvodno da je vozilo reg oznake [registarska oznaka] osigurano s početkom osiguranja od 30. srpnja 2025. do 30. srpnja 2026., pa je u inkriminiranom razdoblju 29. rujna 2025. bilo osigurano slijedom čega je sud okrivljenu pravnu osobu oslobodio od optužbe primjenjujući zakonsku osnovu čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona.
7. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
U Osijeku 17. lipnja 2026.,
Zapisničar
S U D A C
Jasminka Modrić
Snježana Marijanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Branitelju,
3. Ovlaštenom tužitelju
4. Arhivi.
