REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU STALNA SLUŽBA U DARUVARU
Daruvar, Stjepana Radića 27
Poslovni broj: Pp-3182/2025-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Melite Vocel, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČJ, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Daruvar, Klasa: 211-07/25-5/28765, Urbroj: 511-02-07-25-1 od 29. listopada 2025., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 17. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], sin Č, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan odlukom Općinski sud u Bjelovaru broj Pp-2465/2023 pravomoćna 19. ožujka 2024. zbog prekršaja iz čl. 72. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
k r i v j e
I. što je okrivljeni ČJ dana 29. listopada 2025. oko 22,10 sati na cesti u mjestu Daruvar, Žrtava fašizma 8, upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom marke „Volkswagen Golf“ reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,66 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,56 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000 tv. broja ARRL 0439,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom članka 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 29. listopada 2025. od 22,16 sati do 30. listopada 2025. do 05,15 sati kao 79,64 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 920,36 eura (devetsto dvadeset eura i trideset šest centi).
II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od osam dana.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 126,55 eura (sto dvadeset šest eura pedeset pet centi) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Daruvar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji, protiv okrivljenika SJ, radi prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 17. lipnja 2026. nije pristupio okrivljeni za koga je dostava poziva vraćena s naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku“ radi čega mu je dostava poziva uručena putem oglasne ploče suda tim prije što je okrivljeni prije pokretanja prekršajnog postupka primio Obavijest iz čl. 109.a Prekršajnog zakona kojom je upozoren na posljedice ne primanja sudskih pismena, te je dokazni postupak proveden u odsutnosti okrivljenika sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
3. Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok UJ koji je u svom iskazu naveo da što se tiče predmetnog događaja da je kao djelatnik PP Daruvar utvrdio da je okrivljenik ČJ dana 29. listopada 2025. oko 22:10 sati u [adresa] zatečen da upravlja vlastitim osobnim automobilom marke "Volkswagen Golf" reg. oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,66 g/kg, što umanjeno za dopuštenu pogrešku mjernog uređaja od 0,1 g/kg iznosi 1,56 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke "Drager 7000" tv. broja ARRL 0439. Okrivljeni je isključen iz prometa.
4. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 1,56 g/kg.
5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način bliže opisan u izreci presude, a što proizlazi prije svega iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je na jasan i nedvojben način opisao postupanje okrivljenika konkretne zgode navodeći da je upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti pod utjecajem alkohola od 1,56 g/kg kako to proizlazi i iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu radi čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim.
6. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrhu prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je sud kao olakotnu okolnost našao raniju nekažnjavanost radi prekršaja iz područja prometa radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 29. listopada 2025. od 22,16 sati do 30. listopada 2025. do 05,15 sati kao 79,64 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 920,36 eura. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Isto tako Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od osam dana iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod većom koncentracijom alkohola (1,56 g/kg) kojim ponašanjem je okrivljeni doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a što ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.
8. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 126,55 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 100,00 eura na ime paušalne svote suda i 26,55 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (uporaba alkometra od 10,62 eura, liječnički pregled od 15,93 eura).
9. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Daruvaru 17. lipnja 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Melita Vocel, v. r.
mr. sc. VJ, v. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
DNA:
1. Tužitelj na broj gornji
2. Okrivljeni: ČJ, [adresa]
