REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
Poslovni broj: Pp-372/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AK, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1., kažnjivo prema članku 163. stavak 8. i članka 66. stavak 2., kažnjivo po članku 66. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj klasa: 211-07/25-4/130044, urbroj: 511-08-27-25-1 od 15.12.2025., 17. lipnja 2026., u prisutnosti okrivljenika AK, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
AK bez nadimka, od oca A i majke E rođene D, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1983. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju kuhar, zaposlen, mjesečna primanja 1.200,00 eura, rastavljen, otac jednog djeteta, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v j e
I. što je 24.10.2025. u 18,15 sati u mjestu Kukci, Primorska upravljao osobnim automobilom marke "Smart", registarske oznake [registarska oznaka], te je:
1. kartajući se u mjestu Vrvari, Porečkom ulicom u smjeru zapada kojom prilikom nije koristio sigurnosni pojas iako je ugrađen u vozilu, ,
time je postupio protivno članku 163. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 163. stavku 8. istog Zakona,
2. pretjecao je druga vozila unatoč okolnostima na cesti i u prometu na način da je ometao normalno kretanje vozila koja su dolazila iz suprotnog smjera te na taj način ugrožavao druge sudionike u prometu,
time je postupio protivno članku 66. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 66. stavku 3. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa,
p r i m je n j u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura. Okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika AK, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1., kažnjivo prema članku 163. stavak 8. i članka 66. stavak 2., kažnjivo po članku 66. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremen i dopušten prigovor, pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.
3. Novčana kazna propisana je u utvrđenom iznosu pa je istu trebalo izreći.
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik EK dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo, 17. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1.Okrivljeniku AK
