REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kmp-72/2022-92
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu toga suda Iki Peranović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Andriane Zubčić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I okrivljene CŽ zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11), zatim kaznenog djela iz članka 271. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11, te kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11 i protiv II okrivljenog LŽ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOmp- DO-42/2022 od 31. svibnja 2022. godine, nakon javne rasprave održane dana 17. lipnja 2026. godine, u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Tomislava Vrančića, I okrivljene CŽ, II okrivljenog LŽ, braniteljice I okrivljene odvjetnice Ines Samaržija u zamjenu za izabranog branitelja odvjetnika Davorina Bukovca i branitelja po službenoj dužnosti II okrivljenika odvjetnika Nevena Antića, dana 17. lipnja 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. okrivljena CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer C i L, djevojačko O, rođena **.**.2002. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], i povremenim boravištem na adresi [adresa] kod vanbračnog supruga OŽ, s završenih 7 razreda osnovne škole i bez zanimanja, nezaposlena, bez prihoda, bez imovine, majka četvero djece i to: blizanaca u dobi od 2 i pol godine sina u dobi od jedne godine i 7 mjeseci i jednog djeteta u dobi od 7 mjeseci, sada trudna 7 mjeseci, prima mjesečni dječji doplatak u iznosu od 450,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici s OŽ koji je bez prihoda i bez imovine, ne vodi se drugi kazneni postupak, osuđivana
II. II okrivljeni IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ČŽ i ZŽ, djevojačko ZŽ, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prijavljenim prebivalištem [adresa], treći odvojak kbr. 9., Zagreb, bez završene osnovne škole, pismen, nezaposlen, bez prihoda, bez imovine, otac troje djece u dobi od 9 godina, jedno dijete u dobi od 3 godine i jedno dijete također u dobi od 3 godine, vodi se drugi kazneni postupak zbog imovinskih kaznenih djela, osuđivan
k r i v i s u
I. okr. CŽ samostalno:
1. dana 28. srpnja 2020. oko 08.35 sati u Zagrebu, prilikom vožnje u autobusu ZET-a, linije br. 228, na relaciji Svetice – Rebro, a u cilju da se domogne vrijednih predmeta i sveg novca kojeg pronađe, prišla putnici HŽ, te iskoristivši njenu nepažnju, iz platnene torbe joj uzela i za sebe zadržala novčanik bijele boje s natpisom „CROATIA“, u kojem se nalazila osobna iskaznica imenovane putnice ser. broja: [serijski broj], VISA kartica PBZ banke d.d., ključ od kuće s privjeskom profesora „ I“, 7 karata ZET-a i recept za podizanje lijekova, te novac u gotovinskom iznosu od 180,00 kuna u raznim apoenima,
- d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzela drugome, s ciljem da ih protupravno prisvoji,
2. dana 28. srpnja 2020., a nakon počinjenja kaznenog djela pod točkom 1), u vremenu od 08.58 do 09.02 sati, u Zagrebu, Dobri dol 47, na bankomatima RBA banke d.d. i PBZ banke d.d., s ciljem da se nepripadno materijalno okoristi, iako svjesna da se koristi tuđom VISA karticom PBZ banke d.d., i da za isto nije ovlaštena od strane vlasnice kartice HŽ, uz pomoć PIN broja naznačenog na kartici, u više navrata istu upotrijebila te podigla novčani iznos od 2.000,00 kuna, a za koji iznos je imenovana vlasnica kartice i oštećena, pa je tako:
- na naznačenoj lokaciji u 08.58,05 sati predmetnu VISA karticu PBZ banke d.d. umetnula u bankomat RBA banke d.d. te s računa HŽ podigla novčani iznos od 2.000,00 kuna,
- potom je u vremenu od 08.58,53 sati do 09.00,18 sati ponovno umetanjem naznačene bankovne kartice u navedeni bankomat te unosom PIN broja, s istog računa u šest navrata pokušala podići iznose od po: 3.000,00 kuna, 3.200,00 kuna, 2.200,00 kuna, 1.200,00 kuna, 2.000,00 kuna i 5.200,00 kuna, no u čemu nije uspjela,
- zatim je u periodu od 09.01,27 sati do 09.02,16 sati umetanjem spomenute bankovne kartice u bankomat PBZ banke d.d., te unosom PIN broja, s računa HŽ u tri navrata pokušala podići iznose od po: 1.000,00 kuna, 500,00 kuna i 400,00 kuna, no u čemu nije uspjela,
d a k l e, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unijela računalne podatke i na taj način prouzročila štetu drugome,
I. okr. CŽ samostalno te zajedno s II. okr. LŽ i još jednom, za sada neutvrđenom osobom:
3. u razdoblju od 17. kolovoza 2020. pa do 16. veljače 2021., na više lokacija u Zagrebu, u cilju stjecanja tuđih pokretnih stvari i sveg novca kojeg nađu, a koristeći nepažnju prolaznika i putnika ZET-a, iz ruksaka i torbi im uzimali novčanike s kojima bi se potom udaljili, pa su tako:
a) dana 17. kolovoza 2020. oko 11.00 sati u Čikoševoj ulici kbr. 3, I. okr. CŽ, zajedno i u dogovoru s još jednom, za sada neutvrđenom osobom, prišla do prolaznice JŽ te joj, odvraćajući joj pažnju upitom „Gdje se nalazi Klovićeva ulica“, iz platnene vrećice uzela i u zajedničku korist zadržala crni kožni novčanik s osobnom iskaznicom ser. br.: [serijski broj], vozačku dozvolu ser. br.: [serijski broj], bankovnu karticu Zagrebačke banke d.d., American exprees bankovnu karticu te kartice zdravstvenog i dopunskog zdravstvenog osiguranja, sve na ime JŽ te novčani iznos od 400,00 kuna u raznim apoenima,
b) dana 25. rujna 2020. oko 11.00 sati na području Kvaternikovog trga bb, I. okr. CŽ, iskoristivši nepažnju i slabiju pokretljivost prolaznika RŽ, a koji se kretao pomoću štaka za hodanje, prišla do njega te mu iz torbice obješene preko ramena uzela i za sebe zadržala muški novčanik s vozačkom dozvolom ser. br.: [serijski broj], iskaznicu s podacima o kardiološkim bolestima, sve na ime ĐŽ te novčani iznos od 5,0 eura,
c) dana 16. studenog 2020., oko 15.15 sati, na tramvajskom stajalištu Ivanićgradska prilikom ulaska u tramvaj ZET-a, linije br. 2, I. okr. CŽ i II. okr. IŽ, zajednički i dogovorno prišli do putnice UŽ, pa je II. okrivljeni, nalazeći se ispred imenovane, svojim tijelom usporavao njeno kretanje, a II. okrivljena, nalazeći se iza imenovane, iz ruksaka kojeg je nosila na leđima, uzela i u zajedničku korist zadržala ženski novčanik crne boje s osobnom iskaznicom ser. br.: [serijski broj], iskaznice zdravstvenog i dopunskog zdravstvenog osiguranja, Mastercard i VISA kartice HPB banke d.d., sve na ime UŽ te novčani iznos od 110,00 kuna u raznim apoenima,
d) dana 4. prosinca 2020. oko 15.30 sati, na prostoru ispred trgovačkog centra „Spar“, [adresa], I. okr. CŽ, zajedno i u dogovoru s još jednom, za sada neutvrđenom osobom, prišla do prolaznice AŽ te joj, odvraćajući joj pažnju upitom: „Gdje se nalazi Petrova ulica i Petrova bolnica“ iz torbice ovješene preko ramena uzela i u zajedničku korist zadržala crni kožni novčanik s osobnom iskaznicom ser. br.: [serijski broj], iskaznice zdravstvenog i dopunskog zdravstvenog osiguranja, dvije kartice Maestro i jedna kartica VISA Zagrebačke banke d.d., više kartica trgovačkih centara, sve na ime AŽ, osobne slike te novčani iznos od 450,00 kuna u raznim apoenima,
e) dana 15. veljače 2021. oko 14.30 sati na autobusnom stajalištu u Heinzelevoj ulici u blizini Kvaternikovog trga, prilikom ulaska u autobus ZET-a, I. okr. CŽ, zajedno i u dogovoru s još jednom, za sada neutvrđenom osobom, prišla do putnice GŽ te joj iz torbice s ruke uzela i u zajedničku korist zadržala crni ženski novčanik s osobnom i zdravstvenom iskaznicom te bankovnom karticom Zagrebačke banke d.d., sve na ime GŽ, kao i iskaznicom društva „Mlinar“, 20 ZET dnevnik karti i novčanim iznosom od 70,00 kuna u raznim apoenima,
f) dana 16. veljače 2021. oko 10.00 sati u prostoru trgovine „Trxtile House second hand“ Maksimirska kbr. 107, I. okr. CŽ i II. okr. IŽ, zajednički i dogovorno prišli do MŽ, te joj u zajedničku korist iz torbe na kotačima uzeli i zadržali crni kožni novčanik s osobnom iskaznicom ser. br.: [serijski broj], iskaznicama zdravstvenog i dopunskog zdravstvenog osiguranja, iskaznicom ZET-a i DM karticu vjernosti, sve na ime MŽ, kao i novčani iznos od 600,00 kuna u raznim apoenima,
d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
pa je time I. okr. CŽ počinila tri kaznena djela i to pod točkom 1.), kazneno djelo protiv imovine - krađom – opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17.,118/18 i 126/19, dalje KZ/11.), pod točkom 2.), počinila kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom u produljenom trajanju - opisano i kažnjivo po čl. 271. st. 1. KZ/11. u svezi čl. 52. KZ/11., te pod točkom 3.), kazneno djelo protiv imovine – krađom u produljenom trajanju - opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11., a sve u svezi čl. 51. istog zakona,
dok je II. okr. IŽ pod točkom 3. C i F, počinio jedno kazneno djelo protiv imovine i to krađu u produljenom trajanju – opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11. u svezi čl. 52. istog zakona.
pa se
I okrivljenoj CŽ
na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno pod točkom 1.
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca
na temelju članka 271. stavka 1. u vezi članka 52 KZ/11 za kazneno djelo počinjeno pod točkom 2.
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno pod točkom 3.
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
Na temelju članka 51. KZ/11 I okrivljena CŽ se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 9 (DEVET) MJESECI
Na temelju članka 54. KZ/11, I okrivljenoj CŽ se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od dana 15. travnja 2026. do 17. lipnja 2026.
pa se
II okrivljeni LŽ
na temelju članka 228. stavka 1. u vezi članka 52. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno pod točkom 3.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 5 (PET) MJESECI
Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20, 80/22, 36/24,72/25,13/26
- dalje u tekstu: ZKP), oštećenici HŽ. JŽ, ĐŽ, UŽ, AŽ, GŽ, MŽ sa svojim imovinsko pravnim zahtjevom se upućuju u parnicu.
Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20, 80/22, 36/24,72/25,13/26 - dalje u tekstu: ZKP), I okrivljena CŽ i II okrivljeni LŽ se cijelosti oslobađaju obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP, a II okrivljeni LŽ i troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja odvjetnika Nevena Antića, a koji svi troškovi padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KOmp-DO-42/2022 od 31. svibnja 2022. godine, protiv I okrivljene CŽ zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, zatim kaznenog djela iz članka 271. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11, te kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11 i protiv II okrivljenog LŽ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11 u vezi članka 52.
2. Izjašnjavajući se o osnovanosti optužbe, I okrivljena CŽ i II okrivljeni LŽ su se izjasnili da se smatraju krivima za kaznena djela za koja ih se tereti.
3. U svojoj obrani I okrivljena CŽ je navela da razumije što joj se stavlja na teret i o kakvim kaznenim djelima se radi. Priznaje da je sva kaznena djela počinila na način kako je to opisano u optužnici. Kaje se što je počinila ta kaznena djela, ispričava se svima a osobito oštećenicima i obećava da više neće činiti kaznena djela. Naime, ona je sada prvi puta u istražnom zatvoru i vidjela je kako je to i zato je odlučila da više neće činiti kaznena djela. Također se ispričava što je bila nedostupna sudu, to se također više neće ponoviti, te će dolaziti na sud, a sud će i obavijestiti o svakoj promjeni adrese. Ima četvero djece a i sada je trudna sedam mjeseci, te joj je termin poroda 1.9.2026. Inače živi u izvanbračnoj zajednici sa OŽ, s time da povremeno boravi i kod svoje obitelji u [adresa]. Dvoje djece koje ima s OŽ su sada kod njega, a blizanci su kod njezine majke i potječu iz druge veze s tim da im očinstvo nije utvrđeno. Kada izađe iz zatvora zaposliti će se i normalno živjeti jer je sada shvatila što je zatvor i ne želi više činiti kaznena djela. Djeca i ona se uzdržavaju od materijalne naknade koju primaju. Nije suglasna sa predloženom kaznom iz optužnice, ali prihvaća odgovornost za kaznena djela koja je počinila, te moli sud da ju blaže kazni.
3.1. U svojoj obrani II okrivljeni LŽ je naveo da priznaje počinjenje kaznenog djela za koje ga se tereti u kaznenom postupku i da mu je žao zbog toga, da je počinio djelo na način kako je to opisano i ništa ne osporava. Ističe kako je počinjenje kaznenog djela priznao i već prilikom prvog ispitivanja. Nije suglasan sa predloženom kaznom iz optužnice, prihvaća odgovornost ali moli sud da ga blaže kazni. Njegova djeca sada žive s njegovom majkom dok je on na izdržavanju kazne zatvora. Sada je u zatvoru već četiri godine i nakon izlaska iz zatvora neće više činiti kaznena djela, želi početi živjeti normalni život.
4. U dokaznom postupku sud je ispitao I i II okrivljenike, te je pregledao i pročitao; potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br.: [serijski broj], od 25. studenog 2020., s pripadajućim zapisnikom, snimkom nadzorne kamere i izvješćem o izvršenom uvidu u snimku (list 6-8); popis transakcija po računu oštećene VŽ (list 19-20); izvješća o osobnim i obiteljskim prilikama za I. i II. okrivljene od strane Centra za socijalnu skrb Velika Gorica i stručne savjetnice (list 25 -32); imovinsko pravni zahtjev oštećene. HŽ (list 35); imovinsko pravni zahtjev oštećene. JŽ (list 42); imovinsko pravni zahtjev oštećenog ĐŽ (list 49); imovinsko pravni zahtjev oštećene UŽ (list 58); imovinsko pravni zahtjev oštećene AŽ (list 64); imovinsko pravni zahtjev oštećene GŽ (list 73); imovinsko pravni zahtjev oštećene MŽ (list 87).
5. Također je pročitan izvod iz kaznene i prekršajne evidencije za I okrivljenu CŽ (list 246 - 247 spisa i list 248 - 249 spisa), te za II okrivljenog LŽ (list 250 – 251 i 253 spisa).
6. Na temelju provedenog dokaznog postupka, analizom i ocjenom svakog dokaza pojedinačno a i u njihovoj ukupnosti i međusobnoj povezanosti, sud je našao dokazanim da su I okrivljena CŽ i II okrivljeni LŽ počinili kaznena djela na način kako im se to optužbom stavlja na teret. Naime, oboje su priznali počinjenje kaznenih djela a njihovo priznanje je sukladno materijalnim i personalnim dokazima u spisu. Time su I i II okrivljenici učinili nespornim sve činjenične navode iz optužnice, pa su dakle svojim postupanjem ostvarili sve subjektivne i objektivne elemente kaznenih djela koja im se stavljaju na teret.
7. S obzirom na prethodno navedeno, a sukladno članku 459. stavku 7. ZKP, u nastavku obrazlaže se samo odluka o kazni na koju su I i II okrivljenici osuđeni, odnosno koje je okolnosti sud uzeo u obzir prilikom odmjeravanja kazne.
8. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne koju bi bilo primjereno izreći I i II okrivljenicima sud je uzeo u obzir da su oboje okrivljenih odmah prilikom iznošenja obrane u prethodnom postupku prije podizanja optužnice priznali počinjenje kaznenih djela koja im se stavljaju na teret a kod priznanja su ostali i na prvoj raspravi, pa su ovakvim svojim priznanjem doprinijeli bržem i ekonomičnijem okončanju kaznenog postupka te su pokazali kritičnost naspram svojeg protupravnog postupanja. Osim toga iskazali su kajanje i žaljenje zbog počinjenja kaznenih djela te su naveli da više neće činiti kaznena djela. U vrijeme počinjenja kaznenih djela I okrivljena CŽ je u razdoblju od srpnja 2020. do studenog 2020. bila maloljetna, a u preostalom razdoblju od studenog 2020. do 16. veljače 2021. bila je nepunih 19. godina, dakle bila je mlađa punoljetnica, dok je II okrivljeni LŽ u vrijeme počinjenja kaznenih djela imao tek 19 godina, dakle bio je mlađi punoljetnik. Oboje okrivljenika potječu iz nepovoljnih obiteljskih i materijalnih prilika, obitelj I okrivljene CŽ je bila u dugogodišnjem tretmanu Centra za socijalnu skrb a zbog nasilja između roditelja istima je bila izrečena mjera nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi, a vodio se i kazneni postupak zbog zanemarivanja djece u kojem im je izrečena uvjetna osuda sa zaštitnim nadzorom. I okrivljena CŽ je majka četvero djece niske životne dobi a sada je trudna sa petim djetetom i u sedmom je mjesecu trudnoće, dok je II okrivljeni LŽ otac troje djece također niske životne dobi. Sve navedene okolnosti sud je I i II okrivljenicima cijenio olakotnim.
9. Nasuprot navedenim olakotnim okolnostima, otegotnom sud je I i II okrivljenicima cijenio okolnost da se radi o osuđivanim osobama. Naime oboje okrivljenika su prema kaznenoj evidenciji višestruko osuđivani zbog počinjenja istovjetnih kaznenih djela, pa se radi o recidivistima u činjenju kaznenih djela imovinskog karaktera.
10. Imajući u vidu sve naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, sud je I okrivljenoj CŽ za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, za kazneno djelo iz članka 271. stavka 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11 sud je utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te je za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci). Nakon ovako pojedinačno utvrđenih kazni, sud je na temelju članka 51. stavka KZ/11 I okrivljenu CŽ osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, a koja kazna je sukladno citiranoj zakonskoj odredbi veća od svake pojedinačno utvrđene kazne, ali manje od njihovog zbroja. Sud je II okrivljenog LŽ za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
11. Sud smatra da je upravo ovakva kazna u odnosu na oboje okrivljenika, podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja u smislu članka 41. KZ/11. Naime, sud drži da je upravo ovakva kazna odgovarajuća za izražavanje društvene osude zbog počinjenih kaznenih djela, istom će se ojačati povjerenje građana u pravni poredak, a također drži da će se istom utjecati na I i II okrivljenike kao i na sve druge da ne čine kaznena djela.
12. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP, oštećenici HŽ , JŽ, ĐŽ, UŽ, AŽ, GŽ, MŽ sa svojim imovinsko pravnim zahtjevom se upućuju u parnicu
13. Sud je na temelju članka 148. stavka 6. ZKP, I okrivljenu CŽ i II okrivljenog LŽ u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP , a II okrivljenog LŽ i troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja koji padaju na teret proračunskih sredstava. Naime, I i II okrivljenici su izrazito loših materijalnih prilika, II okrivljenik se nalazi u zatvoru, na izdržavanju višegodišnje kazne zatvora, a I okrivljena je također u istražnom zatvoru u drugim predmetima koji se vode protiv nje, I i II okrivljenici nemaju nikakvih prihoda, ni imovine, a imaju obvezu uzdržavanja maloljetne djece, pa sud smatra da bi plaćanjem troškova postupka znatno bila umanjena novčana sredstva potrebna za njihovo vlastito uzdržavanje i uzdržavanje maloljetne djece.
U Zagrebu, 17. lipnja 2026. godine
Sudac za mladež:
Ika Peranović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od pismenog primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA.
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOmp-DO-42/2022
2. I Okrivljena CŽ putem Zatvora u Zagrebu
3. II okrivljeni LŽ putem Kaznionice u Glini
4. Branitelj I okrivljene, odvjetnik Davorin Bukovac
5. Branitelj II okrivljenika, odvjetnik Neven Antić
6. Oštečenica EŽ, [adresa].
7. Oštečenica JŽ, [adresa].
8. Oštećenik ĐŽ, [adresa],
9. Oštećenica UŽ, [adresa]
10. Oštećenica AŽ, [adresa]
11. Oštećenica GŽ, [adresa]
12. Oštećenica MŽ, [adresa] (ili Kraljevićeva 12. Zagreb)
