Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj R1-182/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Dubravki Butković Brljačić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženika AI iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Dejanu Režiću, odvjetniku iz Rijeke, na nejavnom ročištu održanom 17. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženika AI u KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju, s dozvolom premještaja u Županijsku specijalnu bolnicu Insula.
II Produženje prisilnog smještaja traje do 22. rujna 2026.
Obrazloženje
1.Rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-166/2026-9 od 28. svibnja 2026. određen je prisilni smještaj predloženika u KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju s dozvolom premještaja u Županijsku specijalnu bolnicu Insula (dalje ŽSB Insula) i trajanjem do 22. lipnja 2026., na temelju čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS).
2.KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju, podnijela je 15. lipnja 2026. prijedlog za produženje prisilnog smještaja predloženika u toj ustanovi. U prijedlogu se navodi da psihičko stanje pacijenta nije zadovoljavajuće remitirano, da u takvom stanju nije sposoban dati valjani pristanak za liječenje te da je nužan nastavak prisilnog zadržavanja na liječenju.
3.U tijeku postupka proveden je dokaz uvidom u dokumentaciju priloženu spisu, saslušanjem odjelnog liječnika prim. dr. sc. ŠI, dr. med. i predloženika, te vještačenjem po stalnom sudskom vještaku psihijatru doc. dr. sc. Tanji Grahovac Juretić , dr. med., specijalisti psihijatru.
4. Iz iskaza odjelnog liječnika proizlazi da nakon liječenja predloženika od mjesec dana psihičko stanje ne pokazuje značajnih pomaka te smatra da je potrebno produljeno psihičko liječenje u ŽSB Insula u trajanju minimalno 3 mjeseca. Osobnost pacijenta je takva da je njegovo ponašanje nepredvidivo, a kako k tome ne uzima terapiju, time ugrožava svoje zdravlje, te je stoga opasan po sebe i okolinu
5. Iskazom predloženika utvrđeno je da se liječi od 2007., pod dijagnozom paranoidne shizofrenije, na riječkoj psihijatriji u KBC-u da je bio jedno 20 puta, a na Rabu "ne može stati na paletu".
6. Nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka doc. dr. sc. Tanje Grahovac Juretić , dr. med. i njezina iskaza sa usmene rasprave 17. lipnja 2026., a koji nalaz i mišljenje je sačinjen na temelju cjelokupne medicinske dokumentacije i osobnog pregleda predloženika, u bitnom proizlazi da je predloženik i dalje nedostatno kompenziranog psihičkog stanja, psihotičan, verbalno naglašen, neprimjerenog ponašanja, molestatan, nepredvidljiv i nesuradljiv. Psihijatrijskim pregledom provedenim u okviru ovog vještačenja notira se početni terapijski pomak u smislu da je predloženik manje tenzioniran, rubno distanciran spram psihopatologije te da se s istim uspostavlja suvisliji kontakt. No, zastaje nekritičnost spram bolesti uz potpuni nedostatak uvida u svoje stanje i ponašanje kao i u potrebe liječenja. Slijedom navedenog mišljenja je da predloženik u ovoj fazi liječenja svojim postupcima i ponašanjem, a koje proizlazi iz njegove psihopatologije, može ugroziti sebe i svoju okolinu. Stoga smatra da je nužan nastavak prisilnog smještaja predloženika u psihijatrijskoj ustanovi za produljeno liječenje (Županijska specijalna bolnica Insula) u trajanju do tri mjeseca.
7.Odredbom čl. 40. ZZODS-a regulirano je produženje prisilnog smještaja osobe koja je rješenjem suda prisilno smještena u psihijatrijsku ustanovu, nakon isteka trajanja prisilnog smještaja. Prema st. 1. i 2. citiranog članka, rješenje o produženju prisilnog smještaja sud donosi po prijedlogu psihijatrijske ustanove, po istom postupku po kojem je donio i prvo rješenje o prisilnom smještaju, s time da se sukladno st. 4. istoga članka, prisilni smještaj može produžiti u trajanju do tri mjeseca od dana isteka vremena određenog rješenjem o prisilnom smještaju iz čl. 39. st. 3. istog Zakona. Prema st. 5. istoga članka, svaki daljnji prisilni smještaj može se produžiti rješenjem suda na vrijeme do šest mjeseci.
8.Prema odredbi čl. 27. ZZODS-a osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.
9.Ocjenom izvedenih dokaza, a prihvaćajući nalaz i mišljenje angažiranog vještaka, specijaliste psihijatra, kao stručan i objektivan, utvrđeno je da je predloženik i dalje nedostatno kompenziranog psihičkog stanja, psihotičan, verbalno naglašen, neprimjerenog ponašanja, molestatan, nepredvidljiv i nesuradljiv. Psihijatrijskim pregledom provedenim u okviru ovog vještačenja notiran je početni terapijski pomak u smislu da je predloženik manje tenzioniran, rubno distanciran spram psihopatologije te da se s istim uspostavlja suvisliji kontakt. Kako međutim, i nadalje zaostaje nekritičnost spram bolesti uz potpuni nedostatak uvida u svoje stanje i ponašanje kao i u potrebe liječenja, zbog čega predloženik u ovoj fazi liječenja svojim postupcima i ponašanjem, a koje proizlazi iz njegove psihopatologije, može ugroziti sebe i svoju okolinu, nužan je nastavak prisilnog smještaja predloženika u psihijatrijskoj ustanovi za produljeno liječenje tj. uz dozvolu premještaja u ŽSB Insula u trajanju do tri mjeseca.
10.S obzirom na naprijed utvrđeno činjenično stanje, nedvojbeno proizlazi da je predloženik aktualno osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastito zdravlje i sigurnost, kao i drugih osoba, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 40. u svezi s čl. 27. ZZODS-a za produženje prisilnog smještaja predloženika u psihijatrijskoj ustanovi pa je na temelju čl. 40. st. 2. i 3. ZZODS-a odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.
11.U skladu sa čl. 40. st.4. ZZODS-a produženje prisilnog smještaja predloženika u psihijatrijskoj ustanovi određeno je sukladno mišljenju vještaka u trajanju od tri mjeseca pa s obzirom na istek ranijim rješenjem određenog vremena prisilnog smještaja do 22. lipnja 2026., to je produženje prisilnog smještaja određeno do 22. rujna 2026., kao u točki II. Izreke rješenja.
U Rijeci 17. lipnja 2026.
Sutkinja
Dubravka Butković Brljačić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od tri (3) dana od dana primitka pismenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi ovome sudu u dva (2) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 42 st. 5. ZZODS).
DNA:
1. Predlagatelju
2. Predloženiku, putem predlagatelja
3. Pun. predloženika
