Poslovni broj Ovr-1003/2026-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica Grada Vukovara 220, OIB: 28921383001, protiv protivnika osiguranja OE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 17. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se postupak osiguranja određen rješenjem o osiguranju Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-1079/2024-4 od 24. ožujka 2025. te se ukidaju sve provedene radnje.

II. Određuje se brisanje uknjižbe založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini čest. 2032 upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisanog prava vlasništva u korist protivnika osiguranja za cijelo, koja je uknjižba založnog prava određena rješenjem o osiguranju Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-1079/2024-4 od 24. ožujka 2025.. i dopuštena rješenjem Zemljišnoknjižnog odjela suda poslovni broj Z-10074/2025 od 28. ožujka 2025.

III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Zadru će provesti brisanje založnog prava kako je određeno točkom II. po pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Temeljem prijedloga predlagatelja osiguranja Hrvatske vode (dalje: predlagatelj osiguranja) za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja OE (dalje: protivnik osiguranja) ovaj je sud rješenjem o osiguranju poslovni broj Ovr-1079/2024-4 od 24. ožujka 2025. odredio osiguranje novčane tražbine predlagatelja osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja označenoj u izreci ovog rješenja.

2. Podneskom od 15. lipnja 2026. predlagatelj osiguranja povlači prijedlog za osiguranje te predlaže sudu donijeti rješenje kojim obustavlja ovaj postupak osiguranja.

3. Odredba čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) propisuje da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, a u kojem će slučaju sukladno čl. 40. st. 2. OZ sud obustaviti ovrhu.

4. Kako se sukladno čl. 290. st. 1. OZ na osiguranje tražbine prema tom dijelu Zakona na odgovarajući način primjenjuju odredbe tog Zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine, a što znači da se i na postupke osiguranja primjenjuje odredba čl. 40. OZ, to je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zadru, 17. lipnja 2026. godine

S u d a c

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja,

2. Protivniku osiguranja.

Po pravomoćnosti: Zemljišnoknjižnom odjelu suda.