REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-1969/2023-6.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PH zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 144/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), povodom optužnog prijedloga, PU Ličko-senjska, Postaja granične policije Korenica, broj: 211-07/23-5/34304. od 08.12.2023., nakon javne rasprave održane 16. lipnja 2026., u odsutnosti stranaka, istog dana objavio je i
presudio je
okrivljenik: PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1987. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u mjestu [adresa], općina Gračac, državljanin BiH, kažnjavan,
kriv je
što je 07. prosinca 2023., u 22,50 u mjestu Ličko Petrovo selo, općina Plitvička Jezera, upravljao automobilom marke "Renault", reg. oznake i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,66 g/kg, nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što je izmjereno pomoću alkometra marke „Drager Alcotest, ARRL-0367“,
dakle, u svojstvu vozača imao alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), pa mu se temeljem istog propisa,
izriče
NOVČANA KAZNA OD 1.320,00 eur (jednatisućatristotineidvadeset eura).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (od 07.12.2023. od 23,45 sati do 08.12.2023. do 11,45 sati), kao 79,64 eura, pa mu se konačno utvrđuje
NOVČANA KAZNA OD 1.240,36 eur (jednatisućadvijestotineičetrdeset eura i tridesetišest centi).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (826,91 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika
Temeljem članka 139. stavka 3., u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3a PZ/07., okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eur, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.
Temeljem članka 58. PZ/07., u vezi s člankom 298. ZSPC/08., okrivljeniku se uz novčanu kaznu primjenjuje ZAŠTITNA MJERA ZABRANE KORIŠTENJA VOZAČKE DOZVOLE ZA "B" KATEGORIJU NA TERITORIJU REPUBLIKE HRVATSKE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA, koju će po pravomoćnosti ove presude izvršiti nadležno tijelo RH MUP-a.
Obrazloženje
RH, MUP, PU Ličko-senjska, Postaja granične policije Korenica, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika PH, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik se o optužbi i krivnji nije očitovao, dva puta pozvan putem redovne dostave poziv nije zaprimio, dostava je obavljena na adresu boravišta koju je sud utvrdio uvidom u JRO, RH MUP-a, pa je sud okrivljenika pozvao putem oglasne ploče suda i raspravu održao bez njega.
U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (l.s.5), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (l.s.6-7), izvršen je uvid u naredbu o određivanju mjere opreza (l.s.8), u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (l.s.9-10) i u izvješće o ispitivanju (l.s.12).
Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika prema kojoj okrivljenik nije evidentiran kao počinitelj prometnih prekršaja. (l.s.13-14).
Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog akta i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.
Naime, prema zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenik je prihvatio ispitivanje, zapisnik je potpisao nakon što je u njegovom organizmu izmjerena koncentraciju alkohola od 1,66 g/kg. Ispitan pred policijskim službeniikom priznao je da je konzumirao veću količinu alkohola prije nego li je sjeo za upravljač vozila, čime je ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 199. stavak 8. ZSPC/08., po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, kazniti za prekršaj vozač ako u organizmu ima alkohola iznad 1,50 g/kg u litri izdahnutog zraka.
Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije sud je istu odredio u granicama koja je određena materijalnim propisom za počinjeni prekršaj, a na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, sve u skladu s čl. 36. PZ/07. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio da okrivljenik nije evidentiran u prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavan za prometne prekršaje, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene pa je stoga okrivljeniku izrečena novčana kazna u zakonom propisanom minimumu za ovo prekršajno djelo. Sud smatra da će se izrečenom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.
Sud je okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru zabrane korištenja vozačke dozvole za "B” kategoriju, na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca jer je počinio prekršaj koji ulazi u kategoriju najtežih prometnih prekršaja pa sud smatra da postoji opasnost od ponavljanja djela i da je radi težine djela potrebno izreći i zaštitnu mjeru kao upozorenje okrivljeniku da ne ponovi isti prekršaj.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Gračacu, 18. lipnja 2026.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
D n a :
1. Tužitelj PU Ličko-senjska, PGP Korenica
2. Okrivljenik PH
3. Spis-ovdje.
