REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-113/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Silvije Budak, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BP, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu posl. broj: KO-DO-53/2026 od 24. ožujka 2026., zbog kaznenih djela iz čl. 179.a i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025.; dalje u tekstu: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 16. lipnja 2026. u nazočnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu HP, okrivljenog BP, braniteljice okrivljenika ĐP i oštećenice ZP, donio je te istoga dana u nazočnosti stranaka objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026.; dalje u tekstu: ZKP/08)
okrivljeni: BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca B, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, po zanimanju zidar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.100,00 eura, vlasnik stana na adresi prebivališta veličine 89 m2 i kuće u [adresa] veličine oko 200m2, vlasnik osobnog automobila marke "Golf 5'' godine proizvodnje 2007., srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, vojsku je služio 1993. u Lučkom, čin razvodnika, bez odlikovanja, prekršajno i kazneno neosuđivan
k r i v j e
što je:
u razdoblju od početka 2020. do 7. siječnja 2026. u [adresa], protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ( Narodne novine broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024;u daljnjem tekstu ZZNO), u nakani da svoju suprugu ZP omalovaži, ponizi i izazove strah za njezinu sigurnost, najmanje jednom tjedno, u alkoholiziranom stanju vrijeđao govoreći joj da je neposlušna, budala, kurva, prevarantica, a dana 7. siječnja 2026., oko 17,20 sati, u nakani da ju tjelesno povrijedi rukom udario u glavu zadavši joj na taj način tjelesnu ozljedu u vidu ogrebotine čela, crvenila s oteklinom ( edem ) desnog obraza i ogrebotinu desne podlaktice, da bi potom nakon dolaska policijskih službenika, s ciljem da kod svoje supruge izazove strah pred njima više puta rekao vidjet ćeš ti kada se ja vratim nećeš više tu biti, nećeš više tu živjeti, riješit ću ja to, što je ona čula,
dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, te blisku osobu tjelesno ozlijedio,
čime je počinio u stjecaju kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz čl. 179.a KZ/11, kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja iz čl. 139. st. 1. u svezi s st. 3. KZ/11, kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda iz čl. 117. st. 1. u svezi s st. 2. KZ/11, sve u vezi s čl. 51. KZ/11,
pa se okrivljenom BP za kazneno djelo nasilja u obitelji na temelju čl. 179.a KZ/11 u svezi čl. 48. st. 2. KZ/11 utvrđuje
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI
okrivljenom BP se za kazneno djelo prijetnje, na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11, utvrđuje
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
okrivljenom BP se za kazneno djelo protiv života i tijela – na temelju čl. 117. st. 2. KZ/11, u svezi čl. 48. st. 2. KZ/11 utvrđuje
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI
te se temeljem čl. 51. st. 1. KZ/11 okrivljeni BP osuđuje na
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
te mu se temeljem čl. 56. KZ/11 izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo te ukoliko se po pravomoćnosti presude podvrgne tretmanu u Službi za mentalno zdravlje i prevenciju ovisnosti pri Nastavnom zavodu za javno zdravstvo Istarske županije, koja posebna obveza mu se izriče temeljem odredbe iz čl. 62. st. 2. t. 12. KZ/11, a koja će se izvršavati u Službi za mentalno zdravlje i prevenciju ovisnosti pri Nastavnom zavodu za javno zdravstvo Istarske županije uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju i koja će trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude.
Temeljem odredbe iz čl. 54. KZ/11 okrivljenom BP se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uračunava vrijeme koje je proveo lišen slobode i to od trenutka njegova uhićenja 7. siječnja 2026. u 19,40 sati pa do njegovog puštanja na slobodu 25. ožujka 2026.
Temeljem odredbe iz čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može okrivljenom BP opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje zatvorske kazne u trajanju od 1 (jedne) godine ukoliko okrivljenik bez opravdanog razloga krši posebnu obvezu iz čl. 62. st. 2. t. 12. KZ/11 koja mu je izrečena.
II. Na temelju članka 70. KZ/11 okrivljenom BP se izriče
SIGURNOSNA MJERA
obvezatnog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 1 (jedne) godine, koja će se izvršavati u zdravstvenoj ustanovi ili u pravnoj osobi ili kod fizičke osobe specijalizirane za otklanjanje nasilničkog ponašanja pod uvjetima određenim posebnim propisom pod nadzorom nadležnog tijela za probaciju.
Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora okrivljeniku ukoliko isti bez opravdanog razloga krši obvezu izrečenu mu sigurnosnom mjerom.
III. Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08, i to paušalnu svotu u iznosu od 40,00 eura, trošak provedenog medicinskog vještačenja u iznosu od 200,13 eura i trošak provedenog psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 672,00 eura, odnosno troškove u ukupnom iznosu od 912,13 eura (devetstodvanaest eura i trinaest centi) u korist Državnog proračuna RH u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, dok se oslobađa dužnosti naknade troška nagrade i nužnih izdataka postavljenog mu branitelja Marka Babića, o čijoj visini će sud odlučiti posebnim rješenjem u smislu čl. 148. st. 4. ZKP/08, ukoliko takav zahtjev bude postavljen.
Obrazloženje
Temeljem čl. 460. ZKP/08 pisana presuda ne sadrži obrazloženje budući da se radi o presudi kojom je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda i sigurnosna mjera, a stranke su se odrekle prava na žalbu.
U Pazinu 16. lipnja 2026.
Sutkinja
Nina Ciglenečki
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući da su se stranke tog prava odrekle.
Ista je pravomoćna danom donošenja tj. dana 16. lipnja 2026.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj KO-DO-53/2026
2. Okrivljeni BP
3. Braniteljica okrivljenika ĐP, odvjetnica u [adresa]
4. Oštećenica ZP
