Posl. br. Pp-1989/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sutkinji Marini Radaić Martinović, uz sudjelovanje zapisničara Elide Kapor u prekršajnom postupku protiv okrivljene SN, odlučujući po prigovoru okrivljene podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Korčula Klasa: 211-07/25- 4/127507, Urbroj: 511-03-10-25-2 od 09. prosinca 2025., radi prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), temeljem odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13,157/13, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022 – dalje PZ-a), dana 16. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljene SN, rođ. **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, OIB: [osobni identifikacijski broj] te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Korčula Klasa: 211-07/25- 4/127507, Urbroj: 511-03-10-25-2 od 09. prosinca 2025. u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljenoj, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona za djelo prekršaja iz čl. 229 st. 7. ZSPNC-a, izriče novčana kazna u iznosu od 450,00 Eur-a.

II. Ukoliko okrivljena u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužna je platiti novčanu kaznu u iznosu od 450,00 eura.

III. U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

IV. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b PZ-a okrivljena je dužna platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli u paušalnom iznosu od 15,00 eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Korčula Klasa: 211- 07/25-4/127507, Urbroj: 511-03-10-25-2 od 09. prosinca 2025. okrivljena SN je proglašena krivom i kažnjena je novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 660,00 eura, i to za djelo prekršaja iz čl. 299 st. 7. ZSPC-a, a opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljena je pravodobno podnijela prigovor navodeći da je zaboravila dostaviti podatke o vozaču, obzirom na bolest roditelja, moli da se kazna smanji jer je nezaposlena. Navodi da su joj otac i majka lošeg zdravlja i iziskuju svakodnevnu njegu, a financijsko stanje da im je jako loše. Moli da se ublaži kazna koju da u izrečenom iznosu nije u mogućnosti platiti.

3. Kao olakotna okolnost okrivljenoj je uzeta u obzir činjenica što ista priznaje djelo prekršaja, što je ista nezaposlena, te uzimajući u obzir navode iz podnesenog prigovara, dok je kao otegotna okolnost uzeta u obzir činjenica, a koja proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika, kako je okrivljena kažnjena pravomoćnom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu posl. br. Pp-16725/2023 od 10. siječnja 2024. za isto djelo prekršaja, te je kažnjena pravomoćnom odlukom Postaje granične policije Vrgorac broj 211-07/25-4/16999 od 17. veljače 2025. zbog djela prekršaja iz čl. 53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Cijeneći navedene olakotne okolnosti, ovaj sud je okrivljenoj unatoč navedenoj otegotnoj okolnosti ipak odmjerio novčane kazne ispod zakonski propisanog minimuma, jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće doista kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja.

5. Okrivljena se upozorava da ukoliko plati 2/3 novčane kazne izrečene ovom presudom u roku od 30 dana od primitka ove presude, da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini, sve to pozivom na čl. 152. st. 3. PZ-a.

6. Okrivljena je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka, a dužna je platiti i troškove na ime izdavanja obveznog prekršajnog naloga.

7. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Korčuli, 16. lipnja 2026.

Zapisničar

S u t k i nj a :

Elida Kapor

Marina Radaić Martinović

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. st.3. PZ-a.

DNA:

- PP Korčula u 3 primjerka, za spis, okrivljeniku i izdavatelja prekršajnog naloga