Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: St-297/2025-41
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Željki Matijević, kao stečajnoj sutkinji, povodom prijedloga predlagatelja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, OIB: 18683136487, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom LUKAKU MOTORS jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 80646619737, dana 11. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I.
Otvara se stečajni postupak nad dužnikom LUKAKU MOTORS jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 80646619737.
II.
Za stečajnog upravitelja imenuje se Tomislav Đuričin iz Varaždina,
Dravska poljana 1, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III.
Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom LUKAKU MOTORS jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 80646619737.
IV.
Nalaže se zakonskom zastupniku KR iz [adresa], OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama.
V.
Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.
Obrazloženje
1. Ovaj sud zaprimio je prijedlog FINA-e za otvaranje skraćenog stečajnog postupka nad društvom LUKAKU MOTORS jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 80646619737, na temelju odredbe čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, u daljnjem tekstu: SZ).
2. U prijedlogu se navodi da na 15. travnja 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 4.292,00 eura u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINA-e za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Dužnik nema zaposlenih.
3. Dostavljen je popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 19. ožujka 2026. te se navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjenih novčanih sredstava.
4. Potom, sud je zaprimio prijedlog vjerovnika, Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom pa je obustavio skraćeni stečajni postupak i postupak nastavio prema općim odredbama SZ-a. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga temeljem 110. st. 1. SZ-a te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja automatskim odabirom, sukladno čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a, odredio mu dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište.
5. U izvješću o financijsko-gospodarskom položaju stečajnog dužnika, privremeni stečajni upravitelj navodi da društvo ne posjeduje nekretnine, poslovanje društva se odvijalo u iznajmljenim prostorima. Iz Potvrde katastra od 23. srpnja 2025. vidljivo je da stečajni dužnik nije evidentiran kao nositelj prava na nekretninama u katastarskom operatu za područje RH, a Potvrdo Porezne uprave od 25. srpnja 2025. vidljivo je da stečajni dužnik nije imao promet nekretninama u razdoblju od 1. siječnja 2021. do dana izdavanja potvrde. Društvo ne posjeduje ni pokretnine. Prema računovodstvenoj dokumentaciji za 2024., za koju su predana financijska izvješća, društvo posjeduje imovinu u iznosu od 38.218,53 eura. Ista se, prema računovodstvenoj dokumentaciji, sastoji od slijedećih stavaka:
Potraživanja od kupaca
18.803,43
Potraživanja od države
275,30
Dani zajmovi
250,00
Novac u banci i blagajni
18.889,80
Ukupno imovina
38.218,53
Prikazano ne odražava stvarno stanje iz nekoliko razloga. Žiro račun dužnika je u blokadi od dana 17. prosinca 2024. tako da na dan 31. prosinca 2024. stečajni dužnik nije mogao imati na žiro računu novčana sredstva u iznosu od 18.889,80 eura. Potraživanja od kupaca u iznosu od 18.803,43 eura se odnose na potraživanje od kupca BOLT u iznosu od 9.028,61 eura, te od kupca UBER u iznosu od 9.774,82 eura. Knjigovodstvenu karticu dostavlja u prilogu. Prema riječima direktora društva CEA d.o.o., koje je za stečajnog dužnika obavljao računovodstvene poslove, svi izvodi žiro računa nisu dostavljeni na vrijeme, tako da podaci nisu realni. Svaki pokušaj kontakta s oba kupca bio je bezuspješan jer su kupci u inozemstvu a s vozačima komuniciraju putem aplikacije ili putem e-mali na koje nije dobio odgovore. Zajam od 250,00 eura se odnosi na pozajmicu zaposleniku, a zapravo se radi o akontaciji plaće kasnije zatvorenoj kroz isplatu iste te to potraživanje više ne postoji. Društvo nema nikakvu drugu imovinu. Prema potvrdi Centra za vozila Hrvatske od 6. kolovoza 2025. društvo nije evidentirano kao vlasnik vozila, potvrdu dostavljam u prilogu. Sukladno potvrdi Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 11. kolovoza 2025., društvo nema zaposlenika. Zadnji zaposlenici su odjavljeni dana 3. studenog 2024.
6. Žiro račun stečajnog dužnika je u blokadi od 17. prosinca 2024. te je i dalje u neprekidnoj blokadi. Društvo je poslovalo samo u 2024. i to od travnja do prosinca 2024. kada je ostvarilo prihod u iznosu od 48.641,61 eura.
Obveze za zajmove
2.994,00
Obveze prema dobavljačima
665,58
Obveze prema zaposlenicima
14.184,36
Obveze za poreze i doprinose
5.391,01
Ukupne obveze
23.234,95
7. Direktora stečajnog dužnika privremeni stečajni upravitelj je kontaktirao telefonski i putem elektroničke pošte, ali neuspješno. Poslane su poštanske pošiljke na adresu direktora stečajnog dužnika osobno, kao i na adresu stečajnog dužnika koje su isporučene, ali se direktor nije povratno javio. Direktor i vlasnik stečajnog dužnika je ujedno direktor i vlasnik društva Lukaku motors 21000 j.d.o.o. za usluge, [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 69690185865. Društvo je osnovana dana 4. srpnja 2024., obavlja istu djelatnost kao i stečajni dužnik, te mu je žiro račun u blokadi od dana 21. srpnja 2025.
8. U skladu sa svime prethodno navedenim privremeni stečajni upravitelj predlaže sudu da pozove vjerovnike društva na uplatu predujma u iznosu od 1.894,50 EUR za pokriće troškova stečajnog postupka i donošenje rješenja o otvaranju stečajnog postupka nad stečajnim Lukaku motors j.d.o.o. za usluge, [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 80646619737 radi ispunjenje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje uz istovremeno zaključenje stečajnog postupka sukladno članku 132. stavku 1. SZ-a.
9. Na ročištu od 23. rujna 2025. za ispitivanje uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom privremeni stečajni upravitelj navodi da su potraživanja od kupaca evidentirana u iznosu od 18.803,43 eura a potraživanja od države u iznosu od 275,30 eura. Ti podaci nisu realni jer izvodi iz računa nisu dostavljeni na vrijeme, a što je izjavio direktor društva CEA. Isto tako, privremeni stečajni upravitelj je izjavio da je pokušao kontaktirati oba kupca prema kojima dužnik ima potraživanja a čije je sjedište u inozemstvu ali odgovore nije dobio. Iz navedenih razloga ŽDO je predložio provjeriti potraživanja i mogućnosti naplate. Stoga je naloženo privremenom stečajnom upravitelju da u roku od 15 dana dopuni svoje izvješće sukladno navodima vjerovnika.
10. Nakon održanog ročišta kontaktirao je Zagrebačku banku i zatražio dostavu izvoda s prometom žiro računa kako bi provjerio jesu li računi navedeni na karticama dužnika podmireni, obzirom da računovodstvenom uredu isti nisu dostavljeni od strane stečajnog dužnika. Dana 16. listopada 2025. dobio je e-mail poruku iz banke u kojoj se navodi da te podatke ne mogu davati stečajnom upravitelju jer je u sudskom registru kao ovlaštena osoba za zastupanje naveden KR, a što je privremenom stečajnom upravitelju i telefonski u razgovoru s bankom. Stoga je predložio sudu da naloži sudskom registru upis privremenog stečajnog upravitelja kako bih mogao ishoditi podatke od Zagrebačke banke.
11. Privremeni stečajni upravitelj upisan je u sudski registar 30. listopada 2025. te po upisu ponovno 21. studenoga 2025. od Zagrebačke banke d.d. zatražio dostavu podataka o prometu s žiro računa stečajnog dužnika Lukaku motors j.d.o.o., [adresa], OIB 80646619737 za razdoblje od dana osnivanja dužnika 6. travnja 2024. do 20. studenog 2025. Dana 5. prosinca 2025. zaprimio je e-mail od bankarice ZR, bankarice u kojem obavještava da je dobila mišljenje pravne službe banke u kojem se navodi sljedeće: „Prema sadašnjem stanju (ako se nešto u međuvremenu ne promijeni), zahtjev za promet po računima klijenta Lukaku motors j.d.o.o. trebao bi potpisati KR, kao direktor, koji zastupa društvo neograničeno i samostalno. Privremeni stečajni upravitelj nije ovlašten samostalno zatražiti te podatke od Banke, jer nije upisan kao zastupnik društva, niti je u sudski registar upisana zabrana raspolaganja i ovlast privremenog stečajnog upravitelja da nastavi s vođenjem dužnikovog poslovanja (u kom slučaju bi mogao dobiti tražene podatke). Kako bi Banka privremenom stečajnom upravitelju mogla dostaviti tražene podatke, a da ne povrijedi obvezu čuvanja bankovne tajne zahtjev za dostavom tih podataka trebao bi (su)potpisati KR kao zastupnik dužnika, ili nadležni sud treba dati Banci nalog da tražene podatke dostavi privremenom stečajnom upravitelju, ili bi sud trebao donijeti odluku o ograničenju raspolaganja i ovlastiti privremenog stečajnog upravitelja da vodi poslovanje dužnika do odluke o otvaranju stečajnog postupka.“ S obzirom na navedeno privremeni stečajni upravitelj predložio je sudu da naloži Zagrebačkoj banci d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb da dostave podatke o prometu s žiro računa stečajnog dužnika u razdoblju od dana osnivanja dužnika 6 .travnja 2024. do 30. studenog 2025.
12. Dana 30. siječnja 2026. privremeni stečajni upravitelj dostavio je sudu podnesak u kojemu navodi da su primljeni podaci od Zagrebačka banke d.d. dostavljeni na knjiženje računovodstvu stečajnog dužnika. Po obavljenim knjiženjima računovodstvo mu je dana 29. siječnja 2026. dostavilo kartice za oba partnera koji su prethodno navedeni kao dužnici stečajnog dužnika BOLT OPERATIONS OU i UBER B.V., kartice dostavljam u prilogu. Iz kartica je vidljivo da stečajni dužnik duguje partneru BOLT OPERATIONS OU iznos od 3.036,76 eura, a ne kako je bilo prethodno navedeno da ima potraživanja od partnera BOLT OPERATIONS OU. Stečajni dužnik prema dostavljenoj kartici ima potraživanje od partnera UBER B.V. u iznosu od 3.159,35 eura. Prema informaciji dobivenoj iz računovodstva podatak o stanju potraživanja nije točan obzirom da direktor stečajnog dužnika nije dostavio računovodstvu svu dokumentaciju na osnovu koje bi mogli obaviti potrebna knjiženja. U dosadašnjem poslovnom odnosu s partnerom UBER B.V. sve obveze su podmirivane u roku, tako da je i ova obveza podmirena, ali nedostaje dokumentacija kojom bi se moglo provesti takvo knjiženje. U skladu sa svime prethodno navedenim predložio je sudu da pozove vjerovnike društva na uplatu predujma u iznosu od 1.894,50 EUR za pokriće troškova stečajnog postupka.
13. Dana 4. ožujka 2026. sukladno zaključku Suda od dana 4. veljače 2026. poslani su dopisi zakonskom zastupniku stečajnog dužnika KR, [adresa] te društvu Uber Croatia d.o.o., Radnička cesta 20, 10 000 Zagreb kojim je zatražena dostava dokumentacije vezano za dugovanje društva Uber Croatia d.o.o., Radnička cesta 20, Zagreb iskazano u poslovnim knjigama stečajnog dužnika ali su se vratile za Uber Croatia sa naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku“, a za zakonskog zastupnika dužnika KR s naznakom „dostava pokušana , ali nije uspjela.
14. Na sljedeće ročište 7. svibnja 2026. pozvan je zakonski zastupnik KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod prijetnjom privođenja, a koji unatoč tome nije pristupio ročištu. Privremeni stečajni upravitelj je naveo, vezano za potraživanje od društva UBER da su oni uvidom u izvatke iz banke redovito podmirivali svoja dugovanja prema dužniku zbog čega smatra da je i posljednji dug u iznosu od 3.159,35 EUR također podmiren, međutim da knjigovodstvo nije valjano vođeno. Predlaže da sud u skladu sa čl. 132. st. 1. SZ-a pozove osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom da uplate iznos od 1.894,50 eura.
15. Kako je tijekom prethodnog postupka rješenjem utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. st 1. SZ, sud je pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na uplatu predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. SZ.
16. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.
17. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stavka 2. SZ. riješeno je kao u izreci.
18. Za stečajnog upravitelja dužnika, sukladno članku 85. stavku 2. SZ imenovana je osoba s liste stečajnih upravitelja, koja je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka imenovana privremenim stečajnim upraviteljem.
U Osijeku 16. lipnja 2026.
Sutkinja
Željka Matijević
Uputa o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja može se uložiti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od osam dana u putem ovog suda.
