REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1360/2022-36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivoni Horvatić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Pirša kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog JB, zbog kaznenog djela iz čl. 215. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje: KZ/11.) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu pod brojem KO-DO-848/2022. od 30. lipnja 2022, na raspravi u prisutnosti zastupnice optužbe FB, optuženog JB i njegovog branitelja, odvjetnika Nedima Tanovića, dana 16. lipnja 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 452. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 i 13/26; dalje: ZKP/08.) protiv

optuženog JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina J, rođenog **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom SSS, tehničara za mehatroniku, neoženjenog, bez djece, nije vlasnik nekretnina niti pokretnina, kazneno neosuđivanog i prekršajno kažnjavanog,

odbija se optužba

da bi:

- dana 21. svibnja 2022. oko 23,00 sati u Zagrebu, u caffe baru “King`s beer & rakija bar“, Savska cesta broj 28, nakon što je prethodno oko 22,15 sati na istom mjestu došao u verbalni sukob sa bivšom djevojkom ZB, udaljio se iz predmetnog caffe bara a potom svojim osobnim automobilom marke "Kia", model Pride", zelene boje, registarskih oznaka [registarska oznaka] dovezao nepoznatu mušku osobu na adresu u [adresa], pri čemu je JB čekao u vozilu, dok je nepoznata osoba izašla iz vozila te je pristupila pješice do ulaznih vrata caffe bara “King`s beer & rakija bar“ te sukladno prethodnom dogovoru s JB u nakani da ugrozi živote i zdravlje osoba koje su se nalazile u unutrašnjosti caffe bara kao i da ošteti navedeni caffe bar, kroz otvorena vrata lokala aktivirao i ubacio pirotehničko sredstvo tipa petarde, naziva "Super Cobra 7" koja sadrži 50,0 grama eksplozivne smjese i prema Zakonu o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja (Narodne novine broj 70(17 i 141/20) ubraja se u pirotehnička sredstva kategorije F4 čije držanje je građanima zabranjeno, a u kojem trenutku su u navedenom caffe baru bili konobar RB, te gosti ZB, LB, VB i ĆB, uslijed čega je došlo do eksplozije i oštećenja jedne mramorne ploče šanka dimenzija 20x10 cm, jedne podne pločice dimenzija 20x20 cm, jedne barske stolice u vidu izbijenog sjedišta te razbijanja nekoliko pivskih boca iz hladnjaka, dok prisutne osobe su u strahu istrčale iz unutrašnjosti lokala nakon čega nepoznata osoba sa JB udaljila s mjesta počinjenja djela,

dakle,

eksplozijom izazvao opasnost za život i tijelo ljudi,

čime bi

počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom – opisano i kažnjivo po članku 215. stavak 1. KZ/11.

II. Na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/08. optuženiku se vraćaju zelena majica marke Adidas i mobitel marke Samsung Galaxy A12 sa SIM karticom koji se nalaze u referadi Corpora deliciti ovog suda broj Kop-73/2022.

III. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08. oštećeni LB se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

IV. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo optužnicu broj KO-DO-848/2022 od 30. lipnja 2022. protiv optuženog JB, zbog kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 215. st. 1. KZ/11.

2. Oštećeni LB postavio imovinskopravni zahtjev u iznosu od 3.000,00 € sa zakonskim zateznim kamatama, a ostali oštećenici nisu postavljali imovinskopravne zahtjeve.

3. Optuženik pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, naveo je da se ne smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, a na raspravi 16. lipnja 2026. javila se za riječ zastupnica optužbe i navela da odustaje od kaznenog progona protiv optuženika.

5. Budući da je zastupnik optužbe odustao od kaznenog progona, valjalo je, na temelju čl. 452. toč. 3. ZKP/08. optužbu odbiti.

6. Tijekom postupka od optuženika su privremeno oduzeti zelena majica marke Adidas i mobitel marke Samsung Galaxy A12 sa SIM karticom koji se nalaze u referadi Corpora deliciti ovog suda broj Kop-73/2022. Budući da je odbijena optužba i nisu ostvareni zakonski uvjeti za oduzimanje tih predmeta, sud je bio dužan vratiti ih optuženiku.

7. oštećeni LB postavio imovinskopravni zahtjev u iznosu od 3.000,00 € sa zakonskim zateznim kamatama putem svog opunomoćenika, odvjetnika Krešmira Martića. S obzirom na odbijanje optužbe, sud je bio dužan sukladno imperativnoj normi iz čl. 158. st. 2. ZKP/08. oštećenika uputiti da svoj imovinskopravni zahtjev ostvari u parnici.

8. Sukladno takvoj presudi, a na temelju imperativne norme iz čl. 149. st. 1. ZKP/08., odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optuženika te nužni izdaci i nagrada branitelja optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.

9. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 16. lipnja 2026.

Sudac:

Ivona Horvatić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Na temelju čl. 56. st. 2. ZKP/08. oštećenik može preuzeti kazneni progon tako da u roku od osam dana od primitka ove presude podnese molbu za povrat u prijašnje stanje i ako u toj molbi izjavi da nastavlja kazneni progon.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, na broj KO-DO-848/2022 uz zapisnik

2. opunomoćenik oštećenog LB, odvjetnik Krešimir Martić

3. oštećeni RB, [adresa]

4. oštećena ZB, [adresa]

5. oštećeni VB, [adresa]

6. oštećeni ĆB, [adresa]

7. optuženi JB, [adresa]

8. branitelj, odvjetnik Nedim Tanović uz zapisnik

9. u spis