Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Broj: Gž-345/2026-3
Vukovar, Županijska 33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda:
Krešimira Biljan, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrkić Perak, kao suca izvjestitelja i Ane Bosančić, kao člana vijeća, u izvanparničnom predmetu radi prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu ČR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Višnji Mišin, odvjetniku iz Vinkovaca, odlučujući o žalbi ČR po punomoćniku, protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru, broj: R1-13/2026. od 28. svibnja 2026., na sjednici vijeća održanoj dana 16. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ČR po punomoćniku kao neosnovana, te se rješenje Županijskog suda u Vukovaru broj: R1-13/2026. od 28. svibnja 2026. potvrđuje.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: R1-13/2026. od 28. svibnja 2026. određen je prisilni smještaj ČR iz [adresa] u Opću bolnicu u Vinkovcima, Odjel za psihijatriju u trajanju od 30 dana počev od 22. svibnja 2026. do 21. lipnja 2026. time da će se protekom navedenog roka o eventualnom daljnjem trajanju prisilnog smještaja odlučiti posebnim rješenjem na prijedlog zdravstvene ustanove koja je isti dužna podnijeti sedam dana prije isteka vremena iz točke I. rješenja, te je naloženo Općoj bolnici Vinkovci da ČR prisilno smjesti u svojim prostorijama i to u trajanju kako je naloženo ovim rješenjem .
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela ČR po punomoćniku zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Smatra da nisu ispunjene pretpostavke za donošenje pobijanog rješenja, a i tijekom rasprave protivila se zadržavanju u Bolnici i zahtijevala da ju se pusti kući. Predložila je da se pobijano rješenje ukine a nju pusti kući na liječenje izvan bolnice.
3. Žalba prisilno smještene osobe nije osnovana.
4. Ispitujući prvostupanjsko rješenje i postupak koji je prethodio njegovu donošenju, ovo vijeće ne nalazi žalbene navode osnovanim niti je prvostupanjski sud primjenjujući odredbe materijalnog prava počinio bitnu povredu odredaba postupka .
5. U postupku je naime utvrđeno da je potrebno nastaviti liječenje prisilno zadržane osobe s obzirom na njezino psihičko stanje zbog kojeg je kod nje došlo do gubitka sposobnosti razumijevanja stvarnosti oko sebe i gubitka kontrole nad vlastitim ponašanjem pri čemu prisilno zadržana osoba može ugroziti svoje zdravlje i sigurnost te zdravlje i sigurnost drugih osoba.
Iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi kako unatoč primjetnom poboljšanju psihičkog stanja pacijentica još uvijek nema potrebnu razinu uvida u svoje psihičko stanje i kritičnost prema svojim postupcima kao ni razinu suradljivosti koja bi jamčila nesmetani nastavak liječenja ambulantnim tretmanom.
Saslušan na raspravi 28. svibnja 2026. vještak je iskazao da se kod ČR radi o prvoj psihotičnoj dekompenzaciji, a što zahtijeva kompletnu obradu te obzirom da se radi o sumanutim idejama koje po prirodi stvari nisu najreaktivnije na terapijske postupke, potrebno je nastaviti psihijatrijski tretman u psihijatrijskoj ustanovi jer je sumanuto stanje dovelo do pokušaja suicida.
6. Protivno prema tome žalbenim navodima ČR za sada ne može samostalno funkcionirati bez dodatne kontrole i nadzora u psihijatrijskoj ustanovi pa se niti ne može pustiti na liječenje kod kuće.
7. Pravilno je stoga prvostupanjski sud, protivno žalbenim navodima u smislu odredbe članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14.) odredio prisilni smještaj ČR radi liječenja na Odjelu psihijatrije u trajanju od 30 dana počev od 22. svibnja 2026.
8. Slijedom izloženog, valjalo je primjenom odredbom članka 380. točka 2. Zakona o parničnom postupku žalbu odbiti, a rješenje prvostupanjskog suda potvrditi.
Vukovar, 16. lipnja 2026.
Predsjednik vijeća:
Krešimir Biljan
