Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Broj: Gž-350/2026-3

Vukovar, Županijska 33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda:

Krešimira Biljan, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrkić Perak, kao suca izvjestitelja i Ane Bosančić, kao člana vijeća, u izvanparničnom predmetu radi prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu ĆC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Višnji Mišin, odvjetniku iz Vinkovaca, odlučujući o žalbi ĆC po punomoćniku, protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru, broj: R1- 15/2026. od 3. lipnja 2026., na sjednici vijeća održanoj dana 16. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ĆC po punomoćniku kao neosnovana, te se rješenje Županijskog suda u Vukovaru broj: R1-15/2026. od 3. lipnja 2026. potvrđuje.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: R1-15/2026. od 3. lipnja 2026. određen je prisilni smještaj ĆC iz [adresa] u Opću bolnicu u Vinkovcima, Odjel za psihijatriju u trajanju od 30 dana počev od 28. svibnja 2026. do 26. lipnja 2026. time da će se protekom navedenog roka o eventualnom daljnjem trajanju prisilnog smještaja odlučiti posebnim rješenjem na prijedlog zdravstvene ustanove koja je isti dužna podnijeti sedam dana prije isteka vremena iz točke I. rješenja.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela ĆC po punomoćniku zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Smatra da nisu ispunjene pretpostavke za donošenje pobijanog rješenja. Predložila je da se pobijano rješenje ukine a nju pusti kući na liječenje izvan bolnice.

3. Žalba prisilno smještene osobe nije osnovana.

4. Ispitujući prvostupanjsko rješenje i postupak koji je prethodio njegovu donošenju, ovo vijeće ne nalazi žalbene navode osnovanim niti je prvostupanjski sud primjenjujući odredbe materijalnog prava počinio bitnu povredu odredaba postupka .

5. U postupku je naime utvrđeno da je potrebno nastaviti liječenje prisilno zadržane osobe s obzirom na njezino psihičko stanje zbog kojeg je kod nje došlo do gubitka sposobnosti razumijevanja stvarnosti oko sebe i gubitka kontrole nad vlastitim ponašanjem pri čemu prisilno zadržana osoba može ugroziti svoje zdravlje i sigurnost te zdravlje i sigurnost drugih osoba.

Iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da je pacijentica u psihijatrijskom tretmanu od 2014., kada je zbog stanja neubrojivosti u prekršajnom postupku te nesuradljivosti u liječenju upućena na liječenje prisilnim smještajem rješenjem Županijskog suda u Zagrebu u Kliniku za psihijatriju ..., a po otpustu je ambulanto liječena kod psihijatra u [adresa], kojom prilikom joj je preporučeno redovito uzimanje antipsihotika uz anksiolitik. Nakon toga, je u periodu od 2023. do 2026. liječena u privatnoj psihijatrijskoj ordinaciji pod dijagnozama perzistirajući sumanuti poremećaj, depresivni poremećaj i ostale reakcije na teški stres i više joj nisu prepisivani lijekovi iz skupine antipsihotika. Imajući u vidu njeno psihičko stanje vještak je mišljenja da je zbog više mjesečnog prestanka uzimanja lijekova iz skupine antipsihotika došlo do egzacrebacije postojećeg sumanutog poremećaja te da je neophodno provesti bolničko liječenje do uspostave primjerenog uvida u stanje kritičnosti prema postupcima i postojanja razine suradljivosti u liječenju koja će omogućiti nastavak liječenja ambulantnim tretmanom, a da zbog izostanka primjerenog bolničkog liječenja kod takvog stanja pacijentica predstavlja izravnu opasnost za svoje zdravlje, sigurnost i život kao i moguću ugrozu za zdravlje i sigurnost drugih ljudi. Vještak je osim toga mišljenja da je potrebno o stanju pacijentice obavijestiti nadležni Područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad radi pokretanja aktivnosti usmjerenih na postupak djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti za područje odlučivanja o zdravlju, pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima i uzimanju lijekova.

6. Protivno prema tome žalbenim navodima ĆC za sada ne može samostalno funkcionirati bez dodatne kontrole i nadzora u psihijatrijskoj ustanovi pa se niti ne može pustiti na liječenje kod kuće.

7. Pravilno je stoga prvostupanjski sud, protivno žalbenim navodima u smislu odredbe članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14.) odredio prisilni smještaj ĆC radi liječenja na Odjelu psihijatrije u trajanju od 30 dana počev od 28. svibnja 2026. do 26. lipnja 2026.

8. Slijedom izloženog, valjalo je primjenom odredbom članka 380. točka 2. Zakona o parničnom postupku žalbu odbiti, a rješenje prvostupanjskog suda potvrditi.

Vukovar, 16. lipnja 2026.

Predsjednik vijeća:

Krešimir Biljan