REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb, Turinina 3

R1 Ob-435/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ines Golešić-Plašić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor, Samobor, Savke Dabčević Kučar 2, OIB. 52966791065, protiv 1. protustranke VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], 2. protustranke mlt. LO, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], zastupane po posebnom skrbniku DO, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, Trg Nevenke Topalušić 1, 3. protustranke FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i 4. protustranke SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, bez održavanja ročišta, dana 16. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Majci VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a mlt. LO, povjerava se na svakodnevnu skrb SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II. Osobni odnosi mlt. LO, OIB: [osobni identifikacijski broj] s majkom VO, OIB: [osobni identifikacijski broj] odvijat će se tri puta tjedno, a i više, sukladno dogovoru SO i VO. Osobni odnosi odvijat će se na adresi stanovanja SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] nazočnosti bake SO, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. 1. protustranka VO OIB: [osobni identifikacijski broj] dužna je doprinositi za uzdržavanje mlt. LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], mjesečni iznos od 264,00 EUR na račun SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. do svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec, počevši od dana podnošenja prijedloga, tj. od 15. lipnja 2026. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti na način da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana, sve sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

IV. Majka VO, OIB: [osobni identifikacijski broj] dužna je obavještavati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor (u daljnjem tekstu: HZSR), Samobor, Savke Dabčević Kučar 2, o svakoj promjeni adrese stanovanja.

V. Ova mjera određuje se u trajanju do 1 (jedne) godine.

VI. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja ovog postupka radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom ili do drugačije odluke suda.

VII. Žalba na ovo rješenje ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je mlt. LO, ovdje 2. protustranka, rođena **.**.2018. u [adresa] od majke VO, ovdje 1. protustranke, i neutvrđenog je očinstva. Do izdvajanja djeteta iz obitelji dana 13. svibnja 2025., mlt. LO da je stanovala s majkom na navedenoj adresi boravišta majke. Dana 24. travnja 2025. da je predlagatelj zaprimio anonimnu prijavu o zanemarivanju i zlostavljanju mlt. LO od strane njene majke i njenog bivšeg partnera RO. Ista je odmah proslijeđena nadležnoj policijskoj postaji. Tijekom postupanja, predlagatelj je došao do saznanja o višestrukom fizičkom nasilju od strane RO prema mlt. LO, te o zanemarivanju majke u pogledu svakodnevne brige i skrbi o mlt. djetetu. Mlt. LO da je u razgovoru s psihologom navela kako s majkom ne radi ništa, da su stalno u stanu, a ona na mobitelu, dok majka ili čisti stan ili spava. Također iskazuje da je majka da je znala padati u nesvijest, a mlt. LO ju je pokušavala probuditi. Ističe da jako voli baku i tetu po majci, te da im one svakodnevno nose hranu jer majka ne kuha, navodi da je ostajala gladna ukoliko niti baka, niti teta nisu donijele jelo, a majka je spavala. VO, majka mlt. LO da je zbog psihičkih poteškoća liječena u tri navrata u protekle dvije godine u Poliklinici za psihijatriju Sveti Ivan, od ožujka 2026. nije u tretmanu. Imenovana je zbog trauma koje je doživjela tijekom života, razvila je socijalnu fobiju, anksioznost i panične napadaje. Ista iskazuje da je boljeg zdravstvenog stanja. Svjesna je da je svojim postupanjima zanemarivala dijete, navodi da radi poslove čišćenja, neprijavljeno. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. R1 Ob-459/2025 od 23. lipnja 2025. majci VO oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. LO, a mlt. LO je povjerena na svakodnevnu skrb FO, te je određeno da će se osobni odnosi majke i mlt. LO odvijati dva puta tjedno, svaku srijedu od 17:00 do 19:00 sati, subotom od 10:00 do 12:00 sati. Rješenjem predlagatelja klase: UP/I-552-06/25-05/9, urbroj: 139-073-48-98-25-7 od 08. srpnja 2025. da je majci VO izrečena obiteljsko pravna mjera stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlt. LO. Za voditeljicu mjere imenovana je AO. Iz izvještaja imenovane voditeljice, dobivene su informacije o nesuradnji VO s voditeljicom mjere. VO nije pokazivala motiviranost uspostaviti suradnju s voditeljicom mjere, upute ne prati, ne pruža uvid u stambene, osobne i obiteljske prilike. Mišljenje je voditeljice mjere da majka zbog svog narušenog mentalnog zdravlja ne može voditi adekvatnu brigu i skrb o mlt. LO. Daljnjim postupanjima u obiteljima LO, utvrđeno je da majka VO i nadalje nije u mogućnosti obavljati svakodnevnu skrb za dijete, te bi isto predstavljalo rizični faktor za rast i razvoj mlt. djeteta. Stoga je mišljenje stručnog tima da je u interesu mlt. LO da se VO oduzme pravo na stanovanje s mlt. djetetom. Baka mlt. djeteta SO izrazila je želju za preuzimanjem brige i skrbi o mlt. unuci LO, a s istim je suglasna majka mlt. djevojčice VO. Mlt. LO iskazuje želju da živi sa svojom bakom SO, koju smatra najbližim članom obitelji i uz koju je razvila sigurnu privrženost. Lista za procjenu sigurnosti ukazuje da trenutno ne postoje prijetnje sigurnosti, obzirom je mlt. djevojčica izdvojena od svoje majke VO. Lista procjene razvojnih rizika ukazuje da ne postoji razvojni rizik djeteta, dok na strani majke postoji visoka razina rizika, zbog čega su u obitelji potrebne intenzivne intervencije. Navedene liste ukazuju da na strani SO ne postoje utvrđeni rizici, te da je u interesu mlt. LO da joj se osigura stabilno, poticajno i sigurno okruženje, što će se postići ako se ista povjeri na svakodnevnu skrb baki SO, koja za to ispunjava sve zakonom propisane uvjete. Povjeravanjem baki SO, mlt. LO odrastala bi u svojoj obitelji, što je jedno od temeljnih prava u vezi sa zaštitom obiteljskog života. Zaključna procjena ukupne razine razvojnih rizika je visoka. Obzirom na veći broj značajnih okolnosti visokog intenziteta kod majke koji ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj mlt. djeteta, članovi stručne cjeline za djecu, mlade i obitelj, mišljenja su da je potrebno majci VO produljiti sudsku mjeru oduzimanja prava na stanovanje, te mlt. LO povjeriti na svakodnevnu skrb baki SO. Slijedom navedenog, predlaže se, radi ispunjenja pretpostavki iz odredaba članka 155

– 150 Obiteljskog zakona (u daljnjem tekstu: ObZ) donijeti odluku kao u izreci ovog rješenja.

2. Rješenjem ovog suda, posl. br. R1 Ob-435/2026-2 od 16. lipnja 2026. mlt. LO imenovana je posebna skrbnica DO, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi zastupanja djetetovih prava i interesa u ovom postupku.

3. Radi donošenja odluke, sud je izvršio uvid u digitalne podatke matice rođenih za mlt. LO, u mišljenje psihologa od 12. lipnja 2026., sveobuhvatno obiteljsko procjenjivanje, rješenje predlagatelja od 08. srpnja 2025., zapisnike od 18. svibnja 2026., u mjesečna izvješća voditelja mjere intenzivne stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu, u završno izvješće istog voditelja navedene mjereza razdoblje od 10. srpnja 2025. do 10. siječnja 2026. i u Rješenje ovog suda posl. br. R1 Ob-459/25 od 23. lipnja 2025.

4. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih, utvrđeno je da je mlt. LO rođena **.**.2018. u [adresa] od majke VO, neutvrđenog očinstva.

5. Uvidom u mišljenje psihologa predlagatelja od 12. lipnja 2026. utvrđeno je kako je isti mišljenja da je u interesu mlt. LO da se njenoj majci, ovdje 1. protustranci VO oduzme pravo na život i stanovanje s mlt. LO, te da se ista povjeri na svakodnevnu brigu i skrb baki po majci, SO, ovdje 4. protustranci, koja ispunjava sve zakonom propisane uvjete. Primarni interes mlt. LO je osigurati sigurno, stabilno i poticajno okruženje, kako bi razvila svoje potencijale, a pri tome joj osigurati sigurno obiteljsko okruženje koje je temeljno pravo svakog djeteta. Mišljenja je da je majci VO potrebno izreći mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, kako bi se u zakonskom roku pratilo njeno ponašanje odnosno jasno utvrdilo posjeduje li ista roditeljske kompetencije.

6. Uvidom u zaključak sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja stručnog tima predlagatelja od 12. lipnja 2026. utvrđeno je kako je postupanjima u obitelji mlt. LO utvrđeno da majka VO nije u mogućnosti obavljati svakodnevnu skrb za dijete, što predstavlja rizični faktor za daljnji rast i razvoj mlt. djeteta, u proteklih godinu dana nisu se dogodile pozitivne promjene, te je mišljenje stručnog tima da je u interesu mlt. djeteta da se VO produlji mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. kćeri. Mišljenje je stručnog tima, sukladno postupku procjene ugroženosti prava i dobrobiti mlt. LO, kako je primarni interes mlt. djeteta osigurati sigurno, stabilno i poticajno okruženje. Baka SO izrazila je želju brinuti o svojoj unuci, što je i želja mlt. LO. Povjeravanjem baki SO mlt. LO odrastala bi u svojoj obitelji, što je jedno od temeljnih prava vezano uz zaštitu prava obiteljskog života i interesa svakog djeteta. Prednosti kod majke VO su privržen odnos s mlt. djetetom, dok su rizici sumnja na psihičko zanemarivanje djeteta, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, neodgovarajući stil roditelja, narušeno psihičko zdravlje, nezaposlena i nema redovitog prihoda, nema stabilnosti, nesamostalna je u rješavanju životnih pitanja, te traumatizirana životom kojeg je vodila. Kod 4. protustranke SO od prednosti se navodi privržen odnos s mlt. djetetom, zaposlena, redoviti prihodi, adekvatno skrbi o potrebama mlt. djeteta, surađivanje s voditeljicom mjere, dok rizika nema. U odnosu na članove obitelji FO i ČO (mlt. LO je Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl. br. R1 Ob -459/2025 od 23. lipnja 2025. povjerena na svakodnevnu skrb FO). Od prednosti se navodi privržen odnos s mlt. djetetom, zaposlena, redoviti prihodi, adekvatno skrbi o potrebama mlt. djeteta, surađivanje s voditeljicom mjere, dok rizika nema. U pogledu lista za procjenu sigurnosti, iste ukazuju da ne postoje prijetnje sigurnosti, obzirom da mlt. dijete živi sa svojom tetom FO, koja zadovoljava sve potrebe mlt. djeteta. Lista za procjenu razvojnih rizika mlt. djeteta ukazuje na čimbenike rizika zbog obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja: svakodnevna skrb za dijete ne zadovoljava djetetove osnovne potrebe, iz dosadašnjih dobivenih informacija zadovoljava osnovne potrebe prije svega za uključivanje u predškolsku ustanovu, brige za hranom, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanja djeteta, narušeno zdravstveno stanje roditelja koje ometa prikladnu skrb o djetetu, emocionalne poteškoće i poteškoća u funkcioniranju roditelja kao posljedica visoke izloženosti obiteljskom i roditeljskom stresu i kriznim situacijama, sumnja u narušeno mentalno zdravlje, sumnja na zlouporabu ili ovisnost roditelja o alkoholu, neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu, emocionalne poteškoće i poteškoće u funkcioniranju roditelja kao posljedica visoke izloženosti kriznim situacijama, neodgovarajući stil roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu, nasilni odnosi među partnerima, neodgovarajući obrasci interakcije roditelja s proširenom obitelji (agresivnost VO u odnosu na majku SO), nepovoljna povijest roditelja i nedostatak uvida u ozljede djeteta. Čimbenici rizika vezano uz obilježja djeteta i njegovog ponašanja kao pokazatelja ugroženog razvoja i čimbenika razvojnih rizika je nesigurna ili dezorganizirana privrženost. Lista za procjenu razvojnih rizika pokazuje da na strani djeteta ne postoji razvojni rizik, dok na strani majke postoji visoka razina rizika. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike.

7. Uvidom u rješenje predlagatelja od 08. srpnja 2025. utvrđeno je da se 1. protustranci VO određuje mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlt. LO sa svrhom uklanjanja uočenih propusta u skrbi koji ozbiljno ugrožavaju razvoj mlt. djeteta, time da se mjera određuje u trajanju od 6 mjeseci i to od 10. srpnja 2025. do 10. siječnja 2026. Za voditelja mjere imenuje se AO, dipl. soc. rad., koja će mjeru provoditi sukladno individualnom planu i programu provođenja mjere koje će izraditi stručni tim predlagatelja, te spisu prileže mjesečna izvješća voditelja mjere za razdoblje od mjeseca kolovoza 2025. do zaključno 10. siječnja 2026., time da je uvidom u završno izvješće imenovanog voditelja mjere za razdoblje od 10. srpnja 2025. do 10. siječnja 2026. vidljivo, u pogledu postignutih ishoda u ponašanju pojedinih članova obitelji, da tijekom provođenja mjere, ciljevi postavljeni Planom mjere uglavnom nisu ostvareni, jer majka VO nije bila spremna i sposobna surađivati i u kratkom roku promijeniti svoje ponašanje. Spremnost i sposobnost za suradnju je bila izrazito promjenjiva i nepredvidiva. Ista nema uvid u vlastito mentalno zdravlje, liječenje nije kontinuirano i provedeno na adekvatan način, doima se da su poboljšanja mentalnog zdravlja neznatna i nedovoljna za bolje svakodnevno funkcioniranje i adekvatnu skrb o mlt. LO. Nije se pridržavala uputa i savjeta voditelja mjere, niti je davala kontinuiran i neometan uvid u osobne i obiteljske prilike i svoje funkcioniranje, savjeta stručnjaka (liječnika) nije se pridržavala. Doima se da je preplavljena svakodnevnim životnim situacijama. Nije poboljšala financijske prilike, jedno vrijeme je radila povremene poslove čišćenja, ali nije ostvarila stabilnije zaposlenje i izvor prihoda. Iako su postojali uvjeti za nesmetano odvijanje susreta majke i mlt. LO na adresi tete FO, te su se provodili u atmosferi i na način primjeren potrebama mlt. djeteta, VO povremeno nije dolazila na susrete (navodi zdravstvene ili poslovne razloge) ili bi kasnila na iste, čime djetetu nije osigurala stabilnost, sigurnost i predvidivost. Zbog nesuradnje VO nije postignut kontinuitet u savjetovanju u cilju osnaživanja i usvajanja novih roditeljskih kompetencija. Nije kontinuirano sudjelovala u troškovima uzdržavanja djeteta. FO je uglavnom bila spremna na suradnju, davala je uvid o svim relevantnim događajima u obitelji i promjenama kod djeteta, omogućila je da se susreti majke i mlt. LO odvijaju nesmetano na adresi prebivališta, pokazala je spremnost na suradnju s majkom mlt. LO. Mlt. dijete redovito pohađa program predškolskog odgoja i obrazovanja u Dječjem vrtiću Bregana, dobro se uklopila u vršnjačko okruženje, urednog je funkcioniranja, ne uočavaju se odstupanja. U tijeku su pripreme za polazak u školu. Uključena je u sportsku aktivnost (gimnastiku). U sklopu vrtićkog programa teta FO je mlt. LO od listopada 2025. upisala u program ranog učenja engleskog jezika. Doima se da je djevojčica dobro prilagođena na novu obiteljsku sredinu, lako se prilagođava i ostvaruje kontakt i privržen odnos s odraslima u svome okruženju (šira obitelj) i vršnjacima. Iskazuje interes i zadovoljstvo aktivnostima u koje je uključena. Prepoznaje i imenuje svoje emocije. Od studenog 2025. uključena je u individualni tretman psihologa u Klaićevoj bolnici (jedan puta mjesečno). U odnosu na postignute ishode u obiteljskom okruženju, doima se da je mlt. LO ostvarila privržen odnos s tetom FO i ostalim članovima kućanstva i obitelji, da se dobro adaptirala na smještaj i novonastale okolnosti. Izražavala je svoje interese, te je dobro prihvatila ponuđene joj aktivnosti i programe. Teta FO je pratila i prepoznavala emocionalne potrebe mlt. LO, na njih nastojala pravovremeno odgovoriti. Zdravstvena skrb o mlt. djetetu je odgovarajuća. Majka VO je na otežan, nepredvidiv i nedosljedan način ostvarivala kontakt sa sestrom FO, kao i s mlt. LO. Majka zbog narušenog mentalnog zdravlja ne može u ovom trenutku voditi adekvatnu brigu i skrb o mlt. LO, te je njene zdravstvene teškoće ometaju u tome. Doima se da ima prostora da ČO bude više uključen u skrb o mlt. LO. U pogledu procjene svrhovitosti provedene mjere, navodi se kako je mjera pravodobna i primjerena u odnosu na svrhu radi koje je izrečena. Uzimajući u obzir intenzitet poteškoća majke VO, te da je mlt. LO povjerena na brigu i skrb teti FO, mjera je bila primjerena potrebama obitelji. U odnosu na procjene učinaka provedene mjere na dobrobit djeteta, navodi se da, iako su prisutne pozitivne promjene na strani djeteta, nije došlo do očekivanih i željenih pozitivnih promjena na strani majke VO. Mlt. LO iskazuje želju za odnosom i ostvarivanjem susreta s majkom, te je iste i nadalje potrebno poticati zbog dobrobiti djeteta i nedosljednosti majke. Mišljenja je da je i dalje potrebno praćenje i stručna pomoć sa ciljem poboljšanja kvalitete roditeljske skrbi, sve kroz mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu. U pogledu potreba za dodatnim uslugama obitelji ako se mjera neće produljiti, ističe se kontinuirano i adekvatno liječenje mentalnog zdravlja majke VO, što je preduvjet za prepoznavanje i razumijevanje emocionalnih i razvojnih potreba djeteta, te jačanje roditeljskih kompetencija. Kroz redovitost pohađanja predškolskog programa, dodatne aktivnosti i tretmana psihologa osigurani su preduvjeti za cjelokupni razvoj mlt. LO, te se isto i dalje preporučuje.

8. Uvidom u zapisnik predlagatelja od 18. svibnja 2026. utvrđeno je da je baka SO, ovdje 4. protustranka, dala izjavu kako i dalje želi da se njoj povjeri mlt. LO na svakodnevnu skrb, da pomaže svojoj kćeri FO u brizi oko mlt. LO, kao i da su njen partner ĐO i ona uključeni u sve oko mlt. LO, te bi joj pružili dom pun ljubavi, imala bi sve što joj je potrebno. VO da ima kontakt s mlt. LO, srijedom je rjeđe dolazila, no vikendom nije dolazila redovito. Mlt. LO majka jako nedostaje, stalno pita za nju. Dijete je sada predškolske dobi, FO je odradila sve što je bilo potrebno za upis djeteta u školu, predali su molbu za upis u školu u [adresa], obavili sve što je potrebno za upis. Mlt. LO je društvena djevojčica, voli drugu djecu, ide na treninge gimnastike, uključena je u grupu Radoznalce u vrtiću, gdje rade pokuse i jako voli ići na te grupe. Svaki dan da kontaktira VO koja radi neprijavljeno. Već neko vrijeme joj ne nose hranu. Nije zvala njenu psihijatricu, zadnje kada je istu zvala, nije joj htjela ništa reći. Upoznata je da će stručni radnici predlagatelja obaviti terenski izvid na adresi njenog stanovanja, kao i s mjerama obiteljsko-pravne zaštite koje mogu biti izrečene temeljem Obiteljskog zakona.

9. Uvidom u zapisnik predlagatelja od 18. svibnja 2026. utvrđeno je da je majka VO dala izjavu da nije viđala svoju kćer mlt. LO, kako je određeno sudskom odlukom, već manje od navedenog, jer je srijedom imala trening gimnastike od 17:15 do 18:15 sati, te su taj dan trebale biti samo pola sata zajedno. Njoj je taj trening važan, te bi bila tužna kada ne bi išla na isti. Bila je "rascijepana" između nje i gimnastike. Vikendom bi je viđala. Mlt. LO da joj jako nedostaje i svjesna je da nije u tih godinu dana postigla sve što je potrebno da preuzme skrb o svojoj kćeri. Suglasna je da brigu o istoj preuzme njena majka SO, koja ima prekrasan odnos s mlt. LO i zna prepoznati sve što je djetetu potrebno. Radi neprijavljeno, čisti, mjesečno zaradi oko 750,00 EUR, radi skoro svaki dan. Režije stana u kojem živi da plaća njena majka. Sve što zaradi skuplja i kupuje si hranu. LO kupuje stvari koje joj trebaju, kupila joj je tenisice, odjeću joj kupuje redovito. Namjera joj je pronaći posao gdje bi bila prijavljena. Upoznata je na sve što se odnosi na upis njene kćeri u osnovnu školu. Lani da je bila na hospitalizaciji, a ove 2026. godine, bila je u Dnevnoj bolnici u ožujku, od tada više nije bila u bolnici. Uzima propisanu medikamentoznu terapiju. Dobro se osjeća, svjesna je svega. Ljuta je na sebe, žao joj je što se sve ovo dogodilo i želi da joj se kćer vrati i da žive zajedno, raditi će sve što može kako bi njih dvije ponovno zajedno živjele. Želi da se može više viđati s mlt. LO od onog određenog odlukom suda, rado bi je vidjela svaki dan, makar na sat vremena, rado bi prolazila sve što je njoj bitno i rado bi da može doći kod svoje majke na ručak, kako bi svi zajedno ručali. Upoznata je s pojmom roditeljske skrbi prema odredbi članka 91 Obiteljskog zakona, kao i s temeljnim sadržajima u koja ulaze prava i dužnosti zaštite osobnih prava djeteta, kao i da je dužna skrbiti se o zdravlju djeteta i štititi dijete od tjelesnog kažnjavanja drugih osoba (članak 93 Obiteljskog zakona), te da je dužna odgajati dijete u skladu s njegovom dobi i zrelošću (članak 94 Obiteljskog zakona). Razumije da je kao roditelj dužna štititi prava i dobrobit djeteta sukladno članku 127 Obiteljskog zakona, kao i od izloženosti bilo kojoj vrsti nasilja i paziti na sigurnost djeteta, kao i da svako dijete ima pravo na nesmetan rast i razvoj, na obrazovanje, zdravstvenu skrb i brigu, pravo na sigurnost u svojoj obiteljskoj zajednici, pravo na igru, te zabranu bilo kakvih oblika diskriminacije, zloupotrebe, nasilja ili iskorištavanja, te sa mjerama obiteljsko-pravne zaštite koje joj mogu biti izrečene temeljem Obiteljskog zakona.

10. Uvidom u završno izvješće predlagatelja o djeci i roditeljima kojima je oduzeto pravo na stanovanje s djetetom od 12. lipnja 2026. stručni tim predlagatelja zaključno predlaže majci VO oduzeti pravo na stanovanje s mlt. LO, te mlt. djevojčicu povjeriti na svakodnevnu skrb baki SO.

11. Uvidom u Rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, R1 Ob-459/2025 od 23. lipnja 2025. utvrđeno je da se majci VO oduzima pravo na stanovanje s mlt. LO, a ista povjerava na svakodnevnu skrb FO, kao i da se osobni odnosi mlt. LO s majkom ostvaruju dva puta tjedno, svaku srijedu od 17:00 do 19:00 sati i subotom od 10:00 do 20:00 sati na adresi prebivališta FO, pod nadzorom uz obvezu da majka doprinosi za uzdržavanje mlt. LO iznos od 264,00 EUR mjesečno na račun FO, koja mjera se određuje u trajanju do 1 godine.

12. Temeljem odredbe članka 439 ObZ proizlazi da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave, ako ocijeni da rasprava nije potrebna, dok iz odredbe članka 440, stavak 4 ObZ slijedi da će sud u postupcima u kojima je određeno održavanje usmene rasprave uzeti u obzir i sve ono što je izneseno izvan rasprave, a iz dokumentacije priležeće spisu, i to sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja od strane predlagatelja od 12. lipnja 2026., mišljenja psihologa predlagatelja od 12. lipnja 2026., konačno izvješće voditelja mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlt. djetetu za razdoblje od 10. srpnja 2025. do 10. siječnja 2026., te zapisničke izjave majke i bake mlt. LO od 18. svibnja 2026. iz čega proizlazi dostatnost podataka za donošenje odluke u ovoj izvanparničnoj stvari bez održavanja rasprave.

13. Temeljem odredbe članka 155, stavak 1 ObZ proizlazi da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom, te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djece, a što je ovdje slučaj, budući je mlt. djevojčica ovosudnim Rješenjem posl. br. R1 Ob-459/2025 od 23. lipnja 2025. povjerena na svakodnevnu skrb FO, obzirom je majci mlt. djeteta oduzeto pravo na stanovanje s istim, a koja mjera oduzimanja prava na stanovanje je bila izrečena u trajanju do 1 godine, dok je iz dokumentacije priležeće spisu vidljivo kako se doista nisu ostvarile željene i dostatne promjene kod majke, kao i da mlt. djetetu povratkom kod majke prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj, slijedom čega je valjalo odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja, temeljem odredbe članka 155, stavak 1 i članka 158, stavak 1 i 2 ObZ. Naime, sud nalazi ispunjenim zakonske pretpostavke iz tih odredaba, budući bi povratak djeteta kod majke predstavljao visoku razinu rizika, te je u cilju zaštite interesa i dobrobiti mlt. djeteta da se njenoj majci oduzme pravo na stanovanje s djetetom i mlt. dijete povjeri svojoj baki SO u trajanju do godine dana, budući je, temeljem opsežne dokumentacije priležeće spisu, utvrđeno da je mlt. dijete u obitelji majke bilo sigurnosno i razvojno ugroženo, sa sumnjom na višekratno fizičko nasilje od strane majčinog bivšeg partnera RO, te zanemarivanje majke u pogledu svakodnevne brige i skrbi o djetetu, a majka joj, za sada, nije u mogućnosti pružiti odgovarajuću skrb zbog psihičkih poteškoća zbog kojih je liječena u više navrata, te je i nadalje u tretmanu liječnika, kako to sve proizlazi iz sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja stručnog tima predlagatelja, te mišljenja psihologa predlagatelja od 12. lipnja 2026., kao i rezultata provedenog postupka.

14. Mišljenje je stručnog tima predlagatelja da mlt. dijete može ostvarivati osobne odnose s majkom, kako to proizlazi iz dokumentacije predlagatelja priležeće u spisu, pa je valjalo odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja, temeljem odredbe članka 157, stavak 1 ObZ.

15. Temeljem odredbe članka 162 stavak 1 i 3 ObZ, u vezi s odredbom članka 288, stavak 1 ObZ i članka 314, stavak 2 ObZ valjalo je odlučiti kao pod točkom III. izreke ovog rješenja. Visina uzdržavanja određena je sukladno Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta dobi mlt. LO (navršenih 7 godina života, rođena **.**.2018.) donesene od strane Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike (Narodne novine RH br. 75/2025 od 02. svibnja 2025.), time da je za dijete u dobi od 7 godina, potrebno mjesečno minimalno 264,00 EUR. Stoga je majci naloženo plaćati navedeni iznos, na način kako je to navedeno pod točkom III. izreke ovog rješenja.

16. Temeljem odredbe članka 157, stavak 2 ObZ valjalo je odlučiti kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja, a temeljem odredbe članka 158, stavak 1 i 2 ObZ odlučeno je kao pod točkom V. izreke ovog rješenja, dok je temeljem odredbe članka 489, stavak 3 ObZ odlučeno kao pod točkom VI. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu  16. lipnja 2026.

Sudac

Ines Golešić-Plašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor

2. VO

3. FO

4. posebna skrbnica DO

5. SO