Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pl-35/2026-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Jerku Bogdaniću, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja odvjetnika Damira Barišić, OIB: 87210270845, Basaričekova 27, Koprivnica, protiv tuženice SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 16. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 446. st. 1. i st. 3. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19 i 80/22, 155/23, 146/25 - dalje u tekstu: ZPP) izdaje se
PLATNI NALOG
Nalaže se tuženici SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju odvjetniku Damiru Barišić, OIB: 87210270845, Basaričekova 27, 48000 Koprivnica, na temelju vjerodostojne isprave i to: računa 170- 2024, namiri tražbinu u iznosu od 250,00 EUR (dvijestopedeseteura) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje na navedeni iznos teku od 28. lipnja 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 170-2024, kao i da tužitelju naknadi trošak postupka izdavanja platnog naloga u iznosu od 12,50 EUR (dvanaesteura i pedesetcenti), uvećanim za zakonske zatezne kamate koje na iznos troška teku od 16. lipnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 170-2024, sve u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu općenito na imovini tuženice na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 250,00 eura. Navedeni prijedlog za ovrhu tužitelj temelji na računu izdanom dana 27. lipnja 2024. iz kojeg proizlazi da tužitelj prema tuženici ima dospjelo potraživanje čija glavnica iznosi 250,00 eura.
2. Provjerom podataka o prebivalištu tuženice utvrđeno da ista ima prijavljeno prebivalište u [adresa], Austrija, a to počevši od 1. listopada 2024. Stoga se u smislu čl. 281. st.6. Ovršnog zakona (NN 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – dalje u tekstu OZ) smatra da navedeni prijedlog za ovrhu predstavlja zahtjev za izdavanje platnog naloga.
3. Sud je čitanjem prijedloga kao i dostavljene dokumentacije utvrdio da su u ovom predmetu ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi iz čl. 446. st. 1. ZPP-a, a budući se potraživanje tužitelja odnosi na dospjelo novčano potraživanje, ujedno su uz prijedlog dostavljene i odgovarajuće isprave (račun broj 170 od 27. lipnja 2024.) koje predstavljaju vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe čl. 31. OZ-a. Također sud smatra da tužitelj u ovom predmetu ima i pravni interes za izdavanje platnog naloga jer je tuženica osoba koja ima prebivalište u inozemstvu, a to u smislu odredbe iz čl. 446. st. 3. ZPP-a.
3.1. Slijedom navedenog je sud usvojio prijedlog za izdavanje platnog naloga te je odlučeno kao u izreci rješenja.
3.2. Sud je tuženici naložio da tužitelju isplati i zatraženu zateznu kamatu na iznos glavnice, pri čemu je stopu zakonske zatezne kamate utvrdio prema odredbi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 , 156/22, 155/23 – dalje u tekstu: ZOO).
4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl. 154. st. 1. ZPP-a.
4.1. Tužitelju, po čijem prijedlogu je izdan platni nalog, a koji je u prijedlogu za ovrhu zatražio naknadu troška predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura i ostatka naknade od 12,50 eura, priznat je trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura jer je ovrhovoditelju za taj trošak javni bilježnik ispostavio račun broj 596/VP/1 od 29. svibnja 2026., a ovrhovoditelj je dostavom potvrde o uplati dokazao da je taj trošak podmirio. Slijedom navedenog tužitelju je dosuđen sveukupni trošak od 12,50 eura.
4.2. Tužitelju nije priznat zatraženi trošak ostatka naknade u iznosu od 12,50 eura s obzirom da rješenje o ovrsi nije izdano pa taj trošak tužitelju nije niti nastao.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
Koprivnica, 16. lipnja 2026.
Sudac
Jerko Bogdanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 8 dana od dostave prijepisa rješenja. Odluku o troškovima postupka tuženik može pobijati jedino žalbom protiv rješenja.
Ako prigovor bude podnesen pravovremeno sud će zakazati glavnu raspravu, dok će se nepravovremeni prigovor odbaciti rješenjem.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Damir Barišić, Koprivnica
2. SČ, [adresa], uz primjerak prijedloga za ovrhu sa prilozima
