Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1521/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste BA, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GA zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom prekršajnog naloga Grada Siska, Upravnog odjela za gospodarstvo i komunalni sustav klasa: 340-08/25-01/36 od 6. svibnja 2025., nakon javne rasprave održane 16. lipnja 2026., istoga dana, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da do 18. travnja 2025. u roku od 15 dana od 2. travnja 2025. kada mu je dostavljena Obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: 340-08/25-01/36 od 25. ožujka 2025., kao vlasnik vozila ne bi dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj bi dao na upravljanje svoje osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kojim je počinjen prometni prekršaj - parkirano na mjestu na kojem predstavlja smetnju za normalan tok prometa ili kretanje pješaka u Sisku, Šetalište Vladimira Nazora u blizini kbr. 5,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Grad Sisak, Upravni odjel za gospodarstvo i komunalni sustav izdao je prekršajni nalog, klasa: 340-08/25-01/36 od 6. svibnja 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor, u kojem poriče počinjenje prekršaja te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. Sud je pozvao okrivljenika na raspravu zakazanu za 16. lipnja 2026. koji poziv je okrivljenik osobno primio ali se nije odazvao pozivu niti je ispričao svoj izostanak. Obzirom da, po mišljenju suda, ispitivanje okrivljenika nije nužno niti od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje presude to je sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona, proveo glavnu raspravu i donio presudu.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 15. studenoga 2024., izvještaj o počinjenom prekršaju sa fotografijama vozila reg. oznake [registarska oznaka], zahtjev za dostavu podataka o vozaču, dostavnicu o primitku zahtjeva i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Uvidom u Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 15. studenoga 2024. sud je utvrdio da je okrivljenik 15. studenoga 2024. vozilo reg. oznake [registarska oznaka] prodao NA iz [adresa].
5. Članak 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. Kako je vlasništvo vozila konstitutivno obilježje prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret, a koje, u konkretnom slučaju nedostaje, jer okrivljenik u vrijeme počinjenja prekršaja nije bio vlasnik predmetnog vozila, to je okrivljenika valjalo oslobod iti od optužbe za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
6. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 16. lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- spis
