Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Poslovni broj: O-2492/2015-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sudskoj savjetnici Antoneli Klarić, u ostavinskom postupku iza smrti pok. ZN pok. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1924., umrla **.**.2011., kućanica, državljanka Republike Hrvatske, radi odluke u ostavinskom postupku, 16. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Neće se provesti ostavinski postupak, te se isti obustavlja.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Sinju pod poslovnim brojem O-24/11 od 14. siječnja 2011. povjereno je javnom bilježniku Vladimiru Delongi provođenje ovog ostavinskog postupka iza pok. ZN pok. Z. Javni bilježnik je 30. kolovoza 2011. održao ročište za raspravu na koje je pristupila sestra ostaviteljice ON, te je utvrdio da je smrtovnica uredno popunjena, da drugih nasljednika osim onih navedenih u smrtovnici nema, te da ostavinsku imovinu ostaviteljice čini izvanknjižno vlasništvo nekretnine označene kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], te da druge imovine ostaviteljica nema. U spis je priložen prijepis posjedovnog lista 915, K. O. [katastarska općina] u koji je upisana kat. čest. [katastarska čestica], oranica, površine 990 m2.

2. U spis je 26. rujna 2011. zaprimljen podnesak ĆN pok. O i Marije Jurete pok. Stipana koje su navele da su one kćeri pok. GN, sestre ostaviteljice, te mole da ih se uvrsti kao nasljednice. Javni bilježnik je 12. travnja 2024. pozvao na ročište VN, koja je rekla da je ostaviteljica imala i brata pok. UN, koji je živio u [adresa] i koji ima dvije kćeri čije adrese, imena i prezimena ne zna. Navela je i da je brat ostaviteljice pok. BN živio u [adresa], da ima suprugu i dva sina, od kojih jedan živi u [adresa], čije joj adrese također nisu poznate. S obzirom na navode Marije Jurete, javni bilježnik je vratio spis sudu na daljnje postupanje.

3. Sud je uvidom u Jedinstveni registar osoba utvrdio da je sestra ostaviteljice ON pok. Z preminula, te da su je na temelju rješenja o nasljeđivanju koje je doneseno po javnom bilježniku u Sinju pod poslovnim brojem O-3400/18, UPP/OS- 187/18 od 16. siječnja 2016. naslijedili sinovi AN, JN i PN, stoga je sud njih pozvao na ročište koje je zakazao za 9. lipnja 2026.

3.1. Dostava poziva za prethodno navedeno ročište im je uredno iskazana, ali na ročište nisu pristupili.

4. Sud je uvidom u Jedinstveni registar osoba utvrdio da je nasljednica NN pok. Z, sestra ostaviteljice, također preminula, te da se iza nje vodi ostavinski postupak kod ovog suda pod poslovnim brojem O-3130/15, a u kojem postupku još nije doneseno rješenje o nasljeđivanju. Također je uvidom u Jedinstveni registar osoba utvrdio da je nasljednica ĐN pok. Z, sestra ostaviteljice, također preminula.

5. Na ročište za raspravu koje je održano 9. lipnja 2026. pristupile su ĆN i MN, kćeri pok. GN, sestre ostaviteljice, te HN, kćer pok. ON, sestre ostaviteljice. Sud je na ročištu utvrdio da spisu priloži posjedovni list oznake pl. 915, K. O. [katastarska općina] u koji je upisana kat. čest. [katastarska čestica], oranica, površine 990 m2, te je posjednicom upisana ostaviteljica. Međutim nasljednice su na raspravi izjavile da koliko je njima poznato da njihova teta, ovdje ostaviteljica, nije imala imovine, ni pokretne ni nepokretne, te da sto se tiče nekretnine za koju je ON na ročištu održanom 30. kolovoza 2011. navela da predstavlja izvanknjižno vlasništvo ostaviteljice one za takvu nekretninu ne znaju i predlažu da se postupak obustavi.

6. Člankom 215. stavkom 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN), propisano je da ako prema podacima kojima sud raspolaže umrli nije ostavio ostavinu, ostavinski će sud rješenjem odlučiti da se ne provodi ostavinska rasprava.

7. S obzirom na cijeli tijek postupka, posebno na izjave nasljednica danih na ročištu na raspravi 9. lipnja 2026., da ostaviteljica nema imovine, sud je na temelju čl. 215. st. 1., odlučio kao u izreci ovog rješenja.

8. Ukoliko bi se naknadno pronašla imovina za koju bi se smatralo da pripada ostaviteljici, nasljednici uvijek mogu podnijeti takav zahtjev ovom sudu.

Sinj, 16. lipnja 2026.

SUDSKA SAVJETNICA

Antonela Klarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istoga. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka ovom sudu.

DNA:

1. HN, [adresa]

2. ĆN, [adresa]

3. MN, [adresa]

4. AN, [adresa]

5. PN, [adresa]

6. JN, [adresa], Ruda 296