Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Riva lošinjskih kapetana 14

51550 Mali Lošinj

Poslovni broj: Ovrv-584/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, OIB 54566384631, Stalna služba u Malom Lošinju, po sucu ovog suda Gordani Holer, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Patricie Sablić Havić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Hrvatski telekom d.d., Radnička 21, Zagreb, OIB: 81793146560, zastupani po punomočnica iz Odvjetničkog društva hanžeković & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 16. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Upućuje se ovršenik da u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv ovrhovoditelja radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog nastupa zastare tražbine.

Obrazloženje

1. Nakon pravomoćnosti rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Lade Škaričić-Sinčić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-14165/11 od 23. ožujka 2011., ovršenik je 13. listopada 2025. izjavio prigovor zbog zastare te predlaže obustavu postupka.

2. Odredbom čl. 49. st. 1. i 3. Ovršnog zakona (Narodne novine 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08 - dalje OZ) propisano je da ovršenik može zbog razloga iz čl. 46. st. 1. t. 7 i t. 9-11. ovog zakona podnijeti žalbu protiv rješenja o ovrsi i nakon njegove pravomoćnosti ako taj razlog nije mogao iz opravdanih razloga istaknuti već u roku za žalbu protiv toga rješenja. Ovršenik je dužan u žalbi nakon proteka roka istaknuti sve razloge iz st. 1. ovog članka koje može istaknuti u vrijeme njezina podnošenja. Sud će odbaciti naknadno podnesenu žalbu nakon proteka roka koja se temelji na razlozima koje je ovršenik mogao istaknuti u prije podnesenoj žalbi. Sukladno odredbi čl. 51. st. 1. OZ ako rješenje o žalbi iz članka 49. stavka 1. ovoga Zakona ovisi o utvrđivanju neke sporne činjenice, sud će uputiti ovršenika da u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti toga rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, osim u slučaju iz stavka 2. ovoga članka kojim je propisano da ako rješenje o žalbi iz stavka 1. ovoga članka ovisi o utvrđenju spornih činjenica čije postojanje ovršenik dokaže javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, odnosno ako su one općepoznate ili se njihovo postojanje može utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnijevama, sud će o osnovanosti žalbe odlučiti u ovršnom postupku. Ako žalbu prihvati, postupit će u skladu s odredbom članka 50. stavka 3. ovoga Zakona, a ako je ne prihvati, uputit će ovršenika na parnicu.

3. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv- 14165/11 od 23. ožujka 2011. dostavljeno ovršeniku putem oglasne ploče suda 12. prosinca 2012. slijedom čega sud nalazi da ovršenik opravdano nije mogao istaknuti prigovor zastare u redovnom roku za žalbu protiv rješenja o ovrsi.

4. Međutim, ovršni postupak je strogo formalan i nesporan postupak u kojem se odlučne činjenice ne utvrđuju, već ovršni sud brine o tome da tražbina ovrhovoditelja utvrđena ovršnom ispravom u ovršnom postupku bude uspješno realizirana. To znači da se o rješavanju spornih pravnih pitanja ne može odlučivati u ovršnom postupku, nego samo u parničnom postupku, pa kako ovršenik nije dokazao opravdanost svoje žalbe/prigovora pravomoćnom presudom ili drugom javnom ispravom, ili javno ovjerovljenom privatnom ispravom, odnosno ako činjenice na kojima se temelji žalba ovršenika nisu općepoznate ili se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja temeljem čl. 51. st. 1. OZ. U Malom Lošinju 16. lipnja 2026.

S u d a c

Gordana Holer

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 3 (tri) primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

DNA:

1. Punomoćnica ovrhovoditelja – RŽH

2. Ovršenik RŽ