REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: P-292/2024-38

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Maji Čelan, u pravnoj stvari tužitelja UNIQA d.d., OIB: 75665455333, Planinska ulica 13A, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Marko Rašica, odvjetnik u OD Rašica & Partneri d.o.o., Zagreb, protiv tuženika pod 1. WIND ROSE & SAILING d.o.o., OIB: 73588790997, Put Selišća 20, Kaštel Kambelovac, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Sumić, odvjetnik u OD Matulić Sumić & Partneri d.o.o. u Splitu i tuženika pod 2. NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Karlo Vučinić, odvjetnik u Rijeci, radi isplate, 16. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćne odluke u predmetu Trgovačkog suda u Splitu broj P-293/2024.

II. Ročište za glavnu raspravu određeno za 19. lipnja 2026. neće se održati.

III. Obvezuje se punomoćnik tuženika pod 2. obavijestiti tuženika pod 2. o neodržavanju ročišta za glavnu raspravu na kojem je imao biti izveden dokaz njegovim saslušanjem.

Obrazloženje

1. Podneskom od 15. lipnja 2026. tužitelj je predložio ovaj postupak prekinuti do pravomoćnog okončanja postupka koji se pred ovim sudom vodi pod brojem P - 293/2024.

2. Podneskom od 15. lipnja 2026. tuženik pod 1. se usuglasio s prijedlogom tužitelja za prekidom predmetnog postupka.

3. Podneskom od 15. lipnja 2026. tuženik pod 2. se usuglasio s prijedlogom tužitelja za prekidom predmetnog postupka.

4. Sukladno odredbi članka 213. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine”, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP-a) sud će prekid postupka odrediti i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.

5. Sud je ocijenio svrhovitim prihvatiti suglasni prijedlog stranaka da se ovaj postupak prekine do pravomoćne odluke u predmetu ovog suda poslovnog broja P- 293/2024 s obzirom na to da se u tom postupku odlučuje o pitanju primjene Pomorskog zakonika, to jest Zakona o obveznim odnosima, odnosno o pitanju zastare u odnosu na identično činjenično stanje u oba predmeta. S tim u vezi, trebalo je donijeti i odluku o tome da se neće održati pripremno ročište.

6. Slijedom navedenog, osnovom odredbe članka 213. ZPP-a i svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 16. lipnja 2026.

Sutkinja

Maja Čelan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku pod 1. po pun.

- tuženiku pod 2. po pun.

- u spis