Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-397/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Mihele Grahovac kao predsjednice vijeća te Koraljke Bumči i Lidije Vidjak kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Banušić, u kaznenom predmetu protiv optužene SU, zbog kaznenog djela klevete iz članka 149. stavak 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/2021, 114/22, 114/23, 36/24, 72/25 i 136/25 – u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi privatnog tužitelja, podnesenoj protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: K-753/2022 od 17. ožujka 2026., u sjednici vijeća održanoj 16. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba privatnog tužitelja CU kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: K-753/2022 od 17. ožujka 2026., na temelju članka 525. stavka 1. i članka 355. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 88/22, 36/24, 72/25 i 13/26 u daljnjem tekstu: ZKP) odbačena je privatna tužba privatnog tužitelja KU zaprimljena 3. studenog 2022. podnesena protiv optužene SU zbog kaznenog djela klevete iz članka 149. stavak 2. KZ/11.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio privatni tužitelj KU osobno, ne navodeći konkretne razloge u smislu članka 467. ZKP-a, s očitim prijedlogom da drugostupanjski sud pobijano rješenje preinači ili ukine.
3. Žalba privatnog tužitelja nije osnovana.
4. Suprotno žalbenim navodima ispravno je od strane prvostupanjskog suda utvrđeno da se privatnom tužbom SU stavlja na teret kazneno djelo klevete za iskaz dan tijekom drugog kaznenog postupka u kojem je svoj iskaz davala kao djelatnica CZSS Zagreb. Naime, iz samog raspravnog zapisnika koji sadrži navedeni iskaz (a u svom dijelu je i priložen uz privatnu tužbu), upravo kao što to i utvrđuje prvostupanjski sud u svom rješenju, SU je iskazivala o službenom postupanju spram obitelji KU, pa tako i saznanjima u svezi samog privatnog tužitelja. Dakle, upravo kao što je to utvrdio i prvostupanjski sud, radnja kaznenog djela klevete pretpostavlja svjesno i namjerno iznošenje neistinitih činjeničnih tvrdnji i nije obuhvaćeno davanjem stručne opservacije u nekom drugom kaznenom postupku, pa stoga i ne predstavlja radnju kaznenog djela koje je stavljeno na teret SU.
6. Slijedom navedenog, a obzirom da pravilnost i zakonitost prvostupanjskog rješenja nisu dovedeni u pitanje žalbom i žalbenim razlozima, valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja i na temelju odredbe članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP-a odbiti žalbu kao neosnovanu.
U Zagrebu 16. lipnja 2026.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Gordana Mihela Grahovac
