Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Broj: Kž-451/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Vukovaru kao drugostupanjski sud u vijeću sastavljenom od sudaca Nikole Bešenski kao predsjednika vijeća, Anice Filipović i Velimira Čolović kao članova vijeća uz sudjelovanje zapisničarke Martine Pastor u kaznenom predmetu protiv okrivljenice ŽG zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15 – u daljem tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Splitu podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Splitu broj K-1399/2020 od 16. travnja 2024., na sjednici vijeća održanoj dana 16. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se prvostupanjska presuda u odluci o troškovima kaznenog postupka na način da se na temelju članka 148. stavak 1. i 6. u svezi članka 145. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- odluka Ustavnog suda 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26–nadalje ZKP/08) okrivljenici ŽG nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka o čijoj visini će prvostupanjski sud odlučiti posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu nakon što je izvan snage stavljen kazneni nalog istog suda broj K-1399/2020 od 7. svibnja 2021. okrivljenica ŽG proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11. i temeljem članka 227. stavak 2. KZ/11. osuđena je na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a temeljem članka 56. stavak 1. KZ/11 okrivljenici je izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđena neće biti izvršena ako u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. B r o j : K ž

- 4 5 1 / 2 0 2 4 - 5

1.1. Temeljem članka 148. stavak 5. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 u daljnjem tekstu ZKP/08) okrivljenica ŽG oslobođena je snašanja troškova kaznenog postupka.

2. Žalbu protiv presude podnijelo je Općinsko državno odvjetništvo u Splitu žaleći se zbog odluke suda u vezi troškova kaznenog postupka ističući u bitnom da je sud okrivljenicu oslobodio obveze da naknadi troškove kaznenog postupka imajući u vidu njene osobne i obiteljske prilike, odnosno činjenicu da je majka malodobnog djeteta koje uzdržava, da je bez primanja i da je osoba s invaliditetom od 30%, iako sudu nije dostavila dokaze o navedenim činjenicama te predlažu prihvaćanje žalbe na način da se okrivljenicu obveže podmiriti troškove kaznenog postupka.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Spis je sa žalbom sukladno članku 495. ZKP/08. u vezi s člankom 474. stavak 1. ZKP/08., dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru koji su spis nakon razgledanja vratili sudu bez navoda o osnovanosti žalbe.

4. Žalba je osnovana.

5. Osnovana je žalba državnog odvjetnika koja se odnosi na odluku prvostupanjskog suda o troškovima postupka, odnosno u pravu je državni odvjetnik kada tvrdi da nije bilo mjesta oslobađanju okrivljenika od plaćanja troškova kaznenog postupka jer u smislu članka 148. stavak 1. ZKP/08. kada sud okrivljenika proglasi krivim, u presudi će naložiti da je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka, a osloboditi se te dužnosti može tek u vrijeme izvršenja odluke o troškovima kaznenog postupka i po d uvjetima navedenim u članku 148. stavak 6. ZKP/08. Iz navedenih razloga, valjalo je naložiti okrivljeniku da je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka o čijoj visini će prvostupanjski sud donijeti posebno rješenje, a o eventualnoj žalbi protiv tog rješenja odlučiti će vijeće istog suda.

6. Obzirom je žalba državnog odvjetnika osnovana, a ispitivanjem pobijane presude nisu nađene povrede na koje ovaj drugostupanjski sud u smislu članka 476. stavak 1. ZKP/08. pazi po službenoj dužnosti, trebalo je na temelju članka 486. ZKP/08. odlučiti kao u izreci ove presude.

Vukovar, 16. lipnja 2026.

predsjednik vijeća

Nikola Bešenski