REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: 1164/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, rješavajući po sucu Lidiji Košutić- Vrhovski, uz sudjelovanje zapisničara Marte Pavlović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZA, zbog prekršaja iz čl. 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Dugo Selo, Klasa: 211-07/26-4/32649 od 08.04.2026. godine, donio je dana 16. lipnja 2026. godine i
presudio je
I. Povodom prigovora okrivljenika SA, rođen **.**.1992. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog na način da se temeljem odredbe čl.182.tč.2. Prekršajnog zakona okrivljenik oslobađa optužbe radi dijela prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga, a pravno označenog kao prekršaj iz čl. 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Uslijed odluke pod tč. I izreke ove presude prigovor okrivljenika je bespredmetan.
III. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.tč.2. do 5. i tč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Dugo Selo, pod brojem gornjim, podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja iz čl. 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjeseca.
Poslovni broj: 1164/2026-3
3. Na navedeni prekršajni nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor.
4. Prigovor je bespredmetan.
5. Iz činjeničnog opisa prekršaja iz izreke pobijanog obaveznog prekršajnog naloga proizlazi da okrivljenik kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekraju Policiske postaje Dugo Selo KLASA: 211-
07/25-8/60130, URBROJ: 511-19-38-25-1 od 03.03.2025. godine nije u roku od 15 dana odnosno do dana 18.08.2025. godine, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi MARK TRADING COMPANY J.D.O.O., koja je vlasnik vozila, nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravijala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 08.10.2024. godine, kada je počinjen prekršaj iz čl.53.st.1. ZSPC-a, kažnjiv po čl.53.st.6. istog Zakona, a što je bio dužan učiniti u roku od 15 dana od dana, od dana 31.07.2025. godine kada je primljena obavijest.
6. Ispitujući po službenoj dužnosti izdani obavezni prekršajni nalog, ovaj Sud je utvrdio da je istim povrijeđeno materijalno prekršajno pravo na štetu okrivljenika budući je u spis priložena obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču traži se, koju obavijest je dana 31.07.2025. godine VI PP Zagreb uručila okrivljeniku ZA. ZA je putem e-maila dana 06.08.2025. godine u 18:26 sati PP Dugo Selo dostavio ispunjen obrazac sa podacima vozača u kojem je navedeno ime i prezime UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], datum rođenja **.**.2005., mjesto prebivališta [adresa], adresa [adresa].
7. Naime, iz prigovora okrivljenika u kojem poriče počinjenje prekršaja i prilozima uz isti, vidljivo je da je okrivljenik dana 06. kolovoza 2025. godine PP Dugo Selo e- mailom dostavio tražene podatke o vozaču.
8. Stoga je ovaj sud, postupajući po službenoj dužnosti, preinačio pobijani obavezni prekršaji nalog na način da je temeljem čl.182.t.2. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe jer je utvrđeno da je isti na traženje PP Dugo Selo u roku dostavio podatke o vozaču koji su se od njega tražili.
9. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci presude, kako je okrivljenik oslobođen optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Sesvetama, 16. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
