REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-588/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Ilki Leko, uz sudjelovanje Andree Matić, kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VD zbog prekršaja iz članka 282. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je pokrenut prekršajnim nalogom Policijske postaje Pleternica Klasa: 211-07/26-3/6093, Urbroj: 511-22-06-26-1 od 28. travnja 2026., nakon provedenog prekršajnog postupka povodom prigovora na prekršajni nalog i presude objavljene 16. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik LD OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i majke L rođene T, rođen **.**.2003. u [adresa], iz [adresa], tehničar za računalstvo, neoženjen, bez djece, zaposlen s plaćom od 1.050 eur, bez imovine Republike Hrvatske,
k r i v j e
što je dana 21. travnja 2026. u 01,55 sati u Pleternici u ulici kralja Zvonimira bb kao vozač vozila marke Peugeot, registarskih oznaka [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilo te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju ili stručnom pregledu odnosno uzimanju krvi ili urina iako je provedenim preliminarnim ispitivanjem na prisutnost opojnih droga i lijekova u organizmu utvrđena prisutnost THC-a
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 282. stavak 9. istog zakona
pa mu se temeljem citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 800,00 eura (osamsto eura).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 533,33 eura (petsto trideset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Pleternica izdala je dana 28. travnja 2026. prekršajni nalog protiv okrivljenika VD zbog počinjenja prekršaja iz članka 282. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. Okrivljenik je pravovremeno na izdani prekršajni nalog uložio prigovor te je sud na raspravi održanoj 15. lipnja 2026. izdani prekršajni nalog ukinuo.
3. Okrivljenik ispitan na raspravi održanoj 15. lipnja 2026. priznao je počinjenje prekršaja koji mu je stavljen na teret, a u svojoj obrani naveo je da je 21. travnja 2026. oko dva u noći upravljao automobilom marke Peugeot, registarskih oznaka [registarska oznaka], a koji automobil je u vlasništvu tvrtke u kojoj radi i koju je dobio na korištenje. Tog 21. travnja 2026. poslovno je bio u Požegi i kada je završio s poslom vraćao se kući u [adresa]. Zaustavljen je u Pleternici te je bio alkotestiran i testiran na opojne droge i mjerni instrument je pokazao da u organizmu nije imao alkohola, a bio je prisutan THC. Nakon završenog posla, bio je s kolegom i on mu je dao cigaretu pomiješanu s marihuanom koju je popušio.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju PP Pleternica od 21. travnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga PP Pleternica od 21. travnja 2026. i naredbu o određivanju mjere opreza PP Pleternica od 21. travnja 2026.
4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, priznanjem samog okrivljenika sud je nesporno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret prekršajnim nalogom od 28. travnja 2026. te ga je i proglasio krivim za taj prekršaj.
5. Sud je okrivljeniku primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u iznosu od 800,00 eur, a prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je uzeo kao olakotnu okolnost činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja kao i činjenicu da do sada nije osuđivan.
8. Sud smatra da će izrečena novčana kazna dovoljno djelovati da okrivljenik ne počini isti ili drugi prekršaj i da će se postići svrha kažnjavanja.
10. Sud je naložio da okrivljenik plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur.
U Požegi 16. lipnja 2026.
Zapisničar:
Sudac
Andrea Matić, v.r.
Ilka Leko, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Policijska postaja Pleternica – tužitelj
2. LD, [adresa] - okrivljenik
