REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-484/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Ilki Leko, uz sudjelovanje Andree Matić, kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PF, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je pokrenut obveznim prekršajnim nalozima Policijske postaje Požega KLASA: 211-07/26-4/28095, URBROJ: 511-22-05-26-1 od 23. ožujka 2026. i KLASE: 211-07/26-4/28093, URBROJ: 511-22-05-26-1 od 23. ožujka 2026. nakon provedenog prekršajnog postupka povodom prigovora na obvezne prekršajne naloge i presude objavljene dana 16. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ČF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P i majke Č, rođen **.**.1995. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], automehaničar, neoženjen, bez djece, zaposlen s plaćom od 1.200,00 eur , bez imovine, državljanin Republike Hrvatske,

k r i v  j e

a) što je dana 10. ožujka 2026. u 20,19 sati u mjestu Velika, ulica Strossmayerova bb kao vozač vozila marke Opel, registarskih oznaka [registarska oznaka]-713 upravljao navedenim osobnim automobilom kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim pravilom brzina ograničena na 50 km/h brzinom od 100 km/h koja je utvrđena korištenjem uređaja PUMA SE5 ( broj snimke 66), a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 90 km/h

dakle kretao se vozilom u naselju brzinom koja je za 40 km/h veća od dopuštene brzine kretanja

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 53. stavak 4. istog zakona

b) što je dana 10. ožujka 2026. u 20,21 sati u mjestu Velika, ulica Strossmayerova bb kao vozač vozila marke Opel, registarskih oznaka [registarska oznaka]-713 upravljao navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti iako je u organizmu imao alkohola 1,46 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka što je utvrđeno alkometrom Dräger 7000, serijskog broja ARTN-1260 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg)

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 7. istog zakona

pa mu se temeljem navedenih propisa primjenom odredbe članka 36. i članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/087, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22)

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom a novčana kazna u iznosu od 250,00 eur (dvjesto pedeset eura)

za prekršaj pod točkom b novčana kazna u iznosu od 500,00 eur (petsto eura)

te mu se temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 750,00 eur (sedamsto pedeset eura)

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 500,00 eur (petsto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos od 30,00 eura (dvadesetpet eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega izdala je obvezni prekršajni nalog od 23. ožujka 2026. kojim je okrivljenika PF proglasila krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 159. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od 1 mjesec. Policijska postaja Požega je izdala obvezni prekršajni nalog od 23. ožujka 2026. kojim je okrivljenika PF proglasila krivim za prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eur i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca i obvezala ga na plaćanje troškova postupka u iznosu od 23,89 eur.

2. Okrivljenik je pravovremeno na naprijed navedena izdana prekršajna naloga uložio prigovor te su se postupci vodili kod ovoga suda pod brojem Pp-484/2026 i Pp-485/2026.

3. Raspravnim rješenjem ovoga suda naprijed navedeni postupci su spojeni i određeno je da će se postupci voditi pod brojem Pp-484/2026, a izdani prekršajni nalozi su ukinuti.

4. Okrivljenik je u svojim prigovorima u bitnom naveo da ne osporava počinjenje prekršaja te da mu sud ublaži kaznu i da je svjestan svojih pogrešaka, a u buduće će nastojati paziti na poštivanje prometnih propisa.

5. Okrivljenik u svojoj obrani naveo je da je 10. ožujka 2026. oko 20,19 sati upravljao automobilom marke Seat bosanskih registarskih oznaka [registarska oznaka] u vlasništvu NF koji s njim radi i on mu je posudio automobil. Išao je od svoje kuće u [adresa] u [adresa] kod svoje djevojke koja živi u [adresa]. Vozio je Strossmayerovom ulicom brzinom koja je bila veća od brzine za ovo mjesto. Misli da je vozio brzinom manjom od 100 km/h jer je usporavao i ulazio je u naselje, a iza njega je išao presretač. Prije nego je krenuo od svoje kuće bio je s društvom i popio 5 piva, a od strane policije bio je alkotestiran i mjerni instrument je pokazao da ima 1,46 g/h. Ne osporava da je vozio nedopuštenom brzinom i pod utjecajem alkohola. Zaposlen je kao vozač i vozi veliki kamion i vozačka mu je potrebna radi posla. Živi s roditeljima i plaćom doprinosi kućanstvu, a ima vjenčanje 12. rujna 2026.

6. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješća o počinjenom prekršaju Policijske postaje Požega od 10. ožujka 2026. s povratnicom, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Požega od 10. ožujka 2026. i naredbu o određivanju mjere opreza PP Požega od 10. ožujka 2026.

7. Na temelju izvedenih dokaza kao i temeljem iskaza okrivljenika sud je nesporno utvrdio da je okrivljenik ČF dana 10. ožujka 2026. oko 20,19 sati u mjestu [adresa] u [adresa] vozio brzinom koja je za 40 km/h veća od dopuštene brzine kretanja i vozio je pod utjecajem alkohola jer je u organizmu imao 1,46 g/kg pa ga je sud i proglasio krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i članak 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

8. Prema odredbi članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona, određujući vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti, sud će uzeti u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja (olakotne i otegotne okolnosti), a osobito ove: stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Izričući počinitelju prekršaja novčanu kaznu sud će uzeti u obzir i njegovo imovinsko stanje.

9. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir svrhu kažnjavanja i sve okolnosti koje utječu na to da kazna bude veća ili manja, odnosno otegotne i olakotne okolnosti.

10. Tako je sud okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da okrivljenik do sada nije bio kažnjavan te da je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršaja koji su mu stavljeni na teret.

11. Slijedom navedenoga sud je odlučio primijeniti institut ublažavanja kazne iz članka 37. Prekršajnoga zakona jer sud smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ublažavanjem kazne.

12. Sud je okrivljeniku za prekršaj iz članka 59. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekao novčanu kaznu u iznosu od 250,00 eur, a za prekršaj iz članka 199. stavak 2. istog zakona novčanu kaznu u iznosu od 500,00 eur te mu je temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 750,00 eur

13. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona zbog čega je okrivljenik obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura.

U Požegi 16. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Andrea Matić, v.r.

Ilka Leko, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Policijska postaja Požega – tužitelj

2. ČF, [adresa] - okrivljenik