Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-604/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. RD iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klasa: 211-07/26-4/6154, Ur.br. 511- 19-43-26-1 od 23. siječnja 2026., temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, dana 16. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca R, rođen **.**.2005., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, automehaničar, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 22. studenoga 2025. oko 00,05 sati u Posavskim Bregima u Savskoj ulici u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] a:

1/ prouzročio je prometnu nesreću jer je kod kbr. 68a započeo radnju vožnje unazad u smjeru sjevera prilaznim kolnikom kbr. 68A, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po imovinu, ne vodeći računa o položaju svog vozila te o smjeru i brzini kretanja pa je stražnjim više desnim dijelom vozila udario u metalnu kutiju dimenzija 50x40 cm i fasadu kbr. 68A, pri čemu su oštećeni metalna kutija, fasada kbr. 68A i vozilo okr. 2/ pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,39 alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

II čime je počinio prekršaje iz:

1/ čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2/ čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III zbog čega se na osnovu istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž nj a v a

za 1/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura, za 2/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura,

IV Na temelju čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona okriv. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

V U izrečenu kaznu zatvora okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 22.11.2025. u 00,30 sati i zadržavanje u PP Ivanić-Grad do dana 22.11.2025. u 12,10 sati kao iznos od 39,82 eura pa okr. ostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 260,18 eura (dvjestošezdeseteuraosamnaestcenti).

VI Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura.

VII Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 23. siječnja 2026. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okr. RD zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je pred sudom priznao da je počinio prekršaje za koji se tereti. Svjestan je da je pogriješio, a radi na periferiji Zagreba u naselju Markuševec do kamo nema odgovarajući javni prijevoz pa na posao putuje automobilom te stoga moli da mu se ne izriče zaštitna mjera te moli da mu se kazna ublaži jer mu primanja nisu velika, a nije kažnjavan.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o poduzetom, zapisnik o alkotestiranju, naredba o određivanju mjere opreza, izvješće o uhićenju, naredba o smještanju u posebno prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 1,39 g/kg.

5. Po provedenom postupku, na temelju provedenih dokaza i priznanja okr., nesporno je da je okr. prouzročio prometnu nesreću na način opisan u izreci ove presude te da je osobnim automobilom upravljao pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,39 g/kg alkohola u ispuhu, odnosno okr. je počinio prekršaje za koje se tereti pa je stoga proglašen krivim i kažnjen.

6. Primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečene su ublažene i to blage novčane kazne, budući da okr. do sada nije kažnjavan i da se može očekivati da ubuduće neće činiti prekršaje pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

7. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Ivanić-Grad do otrežnjenja.

8. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni prema zahtjevu PP Ivanić-Grad za materijalni trošak utvrđivanja prekršaja i trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 16. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.