REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6185/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠZ, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 4. uz primjenu čl. 293. st. 2. i čl. 112. st. 1. i 15., Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, II PPP Zagreb, pod brojem klasa: 211-07/26-3/2731, ur. broj: 511-19-45-26-1 od 26. veljače 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. i čl. 38. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona (Narodno novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), dana 16. lipnja 2026. godine,

p r e s u d i o  je

Okrivljenik: GZ, sin Š i G, rođ. **.**.1974. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, školska sprema VSS, dip.ing. elektrotehnike, zaposlen kao profesor, s mjesečnim primanjima oko 1.700,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I/ 1. što je dana 14. rujna 2023. godine u 13:58 sati u Zagrebu, na križanju ulica Ilica – Ulica Gjure Szaba upravljao biciklom Giant, broj okvira: GC8X1317, a kretao se južnim nogostupom Ulice Ilica u smjeru zapada, odnosno prometnom površinom namijenjenom za kretanje pješaka na dijelu ceste gdje ne postoji biciklistička staza ili traka iako je bio dužan, nije se kretao uz desni rub kolnika u smjeru kretanja, te dolaskom do raskrižja sa ulicom Gjure Szaba gdje se u istočnom dijelu raskrižja nalazi obilježeni pješački prijelaz na kojem se prometom pješaka upravlja prometnim svjetlima za pješake nije prije stupanja na kolnik ceste koju namjerava prijeći, gdje biciklistička staza preko kolnika nije označena, zaustavio bicikl i gurao ga kao pješak preko kolnika, već je nastavio vožnju ravno preko obilježenog pješačkog prijelaza u smjeru sjevera, na kolnik Ulice Ilica za vrijeme dok je na semaforu za pješake u njegovom smjeru kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo, te je tom prilikom na južnoj kolničkoj traci koja je ujedno i prometna traka namijenjena za kretanje vozila javnog gradskog prijevoza, na prednju lijevu bočnu stranu naletio prednjim desnim dijelom osobni automobil [registarska oznaka] (taxi) kojim je upravljao ŽZ, a koje se kretao južnom kolničkom trakom Ilice u smjeru istoka, te je ušao u navedeno raskrižje dok je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno zeleno svjetlo. Od tog naleta vozač bicikla GZ sa biciklom je pao na desni bok na nogostup s južne strane kolnika, a u kojoj prometnoj nesreći je tjelesne ozljede zadobio vozač bicikla GZ, a liječnička pomoć mu je pružena u KBC Sestre milosrdnice,

dakle, što je kao vozač uzrokovao prometnu nesreću u kojoj je zadobio tjelesne ozljede, jer nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla na mjestu na kojem se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 59. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu odredbe čl. 293. st. 2.,

2. što je upravljao biciklom marke Giant, broj okvira: GC8X1317, a kretao se južnim nogostupom ulice Ilica u smjeru zapada, odnosno prometnom površinom namijenjenom za kretanje pješaka na dijelu ceste gdje ne postoji biciklistička staza ili traka iako je bio dužan, nije se kretao uz desni rub kolnika u smjeru kretanja,

dakle što se kao vozač bicikla na cesti bez izgrađene biciklističke staze nije kretao kolnikom što bliže desnom rubu kolnika,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 112. st. 1., kažnjiv po čl. 112. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II/ Temeljem čl. 38. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik se

OSLOBAĐA OD KAZNE

III/ Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II PPP Zagreb, pod gornjim brojem, na temelju odredbe čl. 239. st. 1. Prekršajnog zakona izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Navedeni prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika dostavljen je ovom Sudu na rješavanje te je stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenik je na ispitivanju istaknuo da je zadobio tjelesne povrede, ozlijedio kralježnicu jer je udarac bio silovit, pao je na kralježnicu, glavu, dočekao se rukama, te mu je to dovoljna kazna za sve.

4. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid i čitala dokaze povratnice, izvješće o poduzetom, zapisnik o očevidu, službene zabilješke od 7. siječnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okr. i ŽZ, prijava KBC Sestre Milosrdnice, trošak, skica mjesta prometne nesreće, s fotografijama, potvrda iz PE, pisana obrana okrivljenika.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog postupka, sutkinja smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavlja na teret, na način i pod uvjetima, kako je to opisano u izreci ove presude, pa ga je proglasila krivim. Međutim u konkretnom slučaju nije izrekla kaznu, već ga je uz primjenu čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona oslobodila od kazne, vodeći računa o svim okolnostima počinjenja prekršaja, kao i o činjenici kako posljedice prekršaja tako pogađaju okrivljenika da je njegovo kažnjavanje nepotrebno radi ostvarenja svrhe kažnjavanja.

6. Okrivljenik je temeljem cit. zakonskih odredbi oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupka jer bi plaćanjem bilo ugroženo njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 16. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenik: GZ, [adresa],

2. Tužitelju: MUP, PUZ, II PPP Zagreb, Jadranska avenija 8,

3. Za spis.