REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU
Grubišno Polje, Kolodvorska 2
Poslovni broj: Ovr-1505/2026-2.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja KOMUNALAC d.o.o. Bjelovar, F. Livadića 14a, OIB: 27962400486, zastupanog po punomoćniku Predrag Kraliku, odvjetniku iz Bjelovara, Ferde Rusana 4, protiv ovršenika ŠĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 16. lipnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
Nalaže se da ovršenik ŠĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],, naknadi ovrhovoditelju KOMUNALAC d.o.o. Bjelovar, F. Livadića 14a, OIB: 27962400486, troškove ovršnog postupka u iznosu od 171,88€, s pripadajućim zateznim kamatama, tekućim od dana donošenja prvostupanjskog rješenja do isplate, prema stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Dana 2. lipnja 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika.
2. U prijedlogu navodi da je pravomoćnim i ovršnim ovršnim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, Posl.br.: Ovr-1595/21 od 26. listopada 2021. godine, nadopunjeno dopunskim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, Posl.br.: Ovr-1595/21 od 17. srpnja 2024. godine naloženo je protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja namiri trošak postupka osiguranja u iznosu od 155,95 eura (slovima: stotinupedesetpet eura devedesetpet centi) / 1.175,00 kuna (slovima: tisućustotinusedamdesetpet kuna), sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po eskontnoj stopi HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena do 31.12.2022. godine, a od 01.01.2023. godine do isplate prema stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, počev od 26. listopada 2021. godine pa do isplate.
Navedena odluka pravomoćna je i ovršna dana 04. rujna 2024. godine, a ovršenik nije postupio po navedenom rješenju odnosno nije ispunio svoju obvezu u paricijskom roku.
Radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine, ovrhovoditelj je bio primoran, po punomoćniku, 11. rujna 2024. godine pribaviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti odluke navedene u točki I. ovog zahtjeva, te Financijskoj agenciji 14. listopada 2024. godine podnijeti zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine na temelju navedene ovršne isprave.
Prisilna naplata novčane tražbine ovrhovoditelja na novčanoj tražbini ovršenika po njegovim računima provedena je dana 21. svibnja 2026. godine čime je tražbina ovrhovoditelja iz odluke navedene u točki I. ovog zahtjeva ispunjena u cijelosti i ovrha je dovršena.
Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, dalje u tekstu OZ) propisano je da je ovršenik dužan nadoknaditi ovrhovoditelju troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dočim je čl. 14. st. 6. istoga zakona propisano da se zahtjev za naknadu troškova postupka podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.
Građanski odjel Vrhovnog suda Republike Hrvatske na sjednici održanoj 29. ožujka 2018. godine (SU-IV-148/2018) zauzeo je stav da se troškovi postupka izravne naplate priznaju kao troškovi ovrhe, sukladno članku 14. st. 4. OZ-a, u vezi s odredbom čl. 209. OZ-a.
Ovrhovoditelj potražuje naknadu sljedećih troškova ovršnog postupka (izravne naplate), sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a, u vezi s odredbom čl. 209. OZ-a:
- pribava klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (Tbr. 36/2 OT) + PDV 25% 62,50 eura
- zahtjev za izravnu naplatu FINA (Tbr. 11/6 OT) + PDV 25% 31,25 eura
- pribava specifikacije naplate potraživanja FINA-e od (Tbr. 36/3 OT) + PDV 25% 62,50 eura
- trošak sastava ovog zahtjeva (Tbr. 11/10 OT) + PDV 25% 15,63 eura, ukupno:
171,88 eura
Ovrhovoditelj potražuje isplatu zateznih kamata na naknadu troškova ovršnog postupka od dana donošenja prvostupanjskog rješenja do isplate.
Slijedom navedenog, predlaže da sud donese rješenje kojim se nalaže ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 171,88 eura (slovima: stotinusedamdesetjedan euro osamdesetosam centi), s pripadajućim zateznim kamatama, tekućim od dana donošenja prvostupanjske rješenja do isplate, prema stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.
4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINA-i, utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 14. listopada 2024. godine dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.
5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.
7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 171,88 eura.
8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 171,88€ a što se pojedinačno odnosi na pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (Tbr. 36/2 OT) + PDV 25% 62,50 eura, zahtjev za izravnu naplatu FINA (Tbr. 11/6 OT) + PDV 25% 31,25 eura, pribavu specifikacije naplate potraživanja FINA-e (Tbr. 36/3 OT) + PDV 25% 62,50 eura, trošak sastava ovog zahtjeva (Tbr. 11/10 OT) + PDV 25% 15,63 eura.
9. Budući da je zahtjev za naknadu troškova podnesen pravovremeno u smislu čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona, pa je onda temeljem čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona odlučeno kao u izreci.
U Grubišnom Polju, 16. lipnja 2026. godine
S U T K I N J A:
Milka Katić
P R A V N A P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom Županijskom sudu.
