Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: Pl-142/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PLATNI NALOG
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Heleni Topić Vuković, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marine Dodig, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni Put 1, OIB: 29524210204, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika ŽF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 16. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku ŽF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni Put 1, OIB: 29524210204, na temelju vjerodostojne isprave i to izvadak iz poslovnih knjiga 22003602-2026, namiri tražbinu u iznosu od 824,78 eura (osamsto dvadeset četiri eura i sedamdeset osam centi) sa zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 68,76 eura od 16. svibnja 2025.,
- na iznos od 58,53 eura od 16. prosinca 2025.,
- na iznos od 697,49 eura od 16. siječnja 2026.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 22003602-2026, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.
II. Nalaže se tuženiku ŽF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni Put 1, OIB: 29524210204 , namiri troškove postupka u iznosu od 259,91 eura (dvjesto pedeset devet eura i devedeset jedan cent) sa zateznim kamatama od 16. lipnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje sa svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja ., na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 22003602- 2026, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.
III. Odbija se kao neosnovan tužiteljev zahtjev za naknadom troška postupka u iznosu od 12,50 eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj 3. ožujka 2026., podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, a radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 824,78 eura.
2. Odredbom čl. 281. st 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 - dalje u tekstu: OZ) propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu sukladno odredbi čl. 287. OZ radi donošenja odluke.
3. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05. i 02/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje u tekstu: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom. Odredbom čl. 446. st. 3. ZPP-a smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga i to: izvadak iz poslovnih knjiga 22003602-2026 od 2. ožujka 2026., što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe čl. 31. st. 1. OZ-a te je uvidom u spis predmeta utvrđeno da tuženik nema prebivalište u [adresa], već u Republici Srbiji. Slijedom navedenoga, s obzirom da su ispunjene pretpostavke iz čl. 446. st. 1. i 3. ZPP-a, sud je temeljem odredbe čl. 448. st. 1. i 2. ZPP-a izdao platni nalog i naložio tuženiku da namiri tražbinu tužitelja.
5. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi čl. 14. st. 4. OZ -a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 27/22-u nastavku Tarifa). Tužitelju je priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu u zatraženom iznosu od 187,50 eura, sukladno Tbr. 7. toč. 1. Tarife, trošak plaćenog predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, te trošak dužnog plaćanja sudske pristojbe na tužbu sa prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 19,91 eura te pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 40,00 eura, a što zajedno čini ukupno priznati trošak u iznosu od 259,91 eura.
5.1. Tužitelju nije priznat preostali zatraženi trošak na ime ostatka naknade, budući tužitelj nije dokazao da je taj trošak nastao kao niti da je izvršio plaćanje navedenog troška, a osim toga javni bilježnik nije donio rješenje o ovrsi nego je, kako je prethodno obrazloženo, predmet proslijedio nadležnom sudu sukladno odredbama čl. 281. st. 6. i 287. OZ.
6. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 16. lipnja 2026.
Sutkinja
Helena Topić Vuković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od primitka istog, pisanim putem u tri primjerka (čl. 448. st. 2. ZPP-a). Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima , ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, koje se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, u roku 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a).
Nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore odbacit će sudac pojedinac bez održavanja rasprave (čl. 451. st. 1. ZPP-a).
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Tuženiku, uz tužbu sa prilozima
