Poslovni broj: Pp-8663/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenice LU, drugookrivljenika ZU, zastupanog po branitelju Domagoju Grahovac iz Odvjetničkog ureda Grahovac iz Zagreba, Hebrangova 9 i trećeokrivljenice LUČ, zastupane po branitelju Marku Szabo iz Odvjetničkog ureda Grahovac iz Zagreba, Hebrangova 9, zbog prekršaja prvookrivljenice iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22) i prekršaja drugookrivljenika i trećeokrivljenice iz čl. 22. st. 5. cit. Zakona, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. Policijske postaje PUZ-a Klasa: 211-07/26-5/15021, Ur. broj: 511-19-29-26-1 od 16. lipnja 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 15. lipnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183. toč. 1. Prekršajnog zakona
prvookrivljenica LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći L i Z, rođena **.**.1944. godine u [adresa], državljanka RH, OŠ, domaćica, prima socijalnu pomoć od 162 eura, udovica, majka 1 punoljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriva je
što je dana 15. lipnja 2026. godine u 19:00 sati u dvorištu obiteljske kuće na adresi [adresa] u [adresa], počinila psihičko nasilje u obitelji na štetu unuka ZU, rođ. **.**.1999. godine, njegove supruge LUČ, rođ. **.**.1999. godine i svoje kćeri ČU, rođ. **.**.1969. godine, na način da je vrijeđala unuka ZU izgovarajući mu: "Jeste se dojebali ovdje, vi tu nemate ništa, pederčino jedna, ti si lopov i kradeš, nemate šta tražiti ovdje" potom vrijeđala njegovu suprugu LUČ izgovarjaući joj: "Šta se ti smiješ kurvo plava, ona te dojebala da se ovdje vucaraš, ti i ovaj plavi, pa te skuplja u pet ujutro, pogledaj se kako izgledaš", te se obratila omalovažavajućim riječima i svojoj kćeri ČU izgovarajući joj: "Kukovi su ti razjebani zbog jebača, jebači su te koristili radi para, davala si pičke ciganima od kad si imala dvanaest godina, pogledaj se na šta ličiš" što je sve kod svo troje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva radi čega se pozvala policija na intervenciju, dakle, počinila psihičko nasilje u obitelji na štetu unuka, njegove supruge i svoje kćeri,
čime je počinila prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
pa se prvookrivljenici, zbog počinjenog prekršaja, temeljem cit. propisa
izriče
kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode po policijskim službenicima III. Policijske postaje Zagreb u uhićenju od 15. lipnja 2026. u 21:00 sat do 16. lipnja 2026. u 13:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenica ima za izdržati još 38 (tridesetosam) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenici se radi počinjenog prekršaja
izriče
zaštitna mjera zabrane uznemiravanja unuka ZU, rođ. **.**.1999. godine i njegove supruge LUČ, rođ. **.**.1999. godine koji žive na adresi [adresa], kao i kćeri ČU, rođ. **.**.1969. godine koja živi na adresi [adresa] u [adresa], a privremeno će biti smještena na adresi [adresa] u [adresa] - žrtava nasilja u obitelji, u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, III. Policijskoj postaji Zagreb i Policijskoj postaji Velika Gorica, na čijem području žrtva nasilja u obitelji stanuje. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenica je dužna postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
III. Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona
drugookrivljenik KU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin DU i ČU, rođen **.**.1999. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju pekar, zaposlen u svom obrtu [obrt], s mjesečnim primanjima od oko 1.500 eura, u postupku razvoda, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa] i trećeokrivljenica LUČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Č i K, rođena **.**.1999. godine u [adresa], državljanka RH, SSS, po zanimanju kozmetičarka, zaposlena u Salon Manaia Nail Club, s mjesečnim primanjima od oko 1.000 eura, u postupku razvoda, bez djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
oslobađaju se od optužbe
da bi dana 15. lipnja 2026. godine u 19:00 sati u dvorištu obiteljske kuće na adresi [adresa] u [adresa], počinili psihičko nasilje u obitelji na štetu osobe starije životne dobi OU, rođ. **.**.1944. godine, na način da bi unuk KU izgovorio baki: "Ti dugo nećeš biti tu, umno si poremećena, ići ćeš u Popovaču", te da bi njegova supruga LUČ izgovorila OU: "Stara krepati ćeš brzo, šta si kćeri dala, nećeš još dugo tu hodati svojim nogama", što da bi kod OU izazvalo osjećaj uznemirenosti,
dakle, da bi počinili nasilje u obitelji na štetu osobe starije životne dobi, čime da bi počinili prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 5. istog Zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, prvookrivljenica se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, dok troškovi za drugookrivljenika i trećeokrivljenicu padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 16. lipnja 2026.
zapisničar
sutkinja
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. prvookrivljenici – OU - ovdje
2. drugookrivljeniku – KU - ovdje
3. trećeokrivljenici – LUČ - ovdje
4. branitelju – odvjetnik Marko Szabo iz Odvj. druš. Grahovac i partneri d.o.o. iz Zagreba, Andrije Hebranga 9, [adresa] Zagreb - ovdje
5. branitelju – odvjetnik Domagoj Grahovac iz Odvj. druš. Grahovac i partneri d.o.o. iz Zagreba, Andrije Hebranga 9, [adresa] Zagreb - ovdje
6. tužitelju - PUZ – III. Policijska postaja – ovdje
7. pismohrana, ovdje
