REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-3376/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćniku Maji Čuljak, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika UN, [adresa], radi ovrhe, 16. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, podnesen 27. siječnja 2026., smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Predmetni je prijedlog, sukladno odredbi čl. 39a st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022; dalje u tekstu: OZ), povjeren u rad javnom bilježniku kao povjereniku suda, koji je ovom sudu dostavio spis na daljnje postupanje, obzirom ovrhovoditelj nije u prijedlogu naznačio osobni identifikacijski broj ovršenika.

2. Zaključkom ovog suda od 05. svibnja 2026. pozvan je ovrhovoditelj dopuniti prijedlog za ovrhu na način da navede osobni identifikacijski broj ovršenika. Navedeni je zaključak ovrhovoditelju uredno uručen 19. svibnja 2026.

3. Odredbom čl. 39. st. 1. OZ-a određeno je da prijedlog za ovrhu mora sadržavati, između ostalog, i osobni identifikacijski broj ovršenika, dok je odredbom čl. 109. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 114/22; dalje u tekstu: ZPP), u vezi s čl. 21. OZ-a, propisano da će sud naložiti podnositelju podneska, koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Nadalje, odredbom čl. 109. st. 4. ZPP-a određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude ispravljen i vraćen sudu u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

4. Slijedom navedenog, obzirom ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naveo osobni identifikacijski broj ovršenika, niti je prijedlog dopunio u skladu sa zaključkom suda, na temelju odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. i čl. 39. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 16. lipnja 2026.

Sudac:

Nikola Raguz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Marina Tojčić Kinjerovac

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Spis