Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-526/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljene FE iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grada Umaga-Umago, Upravnog odjela za komunalni sustav, Prometnog redarstva, temeljem odredbe čl.182.st.2. Prekršajnog zakona, dana 16. lipnja 2026. g.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICA: FE, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1975. g., od oca F, sa prebivalištem u [adresa], državljanka Srbije, prekršajno nekažnjavana,

oslobađa se od optužbe

što na prethodni zahtjev Grada Umaga-Umago, Upravnog odjela za komunalni sustav i prostorno planiranje, Prometnog redarstva od 13. listopada 2025. g. kao vlasnik vozila reg. oz. [registarska oznaka], u roku od 15 dana, od dana primitka zahtjeva 17. prosinca 2025. g. pa do 02. siječnja 2026. g. ne bi dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja iz čl.82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dana 29. rujna 2025. g. u 10,30 sati u Umagu, Obala J.B.Tita,

čime bi počinila djelo prekršaja iz odredbe čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo temeljem odredbe čl.229.st.7. cit. zakona.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Grada Umaga-Umago, Upravnog odjela za komunalni sustav i prostorno planiranje, Prometnog redarstva pod brojem 363-04/26-04/11 od 22. siječnja 2026. g. okrivljena je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljena je podnijela prigovor na izdani obavezni prekršajni nalog, pa je isti stavljen izvan snage.

3. U uloženom prigovoru navela je kako je dana 24. rujna 2025. g. prodala osobno vozio marke Peugeot, reg. oz. [registarska oznaka], TE, te je i istoga dana predano kupcu sa dokumentacijom. Priložila je kupoprodajni ugovor.

4. Uvidom u kupoprodajni ugovora za vozilo reg. oz. [registarska oznaka], sklopljen dana 22. rujna 2025. g. utvrđeno je kako predmetno vozilo prodano TE iz [adresa].

5. Iz utvrđenog proizlazi da u vrijeme koje se obaveznim prekršajnim nalogom označava kao vrijeme počinjenja djela, okrivljena nije bila vlasnik navedenog vozila, slijedom čega nije bila u obvezi dostaviti tražene podatke nadležnog tijela.

6. Stoga okrivljena nije mogla počiniti djelo koje joj se stavlja na teret, te se u njezinu postupanju ne stječu obilježja prekršaja iz navedenog propisa, zbog čega je odlučeno kao u izreci ove odluke kojom se okrivljena oslobađa od optužbe.

7. Troškovi prekršajnoga postupka temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

U Bujama, dana 16. lipnja 2026. godine.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v.r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja Gradu Umagu-Umago, Upravnom odjelu za komunalni sustav, Prometnom redarstvu u 2 (dva) istovjetna otpravka: tužitelju i okrivljenici.