REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-928/2022-93

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Tijani Kokić u pravnoj stvari tužiteljice NĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici NĆ, odvjetnici u [adresa] protiv tuženika HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju u odnosu na zajedničko dijete stranaka mlt. AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici RĆ, mag. iur. zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, nakon provedene glavne, usmene i tajne rasprave, zaključene dana 07. svibnja 2026., održane u prisutnosti tužiteljice osobno i njezine punomoćnice odvjetnice NĆ i posebne skrbnice djeteta RĆ, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, dana 16. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Zajedničko dijete stranaka mlt. ĆĆ, rođena **.**.2013., stanovati će sa svojom majkom NĆG te će imati prijavljeno prebivalište na adresi 49282 [adresa].

II. NĆG, majka i zakonska zastupnica mlt. AĆ izvršavati će djelomično samostalnu roditeljsku skrb te će samostalno donositi sve odluke i samostalno zastupati dijete osim u odnosu na osobnih prava djeteta iz čl.100.st.1. Obiteljskog zakona.

III. Osobni odnosi mlt. AĆ i njezinog oca HĆ održavati će se:

- dva puta tjedno, ponedjeljkom i srijedom od 17:00 do 19:00 h u mjestu stanovanja djeteta bez prisutnosti majke djeteta na način da otac preuzme dijete u školi ili na adresi majke i na tu je adresu vrati, uz prethodni dogovor roditelja.

- jedan dan svakog drugog vikenda ( subotom ili nedjeljom ) uz prethodni dogovor roditelja, od 09:00 do 17:00 h, u stanu oca na adresi [adresa] ili u stanu bake po ocu KĆ, na adresi [adresa], uz prisutnost bake po ocu bez obzira na adresu mjesta održavanja osobnih odnosa. Majka će dijete dovesti na adresu održavanja osobnih odnosa te će je i preuzeti na istoj adresi.

Ostalo vrijeme dijete će osobne odnose održavati sa svojom majkom.

IV. Nalaže se HĆ, na ime uzdržavanja mlt. AĆ , počevši od 01. veljače 2022. pa nadalje, dok za to budu postojale zakonske pretpostavke doprinositi slijedeće iznose: od 01. veljače 2022. do 05. svibnja 2023. iznos od 200,00 EUR mjesečno, u razdoblju od 06. svibnja 2023. do 26. travnja 2024. iznos od 205,00 EUR, od 27. travnja 2024. pa do 02. svibnja 2025. iznos od 230,00 EUR, od 03. svibnja 2025. pa nadalje iznos od 264,00 EUR mjesečno, koji iznosi dospijevaju do 20-og u mjesecu za tekući mjesec, time da ukupan iznos dospjelih, a ne isplaćenih mjesečnih iznosa uzdržavanja, u ukupnom iznosu od 10.330,00 EUR isplati u roku 15 dana, sve zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa pa do isplate i to:

- na iznos od 67,28 EUR počevši od 21. veljače 2022. pa do isplate,

- na iznos od 67,28 EUR počevši od 21. ožujka 2022. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 21. travnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 21. svibnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 21. lipnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 21. srpnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 21. kolovoza 2022. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 21. rujna 2022. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 21. listopada 2022. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 21. studenog 2022. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 21. prosinca 2022. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 21. siječnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 21. veljače 2023. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 21. ožujka 2023. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 21. travnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 205,00 EUR počevši od 21. svibnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 205,00 EUR počevši od 21. lipnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 5,00 EUR počevši od 21. srpnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 205,00 EUR počevši od 21. kolovoza 2023. pa do isplate,

- na iznos od 205,00 EUR počevši od 21. rujna 2023. pa do isplate,

- na iznos od 205,00 EUR počevši od 21. listopada 2023. pa do isplate,

- na iznos od 133,00 EUR počevši od 21. studenog 2023. pa do isplate,

- na iznos od 205,00 EUR počevši od 21. prosinca 2023. pa do isplate,

- na iznos od 205,00 EUR počevši od 21. siječnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 205,00 EUR počevši od 21. veljače 2024. pa do isplate,

- na iznos od 205,00 EUR počevši od 21. ožujka 2024. pa do isplate,

- na iznos od 205,00 EUR počevši od 21. travnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 EUR počevši od 21. svibnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 EUR počevši od 21. lipnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 EUR počevši od 21. srpnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 EUR počevši od 21. kolovoza 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 EUR počevši od 21. rujna 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 EUR počevši od 21. listopada 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 EUR počevši od 21. studenog 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 EUR počevši od 21. prosinca 2024. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 EUR počevši od 21. siječnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 EUR počevši od 21. veljače 2025. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 EUR počevši od 21. ožujka 2025. pa do isplate,

- na iznos od 230,00 EUR počevši od 21. travnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 4,00 EUR počevši od 21. svibnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 4,00 EUR počevši od 21. lipnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 264,00 EUR počevši od 21. srpnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 264,00 EUR počevši od 21. kolovoza 2025. pa do isplate,

- na iznos od 264,00 EUR počevši od 21. rujna 2025. pa do isplate,

- na iznos od 264,00 EUR počevši od 21. listopada 2025. pa do isplate,

- na iznos od 264,00 EUR počevši od 21. studenog 2025. pa do isplate,

- na iznos od 264,00 EUR počevši od 21. prosinca 2025. pa do isplate,

- na iznos od 264,00 EUR počevši od 21. siječnja 2026. pa do isplate,

- na iznos od 264,00 EUR počevši od 21. veljače 2026. pa do isplate,

- na iznos od 264,00 EUR počevši od 21. ožujka 2026. pa do isplate,

- na iznos od 264,00 EUR počevši od 21. travnja 2026. pa do isplate,

po stopi koja se u razdoblju od 16. rujna 2022. pa do 31. prosinca 2022. određivala za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određivala za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na tekući račun majke mlt. AĆ, NĆG, broj računa [broj bankovnog računa].

V. Odbija se tužiteljica sa dijelom tužbenog zahtjeva i to za razliku zatraženih i dosuđenih iznosa uzdržavanja kao i sa zahtjevom za naknadom zatezne kamate na te iznose, kao previsoko postavljenim.

VI. Nalaže se tuženiku, naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 1.114,92 EUR u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu radi razvoda braka kojeg je sa tuženikom sklopila 2013., a u kojem je braku rođena zajednička kći stranaka , mlt. ĆĆ te je u odnosu na nju predložila donijeti odluku o roditeljskoj skrbi, održavanju osobnih odnosa i uzdržavanju.

Zatražila je i naknadu parničnog troška.

Tuženik se tijekom trajanja postupka suglasio sa razvodom braka. Stoga je sud o navedenom odlučio djelomičnom presudom od 07. svibnja 2025. godine.

2. U odnosu na prijedlog tužiteljice da djelomično samostalno izvršava roditeljsku skrb u odnosu na donošenje odluka o zdravlju i obrazovanju, tuženik je bio suglasan da majka djeteta samostalno odlučuje o svim segmentima roditeljske skrbi osim o osobnim pravima djeteta iz čl.100.st.1. Obiteljskog zakona ( „Narodne novine „ broj 103/15, 98/19 i 156/23 – u daljnjem tekstu Obz ).

Također, bio je suglasan sa predloženim tjednim rasporedom ( dva puta tjedno po dva sata u mjestu stanovanja djeteta ) samo je, s obzirom na svoje radno vrijeme, predložio da se osobni odnosi odvijaju ponedjeljkom i srijedom od 17:00 do 19:00 h, a ne od 16:00 do 18:00h.

Protivio se prijedlogu po kojem bi sa AĆ ostvarivao osobne odnose jedan dan svakog drugog vikenda ( subota ili nedjelja) bez prespavljivanja te je ujedno istaknuo kako smatra da tim susretima ne mora biti prisutna njegova majka.

U odnosu na telefonske razgovore sa AĆ napomenuo je kako dijete nema svoj mobitel, zove je na majčin mobitel, zato ta komunikacija često nije niti opuštena niti slobodna jer su uvijek prisutni ili Tijina majka ili netko od njezine obitelji. Ujedno je osporio navode o svojim problemima sa prekomjernom konzumacijom alkohola.

U odnosu na uzdržavanje, nije se protivio zatraženoj visini te je potvrdio kako od podnošenja tužbe nije doprinosio za uzdržavanje mlt. ĆĆ, a na ročištu 07.svibnja 2025. obvezao se redovno doprinositi za uzdržavanje mlt. ĆĆ iznos od 264,00 EUR mjesečno.

Do zaključenja glavne rasprave nije dostavio niti jedan dokaz o redovnom plaćanju uzdržavanja tijekom trajanja ovog postupka.

3. Temeljem čl.53. Obz-a, sud je u ovom postupku, obzirom stranke nisu sastavile Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, a nisu niti postigle sporazum o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju, donio odluku u točkama I. - IV. izreke.

4. Sukladno čl.54 Obz-a, stranke su provele postupak obaveznog savjetovanja prije razvoda braka.

5. Maloljetnoj AĆ sud je imenovao posebnog skrbnika.

Posebna skrbnica je provela razgovor sa AĆ nakon što je već sa djetetom razgovor proveo psiholog stručnog tima nadležnog HZSR, PU Zlatar Bistrica. Procijenjeno je kako je ĆĆ dobi i zrelosti koje joj omogućuju iznošenje mišljenja te je iz razgovora provedenog sa stručnim timom HZSR-a ( stranice 85-86 spisa) proizašlo kako se ĆĆ svakodnevno čuje sa ocem telefonski no osobne odnose održava samo u prisutnosti majke, s obzirom na neugodna iskustva zbog očevog povremenog konzumiranja alkohola. Stoga je smatrala da još nije spremna na održavanje osobnih odnosa bez majčine prisutnosti niti na prespavljivanje kod oca. Tijekom razgovora istaknula je kako je to razlog zbog kojeg se ne želi niti voziti sa ocem jer u njega nema povjerenja, a bila bi spremna na susrete s ocem bez majčine nazočnosti ako bi bila prisutna baka po ocu.

U razgovoru sa posebnom skrbnicom ( stranice 215-217 spisa) AĆ je i nadalje u otporu prespavljivati kod oca te joj je i dalje bitno da baka po ocu bude prisutna osobnim odnosima koji se jedan dan vikenda održavaju na adresi oca ili njegove majke. dok je u odnosu na termine pod tjednom, koji se odvijaju u [adresa], navela kako majka ne mora biti prisutna jer se isti odvijaju na javnoj površini, a nije joj bilo bitno počinju li u 16:00 ili 17:00 sati.

6. Sud je pribavio nalaz i mišljenje stručnog tima HZSR-a, PU Zlatar Bistrica u kojem je detaljno opisana obiteljska povijest kao i dinamika obiteljskih odnosa, temeljena na podacima dobivenim u razgovoru sa majkom i mlt. AĆ jer se otac nije odazvao pozivu niti u nadležni područni ured, a kasnije niti u područni ured prema svojem mjestu stanovanja.

Temeljem navedenog stručni tim izradio je nalaz i mišljenje te je dao prijedlog po kojem bi ĆĆ nastavila stanovati sa majkom, a sa ocem održavala osobne odnose. Ujedno je podržan prijedlog Tijine majke o djelomično samostalnom izvršavanju roditeljske skrbi majke u odnosu na AĆ, posebno s obzirom na konfliktan odnos roditelja te udaljenost mjesta stanovanja roditelja, kao i povremenu očevu nedostupnost.

7. Tijekom postupka, na ročištu održanom 18. lipnja 2024. s obzirom na navode tužiteljice i tuženika te predstavnice stručnog tima HZSR-a, posebna skrbnica mlt. AĆ, predložila je uređenje roditeljske skrbi i osobnih odnosa privremenom mjerom, kako bi isti mogili zaživjeti bez prisutnosti majke te omogućiti bolje povezivanje djeteta i oca, a time i proširenje dinamike isti, na što su sve stranke pristale. Tuženik je bio suglasan i sa određivanjem osobnih odnosa vikendom u prisutnosti svoje majke, a bake djeteta no smatrao je kako ograničenje održavanja osobnih odnosa na prostor njegovog stana ili stana njegove majke, bez mogućnosti da mlt. AĆ samostalno odveze negdje tijekom nije opravdano te je osporavao konzumaciju alkohola.

Sud je prihvatio predmetni prijedlog te je 16.rujn 2024. donesena privremena mjera kojom je uređeno sa kojim će roditeljem dijete živjeti te o održavanju osobnih odnosa djeteta i njegovih roditelja. navedena mjera postala je istog dana pravomoćna i ovršna.

8. Do zaključenja glavne rasprave, stručni tim HZSR-a ostao je pri svojem prijedlogu i mišljenju, a posebna skrbnica je posebno uputila na izraženo mišljenje mlt. ĆĆ koja je u vrijeme razgovora sa skrbnicom imala nepunih 12 godina, a u vrijeme donošenja ove odluke ima nepunih 13 godina života. Po procjeni posebne skrbnice ali i stručnog tima HZSR-a, sud prihvaća njihovu procjenu kako je ĆĆ dobi i zrelosti koje joj omogućava iznošenje mišljenja, pogotovo s obzirom na sve što je ĆĆ u razgovoru argumentirano iznijela. Stoga je i ovaj sud, pri donošenju odluke o sadržaju roditeljske skrbi te osobnih odnosa mlt. ĆĆ i njezinih roditelja, uzeo u obzir njezino mišljenje te je donio odluku u točci III. izreke ove presude.

S obzirom AĆ od 2022. u kontinuitetu stanuje sa majkom u [adresa] gdje polazi osnovnu školu, a i između stranaka o navedenom nema spora, sud je prihvatio prijedlog da dijete i nadalje stanuje sa majkom te ima prijavljeno prebivalište ne njezinoj adresi, kao i prijedlog o djelomično samostalnom izvršavanju roditeljske skrbi majke u odnosu na ĆĆ, s obzirom je navedeno preporuka stručnog tima, a ni stranke se istom nisu protivile.

U odnosu na predloženi način i dinamiku ostvarivanja osobnih odnosa, sud smatra kako navedeni obim omogućava i dalje kontinuitet održavanja osobnih odnosa , a time i daljnju gradnju odnosa mlt. ĆĆ i njezinog oca.

No pri tom sud posebno napominje kako je održavanje osobnih odnosa pravo djeteta te pravo ali i svojevrsna obveza roditelja. To prvenstveno znači da je obveza roditelja koji stanuje sa djetetom učiniti sve kako bi dijete motivirao na održavanje osobnih odnosa sa drugim roditeljem te se suzdržao od bilo kakvih negativnih komentara o tom roditelju i njegovoj obitelji, ali je potrebo suzdržati se i od negativne neverbalne komunikacije kojom se djetetu šalju negativne poruke.

Na roditelju koji ne stanuje sa djetetom još je veća obveza motivirati dijete da mu ti susreti prođu na tako primjeren način da dijete jedva čeka slijedeći termin susreta. tek nakon što roditelji mlt. ĆĆ postignu opisani nivo održavanja osobnih odnosa, moči će očekivati proširenje istih na Tijinu inicijativu.

Slijedom navedenog, sud je donio odluku u točkama I. do III. izreke ove presude.

9. Na temelju čl. 308. st. 3. i čl. 317. st. 1 Obz-a, a uz primjenu čl. 288. st. 1. te čl. 309. do 313. Obz-a određeno je uzdržavanje kao u izreci.

Sud nije posebno utvrđivao redovne životne potrebe mlt. ĆĆ (razmjeran dio režija za stanovanje, prehrane, higijenskih i kućanskih potrepština, troškovi školovanja, odjeće i obuće) jer su iznosi dosuđeni ovom presudom nešto malo veći od iznosa propisanih Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta, što znači da predmetni iznosi uglavnom niti ne pokrivaju sve redovne životne troškove pojedinog djeteta.

DĆ, kao roditelj koji ne stanuje sa djetetom od veljače 2022. te je time i obveznik doprinosa za uzdržavanje djeteta u novčanom iznosu, radno je sposobna i zaposlena osoba, a na njemu je bio teret dokaza o eventualnim drugim obvezama uzdržavanja, imovini koju ima u vlasništvu, te ostalim potrebama kao i mogućnostima uzdržavanja mlt. ĆĆ, a što sve nije dokazao u ovom postupku.

Uvidom u podatke o prihodima od plaće koje je u spis dostavio njegov poslodavac, sud je utvrdio kako je tuženik mogao u cijelom utuženom razdoblju doprinositi zatražene iznose uzdržavanja, odnosno i nešto veće iznose te je u skladu sa navedenim donio odluku u točki IV. izreke ove presude.

Pri tom sud napominje kako je sam tuženik u svojem iskazu na ročištu održanom 18. lipnja 2024. jasno naveo kako do siječnja 2024. nije doprinosio redovito, a od siječnja 2024. ne doprinosi uopće za uzdržavanje mlt. ĆĆ jer nije zadovoljan održavanjem osobnih odnosa.

Na ročištu održanom 07. svibnja 2025.tuženik se obvezao doprinositi za mlt. ĆĆ iznos od 264 EUR mjesečno do 20-tog u mjesecu.

Sud je prihvatio u tijek zatraženog uzdržavanja, s obzirom među strankama nije sporno da otac sa AĆ ne stanuje u zajedničkom kućanstvu od kraja siječnja 2022. Sud je ujedno uzeo u obzir i sve iznose uzdržavanja koje je tuženik uplatio u utuženom razdoblju i za koje je dostavio dokaz o istome, s obzirom je to njegov teret dokaza jer majka djeteta ne može dokazivati negativnu činjenicu, odnosno da tuženik nije izvršio uplatu uzdržavanja.

S obzirom je mlt. ĆĆ od 01. veljače 2022. pa do zaključenja glavne rasprave bila dijete u dobi od 9. do 12. godina, sud je uvidom u Odluke objavljene u Narodnim novinama utvrdio iznose minimalnih novčanih iznosa te je iste povećao na cijele iznose, a kako su isti navedeni u točci IV. izreke ove presude.

Uvidom u Odluku o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta ( „Narodne novine“ broj 37/2022) do 05. svibnja 2023. navedeni iznos za djecu dobi od 07. do 12 godina iznosio je 1.500,00 kn odnosno 199,08 EUR mjesečno, u razdoblju od 06. svibnja 2023. do 26. travnja 2024. iznos od 203,15 EUR ( „Narodne novine“ broj 48/2023) , od 27. travnja 2024. pa do 02. svibnja 2025. iznos od 229,00 EUR ( „Narodne novine“ broj 49/2024), a od 03. svibnja 2025. pa nadalje iznos od 264,00 EUR mjesečno ( „Narodne novine“ broj 75/2025).

10. Slijedom svega naprijed navedenog u točki 9. obrazloženja ove presude, sud je odbio tužiteljicu za razliku zatraženih i dosuđenih iznosa uzdržavanja kao i sa zahtjevom za naknadom zatezne kamate na te iznose kao i sa zatraženim dospijećem mjesečnih iznosa sa 15.-tim u mjesecu, kao previsoko postavljenim. Posebno tu sud skreće pozornost kako je tužiteljica, sve do specifikacije na podnesku od 02. srpnja 2025. potraživala mjesečno minimalne zakonom propisane iznose, a tom specifikacijom, za cijelo utuženo razdoblje, postavila je zahtjev na iznos od 264,00 EUR mjesečno, što je minimalni iznos tek od svibnja 2025.

11. Na tako utvrđenu obvezu uzdržavanja i dosuđene novčane iznose sud je dosudio i zakonsku zateznu kamatu po stopi koja se u razdoblju od 01. veljače 2022. pa do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'', broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 26/21 i 114/22) i čl. 1. st. 2. ZID ZOO-a (''Narodne novine'', broj 155/23) te Uredbe Vlade Republike Hrvatske (''Narodne novine'', broj 156/22).

S obzirom mjesečni iznosi uzdržavanja dospijevaju do kraja tekućeg mjeseca, sud je dospijeće označio sa 20-tim u mjesecu jer se DĆ sam obvezao doprinositi do 20-tog u mjesecu za tekući mjesec.

12. Odluka o parničnom trošku tužiteljice sud je donio temeljem čl.154.st.1.ZPP-a- uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ 138/23 ). Temeljem Tbr 7/3 tužiteljici priznat trošak od ukupno 200 bodova ( tužba, podnesak od 20.04.2023., zastupanje na roč.23.11.2023. i zastupanje na roč. 18.06.2024. ) Povrh navedenog, sud je tužiteljici priznao trošak zastupanja na ročištu 7.06.2025., sastava podneska od 02.07.2025., sastav podneska od 20.10.2025. i zastupanje na ročištu 07.05.2026. – svaka radnja 50 bodova. Stoga je ukupno priznato 400,00 bodova.

Kako 1 bod iznosi 2 EUR, to joj je priznat trošak od 800,00 EUR. Na isti trošak priznat joj je i trošak PDV-a od 25% koji iznosi 200,00 EUR te joj je stoga priznat trošak od 1.000,00 EUR.

Također, priznat joj je i ukupan trošak sudskih pristojbi u iznosu od 26,54 EUR za tužbu i isto toliko za presudu, odnosno ukupno 53,08 EUR te trošak plaćenog predujma za dostave izvršene po sudskom dostavljaču u iznosu od 15,46 EUR i to 4 puta, što ukupno iznosi 61,84 EUR.

slijedom navedenog tužiteljici je priznat ukupan trošak u iznosu od 1.114,92 EUR.

U Zagrebu 16. lipnja 2026.

Sudac

Tijana Kokić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana.

Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.

Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.

Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude.

Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 5 primjeraka.

O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Pun. tužiteljice

2. Tuženiku

3. Posebnoj skrbnici djeteta

4. HZSR, PU Kutina, po pravomoćnosti sa klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti

5. MU vjenčanih Dugo Selo, po pravomoćnosti ( bez obrazloženja ), s klauzulom

6. MU rođenih Zagreb, Medveščak, po pravomoćnosti ( bez obrazloženja ), s klauzulom