Republika Hrvatska

Općinski sud Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tu đmana 12

Poslovni broj: Pp-843/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenog INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. i 2. okrivljenog OZ, zbog prekršaja iz članka 19. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti od buke ("Narodne novine" broj: 30/09., 55/13., 153/13., 41/16., 114/18. i 14/21.; nastavno: ZZB), u povodu optužnog akta Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba sanitarne inspekcije, klasa: UP/I-540-02/25-02/1214, urbroj: 443-02-05-02-26-7 od 20. siječnja 2026., nakon provedene javne glavne rasprave održane i zaključene 16. lipnja 2026., istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

1. okrivljeni INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa] Maline 4, OIB: 38295102249, pretežita djelatnost ugostiteljstvo, registrirana 2024., troje zaposlenika, zastupan po direktoru GZ, neosuđivan

2. okrivljeni OZ, sin O i JZ, djevojački G, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, autoelektričar, mjesečna primanja oko 850,00 eura, vlasnik osobnog automobila marke Ford iz 2012., živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno kažnjavan

k r i v i  s u

što:

I. nisu osigurali provedbu mjera zaštite od buke jer su u prostorijama Caffe bar Royal Pub u Petrinji, Josipa Nemeca 16 koji posluje u sastavu 1. okrivljenog INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. koristili elektroakustičke uređaje bez ugrađenog i aktiviranog limitatora (Xenyx Qx1202USB, S1208707ALR, data code: 1212 i Pioneer, serial no. QI9416341UK) na kojima nije bilo osigurano ograničenje razine buke glazbe koja se reproducirala u ugostiteljskom objektu, već se zvuk pojačavao iznad dopuštenih vrijednosti, a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom nad provedbom mjera zaštite od buke 16. svibnja 2025. u 22.30 sati

II. dakle, 1. okrivljeni INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. kao pravna osoba i 2. okrivljeni OZ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu provodili zaštitu od buke i nisu osigurali provedbu zaštite od buke

III. čime su 1. okrivljeni INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. i 2. okrivljeni OZ počinili prekršaj iz članka 19. stavak 1. točka 1. ZZB u vezi članka 4. ZZB, članka 2. Pravilnika o djelatnostima za koje je potrebno utvrditi provedbu mjera za zaštitu od buke ("Narodne novine" broj: 91/2007.) i članka 12. i 13. Pravilnika o najvišim dopuštenim razinama buke s obzirom na vrstu izvora buke, vrijeme i mjesto nastanka ("Narodne novine" broj: 143/2021.), kažnjivo po članku 19. stavak 1. točka 1. ZZB za 1. okrivljenog INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. i članku 19. stavak 3. ZZB za 2. okrivljenog OZ

IV. Na temelju članka 19. stavak 1. točka 1. ZZB uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 2. PZ 1. okrivljenom INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (tisućudvjestoeura)

V. Na temelju članka 19. stavak 3. ZZB uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1.

PZ 2. okrivljenom GZ se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristopedeseteura)

VI. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ 1. okrivljeni INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. i 2. okrivljeni OZ dužni su platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ukoliko 1. okrivljeni INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. i 2. okrivljeni OZ u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 2. točka 3. PZ 1. okrivljeni INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. i 2. okrivljeni OZ dužni su platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 20,00 eura (dvadeseteura), svaki posebno, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba sanitarne inspekcije izdao je prekršajni nalog klasa: UP/I-540-02/25-02/1214, urbroj: 443-02-05-02-26-7 od 20. siječnja 2026. protiv 1. okrivljenog INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. i 2. okrivljenog OZ zbog prekršaja iz članka 19. stavak 1. podstavak 1. i stavak 3. ZZB. Protiv prekršajnog naloga 1. okrivljeni INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. i 2. okrivljeni OZ pravodobno su podnijeli prigovor zbog poricanja prekršaja, povodom kojeg je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. S obzirom da je 2. okrivljeni OZ direktor i predstavnik 1. okrivljenog INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o., očitovao se o krivnji i iznio zajedničku obranu kao predstavnik 1. okrivljenog INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. i kao odgovorna osoba. Upitan kakav stav zauzimaju prema optužbi naveo je da se smatraju krivima za prekršaj za koji ih optužba tereti. U iskazu je naveo da priznaju prekršaj koji im se stavlja na teret. Navodi da je on direktor i odgovorna osoba u pravnoj osobi 1. okrivljenog INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o., te da je bio odgovorna osoba i u vrijeme utvrđenja inkriminiranog prekršaja 16. svibnja 2025. Priznaju da u vrijeme inspekcijskog nadzora nisu osigurali provedbu mjera zaštite od buke jer su u ugostiteljskom objektu Caffe bar Royal Pub u [adresa] koji posluje u sastavu 1. okrivljenog INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. koristili elektroakustičke uređaje bez ugrađenog i aktiviranog limitatora koji su pobliže opisani u optužbi, a na kojima nije bilo osigurano ograničenje razine buke glazbe koja se reproducirala putem tih uređaja u ugostiteljskom objektu, pa se zvuk mogao pojačati iznad dopuštenih vrijednosti. Do propusta je došlo jer je on kao osnivač i direktor 1. okrivljenog INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. mladi poduzetnik bez ranijeg iskustva u poslovanju i zaista taj propust nisu počinili s namjerom izbjegavanja zakonskih obveza već nisu bili upoznati s propisima. Odmah po utvrđenju predmetnog nedostatka isti su bez odgode otklonili i proveli su mjere zaštite od buke tako da je nedostatak bez odgode otklonjen. Nadalje, ističe da nisu osuđivani za ovakve ili slične propuste, posluju u skladu sa zakonom i ovakvo što se više neće ponavljati. Također, moli sud da prilikom donošenja odluke o sankcijama uzme u obzir činjenicu da je u okolnostima gospodarske krize vrlo teško poslovati s obzirom da plaćaju najam za ugostiteljski objekt, a troškovi najma su visoki u [adresa] jer je zbog posljedica potresa ograničen poslovni prostor, a uz to su sve viši troškovi plaća, doprinosa, poreza i režijski troškovi, pa bi izricanjem nekih većih kazni bilo ugroženo poslovanje firme i njegova vlastita egzistencija.

3. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu: rješenje Ministarstva zdravstva, Samostalni sektor za zdravstvenu ekologiju i upravljanje kemikalijama od 21. siječnja 2026., zapisnik o izvršenom inspekcijskom pregledu Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb od 16. svibnja 2025., zapisnik od 20. svibnja 2025., zapisnik o izvršenom inspekcijskom pregledu Državnog inspektorata od 21. svibnja 2025., izvještaj o mjerenju buke okoliša Energoatest zaštita d.o.o. od 23. svibnja 2025., potvrda [obrt] obrt za usluge od 19. svibnja 2025., zapisnik o izvršenom inspekcijskom pregledu Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb od 29. svibnja 2025., zapisnik o obavljenim radnjama Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb od 31. ožujka 2026., a na kraju dokaznog postupka pročitani su izvaci iz prekršajne evidencije za 1. okrivljenog INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. i 2. okrivljenog OZ od 14. svibnja 2026.

3.1. Uvidom u izvatke iz prekršajne evidencije utvrđeno je da 1. okrivljeni INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. nije prekršajno osuđivan, a 2. okrivljeni OZ jednom je kažnjen za prekršaj iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. S obzirom da su se 1. okrivljeni INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. i 2. okrivljeni OZ u odnosu na optužbu očitovali da se smatraju krivima za prekršaj koji im je optužnim aktom stavljen na teret, te potpuno i okolnosno priznali počinjenje inkriminiranog prekršaja za koji ih optužba tereti, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni akt, to je nedvojbeno utvrđeno da su 1. okrivljeni INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. kao pravna osoba, a 2. okrivljeni OZ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi postupili na način kako im je optužbom stavljeno na teret, odnosno nisu osigurali provedbu mjera zaštite od buke jer su u prostorijama Caffe bar Royal Pub u [adresa] koji posluje u sastavu 1. okrivljenog INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. koristili elektroakustičke uređaje bez ugrađenog i aktiviranog limitatora (Xenyx Qx1202USB, S1208707ALR, data code: 1212 i Pioneer, serial no. QI9416341UK) na kojima nije bilo osigurano ograničenje razine buke glazbe koja se reproducirala u ugostiteljskom objektu, već se zvuk pojačavao iznad dopuštenih vrijednosti, a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom nad provedbom mjera zaštite od buke 16. svibnja 2025. u 22.30 sati. Dakle , 1. okrivljeni INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. kao pravna osoba i 2. okrivljeni OZ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu provodili zaštitu od buke i nisu osigurali provedbu zaštite od buke, pa su takvim postupanjem ostvarili sva obilježja prekršaja prekršaj iz članka 19. stavak 1. točka 1. ZZB u vezi članka 4. ZZB, članka 2. Pravilnika o djelatnostima za koje je potrebno utvrditi provedbu mjera za zaštitu od buke ("Narodne novine" broj: 91/2007.) i članka 12. i 13. Pravilnika o najvišim dopuštenim razinama buke s obzirom na vrstu izvora buke, vrijeme i mjesto nastanka ("Narodne novine" broj: 143/2021.), kažnjivo po članku 19. stavak 1. točka 1. ZZB za 1. okrivljenog INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. i članku 19. stavak 3. ZZB za 2. okrivljenog OZ, zbog čega su proglašeni krivima.

5. Odlučujući o vrsti i visini kazni sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenike, pa je tako 1. okrivljenom INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. olakotnim cijenio raniju neosuđivanost, dok je i 1. okrivljenom INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. i 2. okrivljenom GZ olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja i izraženo kajanje, te osobito okolnost da su inkriminirani nedostatak bez odgode otklonili. U odnosu na 1. okrivljenog INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. posebno otežavajućih okolnosti nije bilo, dok je 2. okrivljenom GZ otegotnom cijenjeno da je prekršajno kažnjavan. Ipak valja napomenuti da 2. okrivljeni OZ nije osuđivan za ovakve ili slične prekršaje, već je jednom kažnjen za lakši prekršaj protiv sigurnosti prometa. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, 1. okrivljenom INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. na temelju članka 19. stavak 1. točka 1. ZZB uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 2. PZ izrečena je novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura, a 2. okrivljenom GZ na temelju članka 19. stavak 3. Zakona o zaštiti od buke uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ izrečena je novčana kazna u iznosu od 450,00 eura, dakle obje kazne znatno ispod zakonom propisanih minimuma novčanih kazni za to djelo (članak 19. stavak 1. točka 1. ZZB – novčana kazna u iznosu od 50.000,00kuna/6.636,14 eura – 100.000,00 kuna/13.272,28 eura za pravnu osobu; članak 19. stavak 3. ZZB – novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna/1.327,23 eura – 15.000,00 kuna/1.990,84 eura za odgovornu osobu u pravnoj osobi), držeći da će se i ovako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja, a okrivljenici ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih. Ukoliko svaki od okrivljenika u roku određenom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi č lanka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. 1. okrivljeni INFINITY M.J. CAFFE j.d.o.o. i 2. okrivljeni OZ dužni su platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 20,00 eura svaki posebno, a koji trošak je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, kao i materijalnim i imovinskim stanjem okrivljenika.

U Petrinji, 16. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. 1. okrivljeniku

3. 2. okrivljeniku