Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3295/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UŠ zbog prekršaja kažnjivih po članku 289. stavku 4. i članku 229. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211- 07/24-5/33143 urbroj: 511-10-07-24-1 od 11. prosinca 2024. godine, nakon održane glavne rasprave dana 16. lipnja 2026., u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Š, rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju instalater grijanja i klimatizacije, SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
1. što je 4. prosinca 2024. u 01:35 sati u Sisku, Kutinska cesta kbr. 0, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je od Policijske postaje Garešnica izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 12 mjeseci i to od 18. ožujka 2024. do 18. ožujka 2025.,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1., upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. kažnjivo po članku 289. stavku 4., a djelom pod točkom 2. počinjen prekršaj iz članka 229. stavka 1. kažnjivo po članku 229. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa,
I.
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideseteura) te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.350,00 € (tisućutristopedeseteura)
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
III. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak, podnijela je 23.- prosinca 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/33143 urbroj: 511-10-07-24- 1 od 11. prosinca 2024., protiv okrivljenog UŠ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Pozvan na iznošenje obrane pred zamoljenim Općinskim sudom u Kutini okrivljenik je u svoju obranu iskazao da priznaje počinjenje prekršaja i osjeća se krivim. Točno je da je navedenog dana upravljao vozilom pod zabranom i tvrdi da je hitno trebao odvesti punca na hitnu pomoć. Dostavio je povijest bolesti i liječničke nalaze za ŠŠ. Žali što je došlo do navedenog ali je puncu pozlilo pa moli za razumijevanje.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju broj: 000233264795, obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica od 16. veljače 2024. sa klauzulom pravomoćnosti i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dvanaest mjeseci, dopis Policijske postaje Sisak od 20. siječnja 2025., medicinsku dokumentaciju (list spisa 19 -24) i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 11. prosinca 2025. iz koje je razvidno da je više puta prekršajno osuđivan u prometu.
4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, odnosno na temelju priznanja okrivljenika i dokaza koje je dostavio tužitelj, ovaj sud našao je dokazana djela prekršaja kažnjiva po članku 289. stavku 4. i članku 229. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Stoga je okrivljeni UŠ proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.
6. Odlučujući o sankcijama, sud je okrivljeniku za oba djela prekršaja izrekao novčane kazne sukladno navedenim odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Imao je u vidu okolnosti koje je okrivljenik naveo u svojoj obrani te dokumentirao medicinskim nalazima, no isto tako i njegovo ranije ponašanje u prometu iz kojeg je razvidno da je više puta prekršajno osuđivan za prometne prekršaje. Stoga je za djelo pod točkom 1. izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, a za djelo pod točkom 2. novčanu kaznu iznosu od 30,00 eura, smatrajući da će se ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.350,00 eura u dovoljnoj mjeri ostvariti svrha kažnjavanja.
7. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku je omogućena pogodnost plaćanja ukupne novčane kazne u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Kako je tužitelj Policijska postaja Sisak predlagala da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera, a okrivljenik je osuđivan zbog prometnih prekršaja u protekle tri godine sud je ovom presudom okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru u trajanju od dva mjeseca za vozilo "B" kategorije, smatrajući da je takva mjera neophodna i dostatna kako bi ga se odvratilo od ponavljanja prekršaja.
9. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 16. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis