REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-1202/2025-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice MF iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Slavonskog Broda, Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo klasa: 340-05/24-01/94, urbroj: 2178/01-09-24-3 od 23. listopada 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 16. lipnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći M i Kate, rođ. **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, do sada prekršajno kažnjena za jedan prometni prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v a  j e

I što :

je dana 23. listopada 2024. u 18,35 sati utvrđeno da kao vlasnica vozila prometnom redaru nadležnog tijela u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, koji se računa od dana dostave, 18. travnja 2024. godine, zahtjeva za dostavu podataka do 04.svibnja 2024. godine, nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje vozilo registarske oznake i broja SB300DR kojim je počinjen prometni prekršaj, parkirano na udaljenosti manjoj od 5 m pješačkog prijelaza dana 05. siječnja 2024. godine u 12,45 sati u Slavonskom Brodu, Trg Stjepana Miletića,

II čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 eura (četiristo pedeset eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura).

V Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.

VI Ako okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 300,00 eura (tristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenica u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Grad Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo, klasa: 340-05/24-01/94, urbroj: 2178/01-09-24-3 od 23. listopada 2024. godine donio je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenice stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Okrivljenicu je sud tri puta pozivao na ispitivanje i to: na dan 14. svibnja 2025., 25. rujna 2025. i 10. lipnja 2026. Prva dva poziva upućena su okrivljenici putem dostavne službe HP-a, (drugi poziv je upućen na dvije adrese: [adresa] i [adresa]), međutim okrivljenica se nije odazvala pozivima, iako joj je u više navrata ostavljena obavijest od strane dostavne službe HP-a o prispijeću pismena. Pismeno se vratilo s naznakom "Obaviješten nije podigao pošiljku", odnosno "Odselio". Okrivljenica je treći puta pozvana putem oglasne ploče suda, međutim nije se odazva la pozivu, niti je opravdala izostanak. Okrivljenica nije dostavila sudu ni pisanu obranu.

3. S obzirom na to da okrivljenica nije uporabila svoje pravo na obranu, sud je u smislu članka 129. stavak 1. Prekršajnog zakona ocijenio da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenice.

4. U dokaznom postupku pročitan je dopis - obavijest o počinjenom prekršaju Grada Slavonskog Broda, Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo, Klasa: 340-05/24-01/94 od 8. veljače 2024. s povratnicom.

5. Pisanom obavijesti Klasa: 340-05/24-01/94 od 8. veljače 2024. Grad Slavonski Brod, obavijestio je okrivljenicu da je prometni redar izdao Obavijest o počinjenom prekršaju broj: 303962400057 te utvrdio da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] dana 5.siječnja 2024. u 12,45 sati u [adresa], počinjen prometni prekršaj nepropisnog parkiranja opisan u članku 82. st. 1. toč. 1., kažnjiv po čl. 82. st. 4. Zakona sigurnosti prometa na cestama, za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 30,00 eura. Upozorena je da je sukladno odredbi članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao vlasnik, dužna dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe (ime i prezime, OIB, datum rođenja, adresa stanovanja) koja je u navedeno vrijeme upravljala navedenim vozilom, a radi provođenja prekršajnog postupka. Tražene podatke o osobi koja je upravljala navedenim vozilom dužna je dati, odnosno dostaviti na priloženom obrascu u roku od 15 dana po primitku ove obavijesti. Upozorena je da čini prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura ukoliko u navedenom roku od 15 dana ne da, odnosno ne dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom. Prema dostavnici koja prileži spisu, navedena obavijest uredno je uručena okrivljenici 18. travnja 2024. godine.

6. Na temelju tako provedenog postupka smatra se dokazanim prekršaj okrivljenice kako je to opisano u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.

7. Okrivljenica nije uporabila svoje pravo na obranu u prekršajnom postupku, nije se odazvala pozivu suda, a nije dostavila ni pisanu obranu. Provedenim nespornim materijalnim dokazima, utvrđeno je da okrivljenica kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju nije u roku od 15 dana od primitka obavijesti (18. travnja 2024.) dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo bilo povjereno na upravljanje, a kojim je počinjen prometni prekršaj. Okrivljenica u spis nije priložila nikakav dokaz iz kojeg bi bilo vidljivo da je postupila po obavijesti nadležnog tijela za dostavu podataka o vozaču.

8. Slijedom naprijed navedenoga u djelu okrivljenice stekla su se sva obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je okrivljenicu valjalo oglasiti krivim i kazniti.

9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud nije našao posebno otežavajućih okolnosti, dok je kao olakšavajuće cijenio činjenicu da je okrivljenica do sada kažnjena samo za jedan lakši prometni prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv nje, a prekršajem nisu prouzročene značajnije štetne posljedice, stoga je okrivljenici temeljem članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu blažu od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja budući drži da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

10. Okrivljenica se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost ako u roku koji joj je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatila u cijelosti.

11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Temeljem članka 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD  U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu, 16. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Kata Tadić

Slavica Poličić

Dostaviti:

- okrivljenica,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.