Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: Pl - 77/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, na prijedlog sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u građanskopravnoj stvari tužitelja GACKA d.o.o. Otočac , Bartola Kašića 5a, OIB: 32380214737 protiv tuženika VE, [adresa] V 24, Veternik, Srbija, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan rasprave, 16. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Temeljem čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) izdaje se

P L A T N I  N A L O G

Nalaže se tuženiku VE da isplati tužitelju GACKA d.o.o. Otočac ukupni iznos od 41,14 eura (slovima: četrdesetjedaneuročetrnaestcenti ) uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja teče:

- na iznos od 20,57 EUR od 02. srpnja 2021.,

- na iznos od 20,57 EUR od 01. srpnja 2022.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 028665-0000013, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.

II. Nalaže se tuženiku da podmiri trošak postupka u iznosu od 12, 50 eura (slovima: dvanaesteuraipedesetcenti ) uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja teče od dana donošenja ove odluke do isplate, a koja se izračunava, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 028665-0000013, u roku od 8 dana od primitka platnog naloga.

III. U preostalom iznosu od 12,50 eura ( dvanaesteuraipedesetcenti) se zahtjev za naknadu troškova odbija.

IV. Nepravodobno podnesene prigovore će sud odbaciti.

V. Tuženici se uz platni nalog dostavlja i primjerak tužbe s prilozima.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu radi isplate ukupno iznosa od 41,14 eura uvećanog za zakonsku zateznu kamatu kako je navedeno u toč. I. izreke ovog rješenja, te naknadu troškova postupka uvećanih za zakonsku zateznu kamatu odmjerenih u toč. II. izreke.

2. Tužba je podnijeta javnom bilježniku kao prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, ali kako ovršenik, sada tuženik nema prebivalište u [adresa], smatra se da je podnijet prijedlog za izdavanje platnog naloga u skladu sa odredbama ZPP, pa je dostavljena ovom sudu temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22).

3. Budući da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu, a postojanje novčane tražbine proizlazi iz priložene dokumentacije koja ima svojstvo vjerodostojne isprave, sud je temeljem čl. 446. st. 1. ZPP donio ovaj platni nalog.

4. Tuženik je dužan u roku od 8 dana nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s odmjerenim troškovima ili u istom roku podići prigovor protiv platnog naloga (čl. 448. st. 2. ZPP).

5. Tužitelju je dosuđen trošak parničnog postupka temeljem čl. 154. i 155. ZPP, i to trošak predujma naknade javnom bilježniku uvećan za PDV, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ovog naloga. Preostali troškovi u iznosu od 12,50 eura se ne priznaju jer tužitelj nije podnio dokaz da si isti nastali i da je iste podmirio.

6. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Gospiću 16. lipnja 2026.

Sudac

Jurica Bakmaz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana nakon primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku. Nepravodobno podnesene prigovore će sud odbaciti. U dijelu koji nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Žalba protiv rješenja se može izjaviti u roku od 15 dana od dana dostave, u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu.

DNA:

1. Tužitelju, uz rješenje o pristojbi

2. Tuženiku na adresu iz platnog naloga, uz primjerak tužbe s prilozima